Уважаемый Артём,здравствуйте!
Из присланных документов нельзя сделать вывод, что страховая компания реально выплатила потерпевшему 300 000 рублей.
ООО «Фаворит», судя по документам, проводило осмотр и составляло калькуляцию как привлеченная экспертная организация.
Страховщик вправе поручать такие действия сторонней компании, поэтому само название ООО не доказывает, что расчет независимый либо составлен по инициативе потерпевшего.
В калькуляции указаны две разные суммы: стоимость ремонта без учета износа — 376 730 рублей, а затраты с учетом износа — 305 307,38 рубля.
Это расчетная величина, а не подтверждение фактической выплаты.
Размер выплаты подтверждается актом, направлением на ремонт, платежным поручением либо банковской выпиской потерпевшего.
Требование еще 100 000 рублей данная калькуляция сама по себе не подтверждает - разница между 376 730 и 305 307,38 рубля составляет 71 422,62 рубля.
По статье 1064 ГК РФ потерпевший вправе требовать возмещения доказанного ущерба, а по статье 1072 ГК РФ виновник возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/535d2820716277627fae05e6281602d9eb901a0f/
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2017 № 6-П подтвердил возможность взыскания с виновника разницы между выплатой по ОСАГО с учетом износа и реальной стоимостью восстановления.
normativ.kontur.ru/document?moduleId=7&documentId=290826
При этом потерпевший обязан доказать размер расходов, их необходимость, связь повреждений с ДТП и отсутствие двойного возмещения.
Защитная пленка почти на 95 000 рублей также подлежит отдельному подтверждению: нужно доказать, что она имелась до ДТП, была повреждена именно в аварии и заявленная стоимость ее восстановления обоснована.
До оплаты предложите потерпевшему предоставить страховой акт, подтверждение выплаты или ремонта, полный экспертный отчет с фотографиями, документами эксперта, расчетом и подтверждением расходов.
Расписку о признании долга и соглашение на 100 000 рублей без этих документов подписывать не стоит.
Лимит ОСАГО составляет 400 000 рублей в отношении имущества каждого потерпевшего, а не всех участников ДТП вместе.
Это прямо установлено подпунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО».
base.garant.ru/184404/e88847e78ccd9fdb54482c7fa15982bf/
Наиболее полно проверить расчеты и фактические выплаты получится при судебном разбирательстве, когда потерпевший обратится с иском.
По статье 56 ГПК РФ он должен доказать размер ущерба.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/86dec005acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/
Вы вправе ознакомиться со всеми материалами дела, представить возражения и на основании статьи 57 ГПК РФ просить суд истребовать у страховых компаний выплатные дела, страховые акты и платежные документы.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/40f5393df14a030cc1490cc96bf8546b02d6d5f3/
При споре о стоимости ремонта заявляйте ходатайство о назначении судебной экспертизы по статье 79 ГПК РФ.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/
С уважением, Дарья
Ему не запрещено предоставить Вам его копию, если онн хочет от Вас что то получить