Здравствуйте, дедушку 84 года обманули и продали ему на улице под камерами у магазина постельное бельë на 80 тысяч рублей, полиция считает что нет состава преступления, что делать?
С точки зрения закона, здесь может усматриваться состав мошенничества (ст. 159 УК РФ), а в силу возраста потерпевшего, возможно, и хищение с использованием беспомощного состояния. Ниже четкий алгоритм, как переломить ситуацию и заставить систему работать. Отмечу, что это правильно будет изучить материал проверки.
Часть 4 статьи 148 УПК РФ прямо говорит:
«При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении… заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования, а также право ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки».
Это означает, что дедушка (или его представитель) вправе не просто «потребовать», а официально заявить ходатайство, и полиция обязана предоставить ему для изучения все собранные документы: его заявление, объяснения, рапорты сотрудников, запросы, ответы и т.д.
Теперь по порядку. Почему полиция отказала?
Скорее всего, в постановлении об отказе вы увидите одну из двух формулировок:
· «Отсутствует событие преступления» (дедушка добровольно передал деньги за товар, видел, что берет).
· «Усматриваются гражданско-правовые отношения» (спор о качестве товара, расторгайте договор через суд).
Это стандартная уловка. Полицейские игнорируют обман и возраст жертвы. Если дедушке на улице под видом «лечебного итальянского белья» продали китайскую синтетику, которая на рынке стоит 1000 руб., — это не «спор о качестве», а хищение путем обмана.
Ваш алгоритм действий:
Шаг 1. Получить на руки копию постановления об отказе.
Без этого документа жаловаться бессмысленно. Запросите в полиции копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (материал проверки КУСП №...). Выдать обязаны. При регистрации Вашего заявления, Вам были обязаны выдать талон уведомление с номером КУСП.
Шаг 2. Жалоба в прокуратуру (самый эффективный путь)
Прокурор — орган надзора, в том числе и за полицией. Жалоба пишется в прокуратуру района, где находится отдел полиции.
Текст жалобы должен содержать следующие блоки:
1. Обстоятельства: Кратко описать, где и когда обманули дедушку, что именно продали (под видом чего, суть обмана, почему он купил за такие деньги), сколько он заплатил (80 тыс.), и что реальная цена вещи в десятки раз ниже.
2. Акцент на обман и возраст: указать, что дедушка 84 года, плохо слышит/видит, в силу возраста легко внушаем, чем воспользовались преступники. Это признак беспомощного состояния.
3. Неполнота проверки: Перечислить, что полиция НЕ сделала, но обязана была, например это может быть (станет ясно после изучения материала проверки):
· Не изъяты записи с камер видеонаблюдения магазина (можно узнать, сколько они хранятся, обычно 3–5 дней, сейчас уже поздно, но указать, что полиция проигнорировала их своевременно — это нарушение).
· Не установлены и не опрошены все очевидцы (продавцы магазина, прохожие и т.д.).
· Не проведена товароведческую экспертиза (не установлена реальная стоимость изъятого белья), да и вообще оно не осмотрено в ходе проверки.
· Не дана уголовно-правовая оценка умыслу неустановленных лиц на хищение путем обмана.
4. Правовое обоснование:
· Ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение путем обмана или злоупотребления доверием).
· Примечание к ст. 159 УК: значительный ущерб гражданину — не менее 5 000 руб. Здесь 80 000 руб., это квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 159 УК).
· Указать на возраст и возможное применение п. «в» ч. 2 ст. 159 УК (с причинением значительного ущерба) и что состояние здоровья дедушки может указывать на его беспомощное состояние (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве»).
5. Требования в жалобе к прокурору:
· Признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным.
· Отменить его.
· Провести дополнительную проверку, в ходе которой изъять записи с камер (если еще хранятся), опросить очевидцев, назначить товароведческую экспертизу, установить личности преступников и т.д. (Важно изучить материал, желательно снять копию и приобщить к жалобе, по требованию прокурора полиция может предоставить «доработанный» задним числом материал). Я бы акцентировал на товаровед и на возраст дедушки, собрали ли они характеризующий материал на него? Есть ли запросы в мед. учреждения?
Так же в жалобе прокурору просите привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, проводивших проверку и принявших незаконное решение.
Приложите к жалобе:
· Копию постановления об отказе.
· Фотографию «постельного белья» (можно найти в интернет магазинах такое же с указанием цены).
· Заявление о том, что дедушка из-за состояния здоровья не мог правильно оценивать ситуацию (можно приложить справки о плохом зрении/слухе, состоит ли на учете в психиатрическом диспансере).
Шаг 3. Параллельное обжалование в суд (ст. 125 УПК РФ)
Если прокуратура замешкается (а она обязана рассмотреть жалобу в 3-дневный срок, в исключительных случаях — до 10 дней), можно подать такую же жалобу в районный суд. Но начинайте именно с прокуратуры — это быстрее и проще.
Шаг 4. Заявление в Роспотребнадзор
Можно также обратиться туда с заявлением о нарушении прав потребителя (обман при продаже). Это создаст дополнительное давление, но не заменит уголовной статьи.
Важно:
· Объясните, что сделка была устной, но есть запись с камер и свидетели-соседи, родные, которые видели факт передачи большого пакета и расстройство дедушки (если таковые есть).
· Беспомощное состояние. Это главный козырь. Если дедушка в силу возраста очевидно не понимал, что отдает такие деньги за мусор, это не просто обман, а хищение с использованием состояния здоровья. Суды и прокуратура обязаны это учитывать.
· Сроки. Полиция может тянуть время. Там большой некомплект. Пишите жалобу в прокуратуру быстрее, чтобы она была зарегистрирована и пошла реакция. Если прокуратура отменит постановление и направит материал на дополнительную проверку, она даст письменные указания, которые полиция обязана выполнить.
