Как удалить видео в соцсетях с ложной информацией о работе видеографа?

Здравствуйте. Можете просто записать опровержение, Ваше право.

Либо же можете обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ст. 152 ГК РФ

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

При этом как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Иск должен соответствовать ст. ст. 131-132 ГПК РФ. То есть Вам для подачи иска нужны полные данные лица, распространившего данные сведения.

Здравствуйте. 

через год она решила сказать об этом в соц сетях. В комментариях началась травля, портится моя репутация. 

Вы вправе попросить удалить видео, или записать своё опровержение.

Эти действия не является противозаконными, это ваше право на опубликование опровержения, и также способ самозащиты 

ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав 
Допускается самозащита гражданских прав. 
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

По статье 152 Гражданского кодекса РФ, если в сети появились ложные сведения, которые порочат вашу деловую репутацию (а обвинение в том, что вы не отдали работу, как раз подпадает под это), вы вправе требовать их удаления. вы доказываете, что факт не соответствует действительности (есть переписка, ссылка на исходники), а значит, публикация вводит людей в заблуждение и вредит вам. 

В соответствии со ст.152 ГК РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Вы можете написать автору поста, четко изложите суть, что в вашем посте содержится неверное утверждение, я выполнила работу и отправила материалы по ссылке (указать ссылку)

что поросите удалить публикацию, так как она порочит вашу деловую репутацию», прикрепите скриншоты переписки, это покажет, что вы пытались решить вопрос мирно. Если человек игнорирует это, то можно обратиться к администрации соцсети. В крайнем случае вы имеете право иск в суд. Там вы официально докажете ложность сведений, и суд обяжет удалить информацию.

Здравствуйте.

Если данные высказывания не соответствуют действительности, Вы можете требовать удаления комментариев и опровержения слов, которые Вас компрометируют.

Согласно ст. 152 ГК РФ

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Как видите, сделать это Вы можете в судебном порядке. До этого можете предупредить будущего ответчика что именно Вы намерены делать, возможно, это позволит быстрее разрешить проблему. Опишите ситуацию, укажите что намерены взыскать также и компенсацию морального вреда, которую высоко оцениваете и предложите решить вопрос в досудебном порядке.

Уважаемая Анастасия, здравствуйте! Отвечаю как юрист, который имеет практику по подобным делам

А что это за социальная сеть? Российская в списке не запрещенных, или запрещенная социальная соцсеть? Это важный момент)

Да, Вы вправе потребовать удалить видео и разместить опровержение, но тут есть куча нюансов, о которых не сказали мои коллеги.

Публичное утверждение о том, что Вы не передали заказчику материал, представляет собой сообщение о проверяемом факте, а не просто оценочное мнение.

Переписка, подтверждение отправки ссылки, дата ее направления, содержимое облачного хранилища и сведения о доступе к файлам могут доказать, что опубликованная информация не соответствует действительности.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а при размещении таких сведений в интернете также их удаления и публикации опровержения способом, обеспечивающим его доведение до пользователей.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет»

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1de6cd3cbb386056a2ecd2c64ff087b13c8de585/

Дополнительно можно требовать компенсацию морального вреда на основании статей 151 и 1101 ГК РФ, а при наличии подтвержденных финансовых потерь — возмещение убытков по статье 15 ГК РФ, но это при условии, что Вы найдёте автора этой публикации физически и заявите к нему иск.

Обязательно подайте мотивированную жалобу администрации социальной сети, если речь о российской и не запрещенной.

То есть, когда автор публикации известен, подается иск к автору и, при наличии оснований, к владельцу аккаунта.

В иске можно требовать признать сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, удалить публикацию, опубликовать опровержение, запретить дальнейшее распространение, взыскать компенсацию морального вреда и убытки.

В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ именно распространитель должен доказать достоверность опубликованного утверждения.

Когда установить автора или владельца аккаунта невозможно, применяется особое производство: на основании пункта 8 статьи 152 ГК РФ подается заявление о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1de6cd3cbb386056a2ecd2c64ff087b13c8de585/

Такой порядок предусмотрен ГПК РФ.

Государственная пошлина за заявление по делу особого производства для физического лица составляет 3 000 рублей согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Заинтересованным лицом указывается социальная сеть.

Когда ресурс принадлежит организации, деятельность которой запрещена в России, либо участие администрации сайта  фактически невозможно, заинтересованным лицом целесообразно указать Управление Роскомнадзора по Вашему региону.

Подобный подход применен, в частности, в решении Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2020 года по делу № 2-183/2020: суд в порядке особого производства признал интернет-публикации не соответствующими действительности и порочащими, обязал удалить сведения и ограничить доступ к страницам.

sudact.ru/regular/doc/1DtKoX56Y81E/

При этом результат Вашего дела будет зависеть от точной формулировки публикации и представленных доказательств.

С уважением, Дарья.