И считается ли это ранение легким?

Здравствуйте! Ситуация такая. У брата есть условная судимость по ст.111 (4,5 года условно), 3 года каждый месяц исправно ездил на отметку. Теперь суд по ст.115 . Прокурор на прениях сторон запросил 4,5 года строгого режима. Скоро будет опять заседание. Возможен ли условный срок или это никак невозможно? Если статьи разные, считается ли это рецидивом?

Здравствуйте, такая ситуация апеляция отказала в восстановлении пропущенного срока, так как мотивированное решение вынесено через полтора месяца , ссылая на то что присутствовал на судебном заседании, вынес решение 9 июня а получил 4 июля, отправил кассационую жалобу в спешке чтоб успеть в месячный скор, в саму кассацию и не жалобу на апелляцию , а на решение суда первой инстанции. Понимаю, что кассация вернет все обратно, скажите даже если бы отправил через первую инстанцию все равно был бы отказ? И можно ли это как-то исправить? Заранее спасибо

Было три лишения по 1,5 года в 2014 году , права сдал у себя в городе Иркутске , (тот батальон , в который сдавал , переехал в другое место из центра на окраину города) затем переехал в Москву , ездил без прав долгое время, но в один момент остановили,поругался с сотрудниками и пришлось сделать отказ от медосвидетельствования.. В итоге суд, 1.5 года лишения и штраф 30к , на суде не был , штраф оплачен и срок давно вышел. Я же не должен был сдавать права , они итак по сути сданы были? И как мне их теперь забрать в Москве ?что для этого нужно и возможно ли это? Здесь прихожу , а у меня уже 10 лет прошло и они в архиве , их по идее надо еще и менять и мне ничего не могут подсказать , а домой нет возможности поехать..благодарю

Добрый день, планирую открыть точку по продаже разливного пива, для этого мне нужно что бы строение была стационарное. Нашла , фундамент есть, коммуникация подведена, но нету кадастрового номера строения. Считается ли это строение тогда стационарным??? На картинке постройка указана синей кляксой

Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения «При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164. В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела. Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб. Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»