Попал в ДТП, владелец авто не я, я только был за рулем (вписан в страховку). Сейчас вынужден обратиться в суд т.к. у виновника не было страховки. Кто в таком случае должен выступать истцом, обязательно владелец или могу же и я, но с доверенностью на авто?
Здравствуйте. Если иск заявляется о возмещении стоимости ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости и иных убытков, причиненных повреждением машины, надлежащим истцом по общему правилу является собственник автомобиля, поскольку ущерб причинен именно его имуществу. То, что Вы управляли автомобилем, были вписаны в ОСАГО и находились за рулем в момент ДТП, само по себе не делает Вас владельцем требования о возмещении ущерба машине. По статьям 15 и 1064 ГК РФ возмещения вправе требовать лицо, которому причинен имущественный вред.
Вы можете вести дело в суде от имени собственника как его представитель, но истцом в иске все равно указывается владелец автомобиля, а Вы — представитель. Для этого потребуется доверенность с полномочиями на подписание и подачу иска, участие в судебных заседаниях, изменение требований, заключение мирового соглашения и получение присужденных денежных средств. Представительство допускается статьями 48 и 53 ГПК РФ. Обычная доверенность «на управление автомобилем» таких судебных полномочий не дает.
Вы сможете выступать истцом от своего имени только в части ущерба, причиненного лично Вам: расходов на лечение, утраченного заработка, поврежденных личных вещей либо иных собственных убытков. Если ремонт автомобиля уже полностью оплатили Вы, вопрос о взыскании этих расходов от Вашего имени необходимо отдельно обосновывать документами и отношениями с собственником, но безопаснее процессуально все равно предъявлять основной иск от собственника. Ответчиком при отсутствии ОСАГО у виновника будет виновный водитель, а в отдельных случаях также собственник его автомобиля — это зависит от того, на каком законном основании виновник управлял машиной. Могу изучить документы по ДТП и подготовить иск с правильным составом сторон.
Здравствуйте.
Суть в таком юридическом понятии, как «законный владелец источника повышенной опасности» (а автомобиль им и является). По закону (ст. 1079 ГК РФ) отвечать за вред, причинённый источником повышенной опасности, должен тот, кто им владеет на законном основании — не обязательно собственник. Если вам передали машину во временное пользование и вы пользовались ею по своему усмотрению (например, поехали по своим делам), суд может признать вас законным владельцем в момент ДТП — и тогда вы вправе сами подать иск к виновнику. В этом случае доверенность (или даже устное разрешение собственника с передачей ключей) работает как доказательство такого перехода владения.
В этой ситуации есть несколько важных моментов!
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу и порядку действий, напишите мне в личное сообщение (чат). Вот ссылка для перехода в этот чат: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Здравствуйте, Сергей.
Право на обращение в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству, принадлежит собственнику этого имущества.
Согласно сложившейся судебной практике, лица, владеющие имуществом на основании доверенности или иного полномочия, не имеют самостоятельного права на получение страхового возмещения или взыскание ущерба в свою пользу, если иное прямо не предусмотрено договором или доверенностью.
Если вы хотите выступать истцом, то Ваша доверенность должна содержать специальные полномочия на представление интересов собственника в суде, включая право на предъявление иска, подписание искового заявления, получение присужденного имущества или денег. Однако даже при наличии такой доверенности истцом в исковом заявлении все равно должен быть указан собственник автомобиля, а вы будете выступать как его представитель.
Если истцом выступает собственник — это наиболее юридически верный и простой путь. Собственник, как лицо, чье имущество было повреждено, имеет безусловное право требовать возмещения вреда (ст. 1064 ГК РФ).
