Спишут ли с военной службы при наличии независимой экспертизы с категорией Д

Андрей!

Вопросы медицинского обслуживания военнослужащих должны решаться в соответствии с уставами ВС РФ и Положением о порядке прохождения военной службы, утверждённым Указом Президента РФ №1237 от 16.09.99. Командир части должен при необходимости направить военнослужащего на лечение или военно-врачебную комиссию для оказания медицинской помощи или оценки состояния его здоровья и категории годности к военной службе.

Направление военнослужащих на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе производится в соответствии с положениями Инструкции об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование, утверждённой Приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2016 г. N 55.

Освидетельствование проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждённым Постановлением Правительства РФ №565 от 4.07.13, категория годности определяется в зависимости от выявленных проблем со здоровьем.

Именно решение ВВК является необходимым и достаточным основанием для принятия решения о возможности увольнения военнослужащего, решения независимой ВВК для этого недостаточно, но такое решение можно использовать для оспаривания решения ВВК в суде, если военнослужащий полагает, что специалисты ВВК принимают необоснованное решение о его категории годности и лишают (например) его возможности уволиться с военной службы по здоровью.

То есть независимая ВВК  сама по себе окончательно ничего не решает в плане категории годности, но может помочь, если потребуется признать нарушения при проведении ВВК в суде.

Здравствуйте!

 вдать мне напоавление на ввк вот жду направление на ввк и вот вопрос меня спишут или все же попытаются

На проведение медицинского освидетельствования ВВК направляет не врач, а командир воинской части (п. 3 приказа МО РФ № 55 от 2016 г.).

Соответственно, следовало обращаться с письменным рапортом ни к врачу, а командиру воинской части. В рапорте можете указать о том, что у Вас есть все основания для освидетельствования по категории годности В (а они у Вас, исходя из приложенных документов, действительно есть) и приложите к рапорту результаты обследований.

Командир обязан рассмотреть поданный рапорт в течении 30 дней (ст. 116 Дисциплинарного устава ВС РФ) и либо направить на медицинское освидетельствование (что более вероятно) или же дать отрицательный ответ и указать мотивы отказа. Что, собственно, в Вашем случае и было сделано.

Возможность освидетельствования по той или иной категории годности к военной службе — прерогатива ВВК и заранее сказать, какая у Вас будет категория годности нельзя. Ввиду того, что независимой ЦВВК Вы были освидетельствованы по категории годности Д — есть все шансы на получение категории годности В или Д.

При этом, даже с категорией годности В Вы будете иметь возможность уволиться с военной службы на основании требований указа Президента РФ № 580дсп от 2023 г.

Уважаемый Андрей Сергеевич!

Сразу оговорюсь, что юристы не врачи и  могут оценивать ваше заболевание только с формальной стороны учитывая нормы Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565   «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»
 Как говорится «Кто на что учился»

Так, согласно ст.26 Раздела 6 Расписания болезнейпосттравматическая нейропатия большеберцового / малоберцового нерва справа (аксональное поражение) зависит от тяжести нарушения функций, в том числе, при ходьбе, что подтверждается тем, что в позе Ромберга выявлена неустойчивость  (пошатывание)

Но с учетом того, что травма получена в результате боевого ранения заболевание врачами отнесено к статье 27 Расписания болезней, в которой при значительном нарушении функций назначается категория годности Д

Это я понимаю что ввк независимая дает, вопрос в том что нещависимая ставит категорию под списание а врачи военные почему то ставят Б это как объяснить, ведь диашноз один и тот же или военные врачи рассуждают подругому,

Врачи-неврологи ВВК работают в составе Минобороны РФ и им поставлена задача сохранять боевые единицы.

Независимая же ВВК,  согласно  Постановления Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 «Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе»

2.… основывается на принципах законности, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности, полноты исследований и предусматривает проведение медицинского обследования и медицинского освидетельствования.

6. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперты не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или военно-врачебной комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, организаций, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы.

На мой взгляд,  как юриста, выводы о том, что Ваше заболевание привело к категории Д (не годен к военной службе) верное, однако ключевое решение будет принимать штатная ВВК, так как заключения НВВК носят рекомендательный, а не директивный характер

Согласно ответа ВРИО начальника штаба войсковой части 29506 Диденко целесообразность направления на ВВК, лечение определяет врач-специалист военно-медицинской организации. 

Поэтому требуйте от невролога госпиталя направления на повторное ВВК с учетом выводов НВВК, а  при отказе обращайтесь к военному прокурору, так как в этом случае будет нарушено,   установленное ст. 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Ваше право военнослужащего на охрану здоровья

Пока это все что можно сделать в Вашей ситуации

Добрый день. В силу Положения о о ВВЭ (Постановление Правительства 565 от 2013 года)

 По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования

поэтому Вам как минимум следует требовать от командования направитть Васна контрольное обследование

Андрей, здравствуйте.

В Вашем случае вероятность признания Вас негодным к военной службе с перспективой увольнения по состоянию здоровья (по категории Д) усматривается  в судебном порядке.

На основании результатов независимой ВВК максимально, что обязаны сделать в отношении Вас организовать проведение повторного медицинского освидетельствования.

В постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

101. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий проходит военную службу, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии

Проведение контрольного обследования назначается военно-врачебной комиссией. 

Обратиться за проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования требуется в ту ВВК, которая Вам установила категорию Б. Это следует из представленного п. 101 Положения о ВВЭ.

И данный момент является рассмотрением в судебной практики.

Например, Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.11.2024 N 33А-653/2024 (УИД 66GV0001-01-2024-000977-09)

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Гладких после получения заключения независимой ВВЭ обращался в ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России либо в филиал N 3 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Минобороны России с просьбой о проведении в порядке п. 101 Положения о ВВЭ контрольного обследования и повторного освидетельствования в целях определения категории годности к военной службе с учетом выводов независимой ВВЭ.
При этом приобщенные судом апелляционной инстанции к делу по ходатайству представителя административного истца светокопии рапортов, обращений и ответов не содержат достоверных и неопровержимых сведений о том, что датированный ДД.ММ.ГГГГ г. рапорт от имени Гладких, адресованный начальнику поликлиники указанного военного госпиталя и содержащий просьбу провести освидетельствование ВВК с учетом заключения независимой ВВЭ, действительно был передан (направлен) адресату, либо получен им.
При этом предусмотренные закономоснования для контрольного обследования и повторного освидетельствования административного истца в целях установления категории его годности к военной службе отсутствовали, поскольку Гладких в уполномоченную военно-медицинскую организацию с соответствующей просьбой не обращался и заключение независимой ВВЭ не представлял.

С учетом указанного обстоятельства Вам надлежит обратиться с рапортом на имя начальника ВМУ в котором проводили ВВК или в вышестоящую ВВК и установили категорию Б о проведении контрольного обследования.

Согласно пунктам 201 — 215 Методических рекомендаций по организации военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных Главным центром военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации от 22 мая 2022 г. контрольному обследованию и повторному освидетельствованию подлежат граждане, у которых заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением ВВК, созданными в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Заключение независимой военно-врачебной экспертизы, которое не совпадает по своим выводам с заключением ВВК, в соответствии с Методическими рекомендациями может служить основанием для принятия решения вышестоящим ВВК о направлении гражданина на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Однако нужно учитывать что сами по себе выводы независимой ВВК не являются основанием для пересмотра категории годности.

Например, в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 19.09.2025 N 33а-881/2025 (УИД 61GV0004-01-2025-000436-62)

сделан на этот счет следующий вывод

Следовательно, сами по себе выводы независимой военно-врачебной экспертизы, которые не совпадают с выводами ВВК, не могут служить основаниями для признания ВВК незаконными и отменить его результаты.

В этом же судебном акте отмечалось и то к кому требуется обращаться с результатами независимой ВВК

При этом в материалах дела не содержится каких-либо данных об обращении К. лично либо через своего представителя в ВВК филиала Главного центра ВВЭ либо военного госпиталя с просьбой о направлении его на контрольное освидетельствование с приложением заключения независимой военно-врачебной экспертизы и результатов рассмотрения такого обращения.

Если по результатам КМО и ПМО заключение о категории годности изменено не будет или Вам будет отказано в их проведении — то есть право обжаловать его в судебном порядке.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 04.04.2025 N 33а-317/2025 (УИД 61GV0011-01-2024-001954-68)

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключение независимой военно-врачебной экспертизы ООО «Южный экспертный центр» не совпадает по своим выводам с заключением ВВК психоневрологического профиля ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ от 6 мая 2024 г., гарнизонный военный суд с учетом положений пунктов 8 и 101 Положения о ВВЭ и статей 201 — 211 Рекомендаций по организации ВВЭ правильно признал незаконным содержащийся в письме начальника филиала N 2 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» МО РФ от 25 октября 2024 г. N 6/2/82221 отказ в проведении в отношении него контрольного обследования и повторного освидетельствования на предмет годности к военной службе.

Поэтому повторюсь, что для проведения КМО и ПМО Вам требуется обратиться или в госпиталь где Вам провели ВВК с установлением категории Б или в вышестоящую ВВК.

Так же на основании проведенной независимой ВВК у Вас есть основание заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. Просто зачастую суды в отсутствие независимой ВВК в ее проведении отказывают.

Для примера причин такого отказа приведу Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 29.06.2023 N 33а-276/2023 (УИД 75GV0002-01-2023-000026-46)

При этом суд правомерно сослался на то, что административный истец и его представитель не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность заключения ВВК,а также заключение независимой военно-врачебной экспертизы, содержащее иные сведения либо свидетельствующее о вновь открывшихся обстоятельствах получения (наличия) заболеваний.
Сам же административный истец о проведении независимой военно-врачебной экспертизы не заявлял и в экспертное учреждение не обращался, чего он не лишен в настоящее время, как и на обращение в вышестоящую ВВК, в том числе и в случае наступления изменений в состоянии его здоровья.

Поэтому на основании проведенной независимой ВВК при отказе в проведении КМО и ПМО, а также в случае если при проведении Вам не изменят категорию годности в суде можно добиться назначения судебной экспертизы.

С учетом ее выводов суд может возложить на ВВК обязанность провести пересмотр категории годности с учетом выводов судебной экспертизы.

И уже в зависимости от результатов ее пересмотра можно рассматривать вопрос о перспективе увольнения по состоянию здоровья.