Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если аннулируют регистрацию авто после устранения нарушения по выхлопу?
12.5.1 за выхлоп
Всех приветствую! Есть проблема, 1 июля остановил мотобат за громкий шум выхлопа, выписали штраф и дали чек со всеми пунктами нарушения и тд. 6 июля съездил в сам ГАИ и там сказали исправить и приезжать 16 то есть сегодня, приехал, машину полностью стоковую показал и начальник сказал мол конечно молодец что все исправил, но с учета все равно снимем. Как быть дальше и что делать? Идти в суд и подавать апелляцию? Думаю действия сотрудника неправомерный, так как я все устранил и машина полностью заводская. Всем заранее спасибо
Здравствуйте, Алсу. Действия ГИБДД являются неправомерными, так как Вы добровольно и полностью устранили нарушение в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за громкий выхлоп выносится штраф и выдается официальное требование об устранении недостатков. На основании ст. 20 ФЗ от 03.08.2018 N 283-ФЗ, учет прекращается только в случае неисполнения этого предписания в течение 10 дней. Поскольку Вы приехали в ведомство уже 6 июля, то есть на 5й день, а сам осмотр стокового авто был назначен на 16 июля по инициативе сотрудников, Вы закон не нарушали. Снятие с учета полностью исправной и заводской машины в день визита незаконно. Вам необходимо подать жалобу вышестоящему руководству УМВД. Если моя консультация оказалась полезной, буду благодарен за отзыв. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов (претензий, заявлений, исков) Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация действительно неприятная, но решаемая. Я бы разделила задачу на два шага: сначала разобраться, правомерно ли вообще аннулировали учёт, а уже потом — как восстановить права на машину.Шаг 1. Проверьте основанияСначала проанализируйте, на чём вообще строится решение инспектора. Аннулирование регистрации возможно, если выявлено несоответствие конструкции автомобиля требованиям безопасности (например, нештатная выхлопная система, которая снижает уровень снижения токсичности ниже норм, установленных техрегламентом). Ключевой вопрос: проводил ли инспектор техническую экспертизу, чтобы доказать, что именно внесённые изменения создают угрозу безопасности? Если он просто констатировал факт «шумный выхлоп», но не доказал, что конкретная деталь (нестандартный глушитель, удалён катализатор) в принципе снижает безопасность движения по сравнению с заводской системой — у вас есть аргументы. Если же экспертиза показала, что проблема решена (машина в стоковом состоянии, уровень шума в норме), а инспектор всё равно аннулировал учёт — это повод для обжалования. Шаг 2. Что делать дальшеПодайте жалобу. Сначала обратитесь с жалобой к вышестоящему должностному лицу (например, к начальнику регистрационного подразделения или в управление ГИБДД по региону). Это досудебный порядок — он часто обязателен перед судом. Жалобу можно подать лично, направить почтой или электронно (через сайт МВД, портал Госуслуг). В жалобе чётко изложите, с чем вы не согласны, и приведите доказательства (например, заключение независимой экспертизы, фото, чеки на исправные детали). Если досудебное обжалование не помогло — обращайтесь в суд. В исковом заявлении требуйте признать действия ГИБДД по аннулированию регистрации незаконными и обязать восстановить учёт. Практические советыСоберите документы. Вам понадобятся: копия постановления о нарушении, предписание (если оно было), документы, подтверждающие устранение нарушения (чеки, акты, заключение СТО), решение об аннулировании регистрации, а также любые доказательства вашей правоты (например, документы, подтверждающие, что конкретная деталь является штатной для вашей модели).Зафиксируйте всё. Сохраняйте все документы, записывайте разговоры (если это не запрещено законом) — это может пригодиться в суде как доказательства.Обратитесь к ко мне. Я по автомобильному праву помогу грамотно выстроить позицию, оценить шансы и составить необходимые документы. Важное про срокиНе пропустите срок на обжалование. Обычно на подачу жалобы или иска даётся 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (например, получили постановление или уведомление об аннулировании). В общем, план такой: сначала разберитесь в сути претензии инспектора (была ли реальная угроза безопасности или просто формальное замечание), и уже исходя из этого решайте, обжаловать ли решение. Удачи в решении вопроса!
Глеб, привет
Слушай, Ваня сказал, что ты в курсе, что я напишу
В общем то дело такое:
Я работала в садике на 0,33 ставки воспитателя и оказывала платные логопедические услуги. С 1 июня 2026 г я ушла в оплачиваемый отпуск на 42 дня до 13.07. Но 29 мая мне пришла не вся выплата отпускных. Заведующая сказала, что деньги за платные услуги мне не положены идти в отпускные. Я стала требовать выплатить, отнесла досудебное и заявление на увольнение. Мне выплатили остаточную сумму. В итоге сегодня я пришла забирать трудовую и мед книжку, мне сказали, что у меня отпуск авансом ( так как договор от 7 октября, до октября я не доработал) и дают приказ, где я должна заплатить деньги и реквизиты по которым платить, без расчетных листов сколько я должна им. Говорят, что расчет я получу только после того как я подпишу, они отправят в бухгалтерию и там посчитают. Я подписала и написала заявление, что согласие на выплату долго не даю, до предоставления расчетов. Они мне типо все выплатили и долг предприятия передо мной ноль
Если я откажусь заплатить, то они подадут в суд и выиграют или как? Потому что в интернете написано, что они могут удержать 20% от денежных средств, которые они мне должны доплатить. Но так как им не с чего удерживать, то они могут только добровольно меня попросить об этом, в случае отказа могут подать в суд, а суд якобы не станет рассматривать дело и это спишется в долг детского сада.
, вопрос №5003977, Анастасия, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. У меня вопрос стоит ли с такими претензиями идти в суд и не отменят ли они этот иск, потому что по факту были только угрозы, а самого увольнения еще не было или мне стоит ждать когда меня уволят по статье и уже на следующий день чуть подправить иск и идти в суд?
, вопрос №4994966, Антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, ребенка удалили с экзамена.
Так как он вышел из туалета и его там уже ждали (это не было в аудитории где шел экзамен) и ему говорят :выворачивай карманы -он вывернул там пусто ,потом ему говорит :подними штанины- он поднял и в носке увидел шпоргалку . Составили акт и он ушел (аппеляцию не сообразил написать там сразу )это законно и что сделать можно
, вопрос №4993909, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, нужна юридическая консультация, подскажите пожалуйста, у нас случилась ситуация, в марте-апреле месяце, ребенку случайно поцарапали шею шапкой в раздевалке городской поликлиники, получилась потертость кожи, обнаружили потертость уже позже вечером. В связи с тем, что у нас с воспитателями в детском саду были напряженные отношения, воспитатель не выполняла свои должные рабочие обязанности, с моей стороны были претензии по отношению к ней, и подобрав удобный случай, случай с шапкой, она заявила на меня в ПДН. Далее нас вызвали, мы дали показания, сказали, что отправят домой проверку условий жилья, но никто не приходил, как сейчас я узнала из постановления, якобы они брали показания одной соседки, при этом никаких характеристик (с работы, больницы, нового детского сада) запрошено не было. 15 июня мне принесли повестку, что я должна явиться на КДН 17 июня. На основании правонарушений проведения всей процедуры данного дела, я составила ходатайство, которое сейчас вам представлю, и на КДН так же пришла с ним. Они сказали, что дело не заведено, протокола составлено не было и комиссия несет профилактический характер. Сейчас я ходила за постановлением, и его результат меня вводит в заблуждение. Во-первых прописано, что формально усматриваются признаки административного правонарушения, а далее прописано, что отказать в возбуждении дела, но при этом в конце написано опять административное правонарушение, которое в случае отсутствия обжалования вступить в законную силу на 1 год. Насколько я поняла, что на учет не поставили, административного правонарушения нет, но год мы будем числиться у них в базе, и данное постановление говорит о предупреждении, но я не согласна с предупреждением, так как умышленного вреда не было, а царапина это бытовая неосторожность, от которой никто не застрахован, угрозы жизни не было, угрозы здоровью не было. Так же есть и другие нарушения: отсутствие протокола, меня не ознакомили с медицинской экспертизой и показаниями заявителей на меня. Есть ли смысл в таком случае идти в суд и обжаловать или стоить оставить все как есть?
, вопрос №4992883, Галина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пожалуйста.