Правомерен ли штраф за опоздание на работу?

Добрый день. Заказала на ВБ две пары обуви, примеряла их на ПВЗ под камерами и на глазах у сотрудника. Выбрала одну пару, однако вторую сотрудница отказалась принять к возврату, ссылаясь на то, что на подошве остались следы. По факту на подошве остались мелкие вмятинки от песка, мелких кусочков грязи на полу. Примерка была вечером, пол был грязный, на полу плитка темного цвета, на которой не было видно эти песчинки. Уже надев обувь и потоптавшись в ПВЗ, услышала хруст грязи под ногами. Сотрудница отказалась делать возврат одной этой пары, сказала, что нужно выкупить, после чего подать заявку на возврат через продавца. Из ПВЗ я не выходила. Говорит, нужно было мерить на коврике (размером примерно 40*60). При этом во время примерки и до неё про это не было сказано, нигде не указано, что примерка обуви производится исключительно на коврике, сотрудница тоже это не озвучила, видя, что я хожу по полу в обуви. Выкупать эту пару я отказалась, остальной товар она мне отказалась выдать. На данный момент товар остался в ПВЗ, срок хранения ещё не истёк. Говорит, если примет такой товар, её оштрафуют. Каковы мои действия в данной ситуации?

У моей организации было несколько нарушений валютного контроля в 2025 году, не были поданы (или были поданы с задержкой более 90 дней) СВО и СПД по нескольким платежам. В марте этого года по одному из этих нарушений пришёл запрос от ФНС. У меня были связанные с этой ситуацией на правовед - https://pravoved.ru/question/4892908/ и https://pravoved.ru/question/4908006/. В итоге по этому нарушению (в данном случае неподача СВО и СПД) ФНС выписала штраф по ст. 15.25 КоАП в 40 тыс юрлицу и 4 тыс директору. Спустя 3 месяца мы получили запрос по ещё одному нарушению - 1. поздней подаче СВО (свыше 100 дней) и 2. подаче СВО с опозданием на 16 дней. Есть два вопроса: 1. Будет ли ФНС считать это "повторяющимся нарушением", о котором написано в п. 6.4 ст. 15.25? В одном из вопросов юрист мне отвечал, что, цитирую "Повторность возникает в случае если бы Вы совершили нарушение, были привлечены к ответственности за него и в период когда являлись подвергнутым административному наказанию за него совершили бы новое нарушение." - я не совсем понимаю вторую часть ответа, т.к. в нашей ситуации нет "периода" адм. наказания, просто наложили штраф и всё. Вот этот вопрос "повторности" хотелось бы очень хорошо прояснить, т.к. от него зависит штраф, и при повторности он больше в 6 раз. 2. А почему вообще ФНС упомянуло в т.ч. нарушение подачи СВО в 16 дней задержки? Ведь ответственность согласно тому же коап наступает от 90 дней?

Здравствуйте меня в 2016 году оштрафовали за управление в нетрезвом виде штрафа соответственно есть два постановления суда восемнадцатого апреля 2016 года и 11 февраля 2016 года штрафы я оплатил 30 мая 2016 года и 12 мая шестнадцатого года на момент 26 года я прошёл обучение сдал экзамен на отлично прошёл медкомиссию пошёл возвращать свои документы в ГАИ мне не отдали водительского удостоверения ссылаясь на то что чеки об оплате у меня на руках а в ГАИ сослались на то что у них в базе не видно оплаты вот я звонил судебным приставам которые эти дела мне сказали что у них архива уже нету вот то есть они не могут мне ничем помочь а в нашем ГАИ где лежат права говорят что нужны подтверждения всё есть что мне делать Как быть

Здравствуйте. Привела ребенка на занятия к логопеду. Заключили договор на ИП Д.Ксения Владимировна, преподаватель Светлана Николаевна в договоре написано следующее: Исполнитель обязуется оказать Потребителю платные услуги по ДОПОЛНИТЕЛЬНИТЕЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ на территории Исполнителя. Лицензии нет (администратор сказала делают), чек по оплате выдали. Я как представитель сына возмущена работой с родителями: не отвечают на телефон, сайт не работает, опоздания на 2-5 минуты преподавателя; переход на личности. Могу ли подать жалобу на центре и на преподавателя? В какие организации?