Здравствуйте!
По тем обстоятельствам, которые вы описали, рассчитывать на условное осуждение можно, но вероятность зависит от ряда факторов.
Наиболее серьезное значение имеет обвинение по статье 264.3 УК РФ (если речь идет о повторном управлении автомобилем лицом, лишенным права управления после привлечения к ответственности) и по наркотической статье. Вы указали статью 228.2 УК РФ, однако она касается нарушения правил оборота наркотических средств и обычно не применяется к хранению наркотиков. Возможно, речь идет о статье 228 УК РФ. Если уточните точную часть статьи (228 ч. 1, ч. 2 и т.д.), можно будет оценить перспективы точнее.
То, что муж добровольно выдал наркотическое вещество, признал вину и активно сотрудничает со следствием, является смягчающими обстоятельствами. Также суд может учесть наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья, трудоустройство и иные обстоятельства.
В то же время третий случай управления автомобилем без права управления за короткий срок будет характеризовать его отрицательно. Это может существенно снизить шансы на условное наказание.
Что касается разницы в весе наркотического средства, отсутствие взвешивания и опечатывания в присутствии понятых само по себе не означает недопустимость доказательства. Однако если защита сможет доказать нарушение порядка изъятия, хранения или целостности упаковки, а также поставить под сомнение неизменность изъятого вещества, это может иметь значение для оценки доказательств. Такие доводы желательно заявлять через адвоката, в том числе ходатайствовать об исследовании всей цепочки хранения вещественного доказательства.
Если обвинение действительно по статье 228 УК РФ части 1 (небольшой размер), а муж ранее не судим, шансы на условный срок существенно выше. Если же предъявлена более тяжкая часть статьи, либо имеется рецидив преступлений, вероятность условного наказания заметно снижается.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!
