Алёна, давайте разложу по полкам — тут пугают ровно в расчёте на то, что вы не знаете границу между уголовкой и обычным долгом.
Статья, которой стращают, — это 159.1 УК, мошенничество в сфере кредитования. У неё два обязательных признака, без которых состава просто нет. Первый — умысел на хищение возник ЗАРАНЕЕ: человек брал заём, уже не собираясь его возвращать. Второй — деньги получены путём предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, на которые он опирался, принимая решение.
Теперь ваша ситуация. Вы не приносили ни поддельной 2-НДФЛ, ни липовых выписок — только паспорт и цифру дохода, названную на глаз. МФО, выдавая микрозаём, справок о доходе обычно и не требует: она сознательно кредитует «по паспорту», закладывая невозвраты в проценты. Само по себе завышение дохода в анкете без единого подложного документа на состав 159.1, как правило, не тянет — нет ни поддельных сведений в уголовно-правовом смысле, ни доказательств, что вы изначально не планировали платить. А просрочка и даже полный невозврат займа — это гражданско-правовой спор, его взыскивают через суд по ГПК, а не привлекают к уголовной ответственности.
На это прямо указывает Пленум Верховного Суда (постановление № 48 от 30.11.2017): мошенничество нужно отграничивать от неисполнения гражданско-правовых обязательств, и один лишь факт невозврата денег о хищении не говорит — нужно доказать, что умысел был с самого начала.
То, что «МФО подала заявление», само по себе ещё ничего не значит. Заявление и возбуждённое уголовное дело — разные вещи. По заявлению проводят доследственную проверку, и при отсутствии поддельных документов и признаков умысла в таких историях чаще всего выносят отказ в возбуждении. Очень похоже, что письмо — приём давления, чтобы вы быстрее погасили долг.
По-человечески посоветую так: долг не бросайте — его взыщут в гражданском порядке, и проценты будут капать. Но платить именно из страха «уголовки» повода нет. Если вдруг вызовут на опрос в полицию — не ходите в одиночку и не давайте объяснений на эмоциях, возьмите защитника: пара неосторожных формулировок порой вредит сильнее самого дела. Если пришлёте текст письма от МФО, разберу его детально — по таким вопросам консультирую бесплатно.