Положена ли повторная единовременная выплата при заключении нового контракта?

Здравствуйте ! На СВО погиб мой дядя. Родных родственников первой очереди , кроме моей мамы (она его родная сестра), у него не осталось. Мать и отец умерли давно, жены и детей нет. Подскажите пожалуйста, имеет ли моя мама (родная сестра погибшего на СВО) в таком случае получит единовременную выплату по 306 ФЗ? И еще вопрос. Подскажите пожалуйста, если дядя был сначала признан пропавшим без вести (6 августа 2025) после в том статусе находился до декабря 2025. В декабре 2025 он был признан погибшим приказом командира части, и выдано свидетельство о смерти от декабря 2025, в котором указано, что дядя погиб в августе 2025. В этом случае обязана ли военная часть начислить ему денежное довольствие за период с августа 2025 по декабрь 2025 и выплатить его? Или нет? Заранее благодарю всех откликнувшихся !

Обращается к вам военнослужащий-контрактник. Прошу оказать юридическую помощь по следующей ситуации. Факты: 1. В период брака я перевёл на счёт, подконтрольный супруге, 100 000 рублей. 2. Эти деньги — мои личные накопления (целевые выплаты по контракту, не общие доходы). 3. Счёт был открыт не на дочь (ей 1 год), но мы устно договорились, что деньги сохраняются для её будущих нужд. 4. Брак расторгнут. 5. Я потребовал вернуть деньги. Супруга отказалась, заявив, что потратила их «на ребёнка», но никаких чеков или подтверждений не предоставила. 6. В ответ она выдвинула встречные требования: · компенсировать половину свадебных расходов; · «отказаться от отцовства», чтобы не платить алименты; · угрожала, использовала нецензурную брань (скриншоты есть). Вопросы к вам: 1. Могу ли я взыскать 100 000 руб. как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), если счёт не на дочь, а на супругу? 2. Кто должен доказывать, что деньги потрачены на ребёнка? Она утверждает, но доказательств нет. 3. Может ли она заявить, что это «дар» или «общие траты», и как мне это оспорить? 4. Законны ли её требования о компенсации свадебных расходов и угрозы об отказе от отцовства? 5. Рассматриваются ли алименты и этот спор раздельно? 6. Стоит ли подключать органы опеки, если счёт не детский?

Здравствуйте! Прошу помощи/мнения юристов по ситуации с СНТ и целевым взносом на газопровод. Суть ситуации: Я собственник участка в СНТ (Московская область). В 2013-2018 гг. группа из ~20-23 собственников (оформленная как отдельный “Союз”) самостоятельно профинансировала строительство газопровода высокого и среднего давления (потратили около 10,4 млн руб.), проходящего в том числе по территории СНТ. Я не входилf в эту группу и не участвовал в финансировании. Позже я подключилась к газоснабжению — через официальную процедуру технологического присоединения с региональным газораспределительным оператором (Мособлгаз), заключила договор, оплатила регулируемую плату за подключение. Сейчас происходит следующее: 1. СНТ (юрлицо, отдельное от “Союза”, который строил трубу) собирается безвозмездно принять этот газопровод в свою собственность по договору дарения от Союза. 2. Одновременно, тем же собранием, СНТ утверждает “целевой взнос” в размере 455 000 руб. с каждого собственника, “ранее не принимавшего финансового участия” в строительстве — то есть фактически перекладывает на новых/непричастных собственников компенсацию затрат, которые понесла ДРУГАЯ организация (Союз), причём сама труба СНТ достаётся бесплатно. 3. Сумма взноса рассчитана простым делением общих затрат Союза (10 451 094 руб.) на 23 первоначальных участника = ~455 тыс. руб., и эта же сумма механически применяется ко всем остальным собственникам. 4. Собрание с этим вопросом назначено через несколько дней. В случае неуплаты в СНТ говорят о взыскании в судебном порядке. Мои вопросы: 1. Насколько правомерно СНТ, не понёсшее затрат (получающее газопровод безвозмездно), требовать с собственников компенсацию затрат другого юрлица (Союза)? Есть ли тут подмена надлежащего кредитора/истца? 2. Не является ли это, по сути, требованием о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ), которое должно предъявляться напрямую Союзом (реальным кредитором) в судебном порядке, с бременем доказывания на нём — а не решаться “оптом” голосованием общего собрания СНТ? 3. Имеет ли значение факт, что я подключился к сети через официальную регулируемую процедуру (Мособлгаз), а не самовольно врезался в частную трубу? 4. Насколько велики шансы оспорить такое решение собрания (ст. 181.4-181.5 ГК РФ, ст. 17 217-ФЗ) — по существу (необоснованность взноса) и по процедуре? 5. Если СНТ всё же примет решение и подаст иск о взыскании 455 000 руб. — какая линия защиты видится наиболее сильной? Буду благодарен за любые мнения, ссылки на практику по похожим делам (СНТ/ТСЖ, целевые взносы на газификацию/сети, взысканные с “новых” собственников за инфраструктуру, построенную другими).

Доброе утро. Такая ситуация. У моего мужа был племянник. Вел аморальный образ жизни пил.наркоманил вместе с сожительницей. Избивали и вымогали дегьги из деда постоянно. Сделали инвалидом. Естественно дед на внука не заявлял. При всей такой аморальной жизни родили трех детей. Дети на него тоже не записаны. Племянник попадает в тюрьму за наркотики от туда уходит на сво и погибает почти сразу. Признают погибшим только через год. Сожительница тоже в тюрьме. Дети под опекой ее сестры. До этого жили не тужили.получали деньги от государства ..отцовство им было не нужно ..все было хорошо.но как только замелькали новые деньги на горизонте за погибшего сразу подали на установление отцовства в суд и наследство..так как деду 86 лет он отказался делать днк. Но ему еще и за подачу заявления в суд присудили вернуть им деньги за судебные издержки...это старому то человеку он еле ходит и говорит. Есть ли вообще какая то справедливость у нас. Мы с мужем содержим деда..ухаживаем за ним.. за все имущество платим уже два года.как в бездну. а в наследство вступить полностью никак не можем. То племяннику в тюрьме советовали от своей доли не отказываться хотя мы говорили что вступим и все разделим пополам.. теперь новые обстоятельтва...маленькие дети. даже если они и племянника...для нас они чужие..как бы это грубо не казалось...теперь они ухватились за наследство уже мертвой хваткой...что нам делать.