8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли суд отклонить ходатайство по административному надзору без обоснования?

Может ли прокурор и суд отклонить мои мотивированные ходотайства в судебном заседании по административному надзору без какой либо мотивировки и обоснованности или он должен ссылаться на какие то нормы
, Клиент, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 11 июля 2026

Нет, отклонить без мотивировки суд не может - определение об отклонении ходатайства выносится в соответствии со ст. 199 КАС РФ и обязательно должно содержать мотивы, по которым суд пришёл к своим выводам, а также ссылку на нормы, которыми он руководствовался. Это касается и протокольных определений: даже если формально отдельный документ не составляется, в протоколе судебного заседания должны быть отражены мотивы отказа.

С прокурором ситуация другая. Прокурор в деле об административном надзоре - не судья, а участник процесса, его позиция по вашему ходатайству это просто мнение стороны, а не судебный акт. Он не обязан ссылаться на нормы так же строго, как суд, но его возражения тоже должны быть аргументированы по существу - иначе это просто голословное "возражаю", которое суд оценивает критически.

Тут есть важный нюанс: не каждое определение суда можно обжаловать отдельно от итогового решения по делу. Многое зависит от того, какое конкретно ходатайство вы заявляли - об истребовании доказательств, о вызове свидетеля, об изменении объёма ограничений и т.д. Если суд отклонил его без единого слова обоснования - это процессуальное нарушение, и его нужно грамотно зафиксировать, чтобы использовать при обжаловании итогового решения.

Готовый разбор

Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.

990 ₽

Здравствуйте!                               

В данном конкретном Вашем случае, да, прокурор и суд вправе отклонить ваши ходатайства в судебном заседании по делу об административном надзоре, но важно понимать ключевые различия в их полномочиях и требованиях к мотивировке. 

Полномочия суда

Суд — это независимый орган, который рассматривает дело и выносит решение. Если он отказывает в удовлетворении ходатайства, то обязан вынести определение, в котором должны быть чётко изложены мотивы такого отказа. В этом определении суд должен сослаться на нормы права, которыми он руководствовался, и объяснить, почему счёл ходатайство необоснованным или избыточным. Даже если суд не оформляет отдельное письменное определение, а фиксирует отказ в протоколе заседания, все мотивы должны быть в нём отражены. 

Роль прокурора
Прокурор в таком процессе — это участник, который даёт заключение по делу, а не принимает окончательное решение. Его возражения против вашего ходатайства не требуют такой же строгой формальной мотивировки, как у суда. Однако прокурор не может просто сказать «возражаю» без аргументов — его позиция тоже должна быть аргументирована по существу, иначе суд критически её оценит. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как оспорить административный надзор в суде?
План действий при оспаривание в суде административного надзора
, вопрос №5000696, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить установление административного надзора после освобождения из колонии?
Здраствуйте ситуация такая мой брат отбывает наказание в колонии строгого режима и ему в понедельник назначено судебное заседание а Административном нвдзоре в порядке ст 64фз о надзоре, ситуация складываеться следующая, ему запрашивают 8 лет надзора и все пункты отметок указаные в ст3 фз64, тоесть все ограничения , также колония предоставляет в суд по мимо приговоров еще справки о взысканиях и поощерениях, и характиристика в колонии, Вот что я хотел узнать 1)у него указанно что он посещает мероприятия воспет характера но выводы делает не всегда правильные- мой брат на это подает ходотайство о предоставлении мероприятий и для сверки мероприятие-какой вывод 2)в общении с сотрудниками не всегда вежлив- подает ходотрйство о предоставлении рапортов где он не тактичен 3) общаеться с осуждеными характеризующимися отрицательно- просит уточнить фио осужденных и вызов их в суд для опровержения -Это правильные ходотайства? (Хочу отметит что мероприятий с ним не проводилось даже психологического теста по прибытию, также нету рапортов по поводу что он грубил либо нездоровался с администрацией, ну а с осужденными все в одном отряде тут же социум) также подает несогласие с пунктами из 64фз относительно массовых мероприятий тк по приговорам он совершил преступление в доме , а не на массовых мероприятиях все это доказывают документы, также посещение магазинов с алкоголем - он совершил преступления не в алкогольном или наркотическом состояние что также подтверждают приговора, также не имеет рапортов за алкоголь в колонии, и не состоит по данному факту на профучотах, еще по поводу места жительства не покидать с 22 до 6 утра , все преступления совершенны в 16 00 дня в приговорах, так же не имеет нарушений в ночное время (рапортов) , и при этом где его хотят обязать находиться по адрессу в определенное время, именно по этому месту жительства и совершенно преступление,- это только часть вопросов по которым я хочу узнать правильно ли я ходотайствовать в судах, и мотивированны и обоснованны мои ходотайства( тут я естественно написал все вкраце, суд в понедельник прошу вашей помощи , тк я не согласен с тем что в нарушение рекомендации верховных судов мне хотят дать все отметки которые будут мешать мне жить
, вопрос №5000688, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли ходатайствовать об отмене ограничений при административном надзоре?
Здраствуйте , у моего сына административный надзор дают по шаблону 8 лет и все отметки (в понедельник у него суд в коллонии) вопрос вот какой во всех приговорах у него ясно и понятно показанно что все преступления совершены в 16 часов дня в алкогольном опьянении он не находился и совершенны они не на массовых мероприятиях, также в рапортах колонии неоу нарушений за распитие алкоголя или о том что он совершал режим пребывания в ночное время, можно ли ему ходотайствовать о отмене ограничений в виде массовых мероприятий посещения мест прожажи алкоголя либо массовых мерроприятий ведь согластно пленуму это не совсем законо , и какие вы можете дать пожайлусто советы , ( в плане на что ходотайствовать в суде чтобы огранечения в виде нахождения с 22 жо 6 не применяли) ведь по всем докумнтам предоставленным исцом таких данных не указанно , очень жду вашей помощи а то сын готовиться к суду а у них даже толком в коллонии нет литературы какой либо спасибо
, вопрос №5000577, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если истец начал ремонт в квартире после залития во время судебного процесса?
Сосед подал иск в суд о залитии его квартиры. Меня поставил ответчиком. Прошло первое судебное заседание. Суд назначил мне судебно-строительную экспертизу. Сейчас истец начал ремонт его залитой квартиры. Что делать?
, вопрос №4999610, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли при обжаловании ссылаться на недостоверность слов представителя истца о продаже авто?
суд отклонил ходатайство обтребования доказательств чеков, квитанций после восстановления транспортного средства с истца на основании того что представитель истца заявил что автомобиль уже продан на самом деле на самоделе это не так, можно ли упоминать об этом при обжаловании решения суда в вышестоящией инстанции
, вопрос №4999568, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.07.2026