Риск для Вас минимальный, но не нулевой - между тем продавцом с исполнительным производством и Вами уже две сделки (продавец → автосалон → перекупщик → Вы), а закон защищает добросовестного конечного приобретателя.
Само по себе окончание ИП по п. 4 ч. 1 ст. 46 229-ФЗ - это не банкротство, а просто фиксация приставом, что не нашли имущество или должника. Но если у того человека долгов было много и в течение 1-3 лет с момента продажи авто в салон он попадёт в процедуру банкротства, финансовый управляющий вправе попытаться оспорить именно первую сделку (продавец-салон) как подозрительную - по главе III.1 закона о банкротстве, если авто продали по заниженной цене или вообще безвозмездно.
Но для Вас это не автоматическая потеря машины. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018, истребовать имущество у конечного добросовестного приобретателя, прошедшее через несколько рук, значительно сложнее - управляющему нужно доказать, что именно Вы знали или должны были знать о долгах и о цели вывода имущества. Дальше от первоначального продавца сделка - тем ниже практический риск.
Ключевой момент, который нужно проверить перед покупкой - не наложены ли на само авто ограничения (арест, залог), и не открыто ли сейчас в отношении того продавца дело о банкротстве. Это влияет на то, стоит ли вообще рисковать сделкой.
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Здравствуйте! Ситуация действительно выглядит немного тревожно на первый взгляд, но на деле риск для вас как для конечного покупателя минимален — при условии, что вы проверите пару ключевых моментов. Я коротко разберу, в чём суть, и подскажу, на что обратить внимание.
Что значит ст. 46 ч. 1 п. 4? Когда пристав закрывает исполнительное производство по этому пункту, это означает лишь одно: он не нашёл у должника имущества или доходов, за счёт которых можно погасить долг.
Важно: сам долг при этом не исчезает — взыскатель вправе снова предъявить исполнительный лист приставам в течение трёх лет, если узнает, что у должника появилось имущество. Но вот ключевой нюанс для вашей ситуации: если машина уже была возмездно продана (сначала в салон, потом перекупщику), то она выбыла из владения того человека, у которого были долги.
Закон защищает добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ): оспорить всю цепочку сделок разом нельзя, и вам, как конечному покупателю, который не знал и не мог знать о долгах прежнего владельца, ничего не грозит.
Где может быть подводный камень? Я бы сфокусировался на двух вещах:
Что сделать перед сделкой?
В общем, сама по себе история с закрытым ИП по ст. 46 ч. 1 п. 4 — не приговор. Главное — убедиться, что на саму машину в момент её перехода к салону не было обременений. Если с этим всё в порядке, смело заключайте сделку.
Если понравился ответ поставьте "+"
