Или единоличное решение судьи- фильтра - последняя инстанция?

Подскажите можно ли (если можно то куда?) обжаловать определение судьи Мосгорсуда об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум Мосгорсуда? 

Можно ли после этого подавать кассационную жалобу в СК Верховного суда если обжаловать отказ в мосгорсуде нельзя?

 Здравствуйте.

В ст. 378.1 ГПК РФ указано:

1. Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции.

При этом в полномочиях данного судьи имеется только то, что указано в ч.2 данной статьи:

2. Кассационные жалоба, представление, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 376 — 378 настоящего Кодекса, принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции. В случае нарушения указанных требований судья или оставляет кассационные жалобу, представление без движения, или возвращает кассационные жалобу, представление в порядке, установленном статьями 378.2 и 379.1 настоящего Кодекса.

Можете выложить определение без персональных данных?

Здравствуйте!

У вас гражданское дело (по ГПК или дело об административном правонарушении (по Коап)?

Здравствуйте.

У Вас какое дело — гражданское или административное?

Здравствуйте, Светлана! 

Отвечу честно, без прикрас.

После изменений, вступивших в силу 10 мая 2026 года на основании Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ, вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, а также апелляционные определения районных судов по таким делам обжалуются в президиум суда субъекта РФ через суд первой инстанции.

www.garant.ru/news/2045001/

Для Москвы, а у нас таким судом является Московский городской суд.

Данный порядок закреплен в ст. 377 ГПК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b76412bbfb05e695123daa0750af52631342224d/

Поэтому кассационная жалоба была подана Вами по надлежащей подсудности.

Определение судьи Мосгорсуда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиумаотдельно не обжалуется.

Возможность обратиться с жалобой к председателю Мосгорсуда либо его заместителю ГПК РФ также не предусматривает.

Статья 381 ГПК РФ, которая ранее регулировала изучение кассационной жалобы судьей, утратила силу, а специальной процедуры пересмотра такого отказа новым регулированием не установлено.

Частная жалоба здесь тоже неприменима — по смыслу ст. 331 ГПК РФ она подается на определения суда первой инстанции, а не на определение судьи кассационной инстанции, принятое на стадии предварительного изучения жалобы.

Подать после этого кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ именно на решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда или на отказ судьи Мосгорсуда нельзя.

В ст. 390.4 ГПК РФ установлен закрытый перечень судебных постановлений, которые могут пересматриваться Судебной коллегией Верховного Суда РФ.

Определение судьи суда субъекта РФ об отказе в передаче жалобы в президиум в этот перечень не входит.

Кроме того, в Вашем деле президиум Мосгорсуда жалобу по существу не рассматривал и кассационного постановления не выносил, поэтому предмета для последующего кассационного пересмотра в Верховном Суде РФ не возникло.

Таким образом, в рамках обычного кассационного производства определение от 02.07.2026 является окончательным.

Небольшая цена иска — 14 000 рублей — на этот вывод не влияет.

Дальнейшее обращение возможно лишь по самостоятельным основаниям, например в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами по правилам либо в Конституционный Суд РФ при наличии вопроса о конституционности примененной нормы закона.

Повторная кассационная жалоба с теми же доводами рассмотрению не подлежит.

Такая вот «недоработка», и скорее всего, частенько так будут отказывать, ведь суммы небольшие… Несправедливо, могут подумать люди… но,… мы законы не пишем.

С уважением, Дарья.