8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

В рамках телефонных разговоров, родственник А сообщил мне, что наниматель арестован надолго, родственники Б

Здравствуйте. Некоторое время назад наниматель моей квартиры был арестован. Об этом факте я узнал от одного из его ближайших родтсвенников (родственник А). Вместе с нанимателем в квартире проживало двое других ближайших родственника (родственники Б, В), а так же посторонний человек, которому без моего ведома сдавалась комната.

В рамках телефонных разговоров, родственник А сообщил мне, что наниматель арестован надолго, родственники Б и В сьезжают, забирая все вещи и что в квартире меня ожидает подруга нанимателя, желающая эту квартиру снять.

Когда я прибыл на квартиру (которая была открыта), выяснилось, что родственники Б и В забрали только свои вещи, а вещи наниматель остались. Подруги наниматель в квартире не обнаружилось.

Я сразу же позвонил родственник у А и сообщил, что вещи наниматель не вывезены. В ответ мне было сказано, что от них можно избавляться, так как наниматель в ближайшее время они не понадобятся.

Я вызвал полицию и пригласил соседа в качестве свидетеля. Через какое-то время пришла подруга нанимателя и начала собирать свои вещи. В какой-то момент она вынесла сумку с вещами и передала её в транспортную компанию.

Потом приехала полиция. В договоре с нанимателем указано, что при досрочном расторжении договора по его вине, я не несу ответственности за его вещи, вещи его родственников и друзей. Полиция подтвердила, что данная формулировка имеет юридическую силу. Так же мне было сказано, что вещи выкидывать не нужно, а нужно выставить в подъезд. Что я собственно и сделал. Они простоял там 5 дней, после чего их унёс дворник.

До сегодняшнего дня я был полностью уверен в правомочности своих действий. Но поступил звонок от родственника Г с претензииями и я решил более подробно изучить вопрос.

На данный момент главным вопросом является - действительно ли меня освобождает от любой ответственности подписанный нанимателем договор, в котором прописано, что в случае выселение я не несу ответственности за вещи нанимателя и проживающих с ним лиц.

Показать полностью
, Алекс, г. Москва

Добрый день.

Можете приложить договор?

. В договоре с нанимателем указано, что при досрочном расторжении договора по его вине, я не несу ответственности за его вещи, вещи его родственников и друзей. Полиция подтвердила, что данная формулировка имеет юридическую силу. Так же мне было сказано, что вещи выкидывать не нужно, а нужно выставить в подъезд. Что я собственно и сделал. Они простоял там 5 дней, после чего их унёс дворник.

Совет «выставить в подъезд» не очень умный.

По сути, это означает выкинуть.

В договорах найма не говорится обычно о судьбе вещей, так как наниматели их обычно забирают

ГК РФ Статья 431. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Вещи дорогостоящие?

0
0
0
0

Вам известен адрес регистрации?

Для собственного успокоения я бы вам рекомендовал отправить их бандеролью или почтой по возможностью.

Если вещи не дорогие и нет их достоверного списка, то переживать особо не о чем.

Состава преступления ( кражи) однозначно в ваших действиях нет.

А взыскать их сумму без перечня и стоимости вещей и по прошествию вероятно значительного времени вряд ли возможно.

0
0
0
0

Известно в связи с чем его задержали?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Алекс, г. Москва. 

Растраты или присвоения чужого имущества в данном случае нет в соответствии со ст. 160 УК РФ.

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -… наказываются ....

Чужое имущество Вам не вверялось, имущество это Вами не принималось, и за него Вы не расписывались ни в каком документы.

То есть у Вас не было обязательства хранить, обязательства передать, транспортировать кому — либо это имущество «бывшего» нанимателя.

1
0
1
0

Вы со своей стороны приняли кое какие меры, например, позвонили родственнику А, который ничего существенного Вам не предложил. То сть родственник был в курсе, что нужно забрать вещи выбившего родственника.

Жаль что наверно, что нет документального тому подтверждения.

Насчет исполнения договора найма (аренды):

Обязательства по договору должны выполняться в соответствии с определенными условиями договора согласно ст. 309 ГК РФ.

при досрочном расторжении договора по его вине, я не несу ответственности за его вещи, вещи его родственников и друзей

По договору наниматель сам отвечал досрочный выезд из квартиры, за судьбу его вещей, оставленных в квартире наймодателя.

По идее Он сам был позаботиться о вещах своих, предупредить родственников сам, или через адвоката, распорядиться их судьбой.

Но он этого не сделал.

1
0
1
0
Алекс
Алекс
Клиент, г. Москва
Спасибо!

Здравствуйте.

Сформулированное в договоре найма условие о том, что при досрочном расторжении договора по вине нанимателя наймодатель не несет ответственности за его вещи и вещи третьих лиц, по моему мнению, не освобождает Вас полностью от гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба нанимателю.

Вообще, если толковать договор буквально, то условие о том, что

при досрочном расторжении договора по его вине, я не несу ответственности за его вещи, вещи его родственников и друзей

не означает, что Вы этими вещами вправе распоряжаться, в том числе и выбрасывать. Вы просто не несете ответственность за их сохранность, т.е., если по каким-то причинам с этими вещами что-то случится (будь то действия третьих лиц или случайность), то Вы не несете имущественную ответственность, то если Вы сами причиняете ущерб, то Вы не можете быть освобождены от ответственности в силу ст. 401 ГК РФ 

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
 

т.е. закон запрещает включать в договор условия об освобождении от ответственности в том числе при умышленном причинении кому-либо вреда, такое условие ничтожно.

Учитывая, что наниматель в одностороннем порядке отказался от договора, но при этом вещи его остались в квартире, можно говорить о том, что он при отсутствии договора продолжил занимать Ваше жилое помещение.

В таком случае Вам нужно было обращаться с иском о его выселении в суд (ст. 688 ГК РФ)

В случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.
 

Получив решение суда и исполнительный лист Вы могли бы обратиться к приставам, и они в рамках выселения могли описать имущество и отправить его на хранение, расходы за которое нес бы наниматель.

Теперь собственник вещей может предъявить Вам требование о компенсации ущерба в размере стоимости утерянных вещей.

Вы же можете, во-первых, на любые претензии родственников отвечать требованием предоставить нотариальную доверенность от арестованного нанимателя на право представления его интересов и ведения дел, связанных с договором найма и его имуществом.

Во-вторых, наниматель, чтобы взыскать что-то с Вас, должен будет предоставить доказательства того, что а) вещи в квартире были б) что Вы их выкинули в) их стоимость, хотя бы ориентировочную

Сделать это, если он вовремя не фиксировал обстоятельства причинения ему ущерба будет затруднительно, возможно он и не сможет ничего доказать.

На всякий случай также соберите и сохраните все имеющиеся доказательства: копию договора, скриншоты переписок с родственником А (где он разрешает избавиться от вещей), контакты соседа-свидетеля, а также узнать входящий номер КУСП (Книги учета сообщений о преступлениях) по Вашему вызову полиции, чтобы в случае суда затребовать материалы проверки, в которых зафиксировано состояние и объем вещей на момент Вашего вступления во владение квартирой. Это может Вам помочь в случае судебного разбирательства по этой проблеме.

1
0
1
0
Алекс
Алекс
Клиент, г. Москва
Дословно полиция сказала следующее — выкидывать на помойку нельзя, так как это утилизация, в подъезд выставить можно. Что я собственно и сделал.
Всё ваши советы зафиксировал, благодарю.
Помимо прочего, на квартире присутствовала женщина, которой без моего ведома и нарушая договор сдавалась комната. Что она вынесла из квартиры я не знаю. Полиция эту женщину опрашивпла так как там было подозрение на нарушение миграционного законодательства.

Дословно полиция сказала следующее — выкидывать на помойку нельзя, так как это утилизация, в подъезд выставить можно. Что я собственно и сделал.

В таких вопросах на совету полиции сильно полагаться нельзя, поскольку устные указания сотрудников не будет признаны надлежащим основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности (ст. 401, ст. 1064 ГК РФ), если дело до этого дойдет.

Помимо прочего, на квартире присутствовала женщина, которой без моего ведома и нарушая договор сдавалась комната. Что она вынесла из квартиры я не знаю. Полиция эту женщину опрашивпла так как там было подозрение на нарушение миграционного законодательства.

Этот нюанс можно обыграть Вам на пользу: если наниматель или его родственники заявят о пропаже ценных вещей или денег, наличие в квартире постороннего лица, не связанного с Вами договорными отношениями, делает довольно сложным доказывание того, что вещи пропали именно ввиду Ваших действий.

Кроме того, это как Вы сами отметили, нарушение условий договора со стороны самого нанимателя.

Если полиция опрашивала эту женщину, то в материале КУСП должны быть ее установочные данные, поэтому если дело дойдет до суда, Вы сможете в суде указывать на ее проживание в помещении и занять позицию, что Вы не знаете и не можете знать, что именно и в каком объеме вынесли из квартиры совместно проживавшие там лица и субарендаторы до и во время визита полиции

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте. Что делать если отказывают в пособии,по причине - доход менее 8 мрот. Налоговая выдает сведения за 2025...
Здравствуйте. Что делать если отказывают в пособии,по причине - доход менее 8 мрот. Налоговая выдает сведения за 2025 года а за 2026 год сведений нет. В ответ на обращение поданное в налоговую службу,сообщили что сведения о доходах за 2026 год есть!работодатель(Индивидуальный предприниматель) отчеты сдал во время, и сообщили что сведения переданы в СФР!В СФР сообщают,что запросы о доходе за 2026 года направлены в налоговую, а ответов нет!сто делать!из за тезнических проблем 3 отказ в пособии!доход более 8 мрот есть!
, вопрос №4995904, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания...
Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение. 29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой. Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса. Во время собеседования основной акцент делался на том, что: после обучения будет оплачиваемая стажировка; первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту; после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли. При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили. Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита. Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора. Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей. После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse. После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора. Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась. Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств. Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью. После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно. При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью. Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты. Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии. В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом: доступ к образовательным услугам — 86%; обратная связь — 10%; сопроводительные материалы — 2%; супервизии — 2%. Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса. Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение. Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени. Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе. Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса. Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам. У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования. вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp
, вопрос №4993770, Клиент, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой сын не однократно пытаясь открыть своим ключем дверь, спрашивал у брата, что происходит?
Здравствуйте ! Ситуация такая 02,05,2017г между мной и моей матерью был заключен договор дарения . В этом договоре был пункт , что она , мой сын и мой брат имеют права пользования этой площадью. Мать скрыла от него эту информацию . Брат в доме не проживал с 2008г по разным причинам. Отбывал срок тюрьме (он был судим более трех раз за кражу , один раз за употребление наркотиков , был лишен водительского удостоверения два раза (алкогольное и наркотическое опьянение и с собой было )). Был женат два раза и сожительствовал с разными женщинами , проживал на их территории. Когда он был не женат и возвращался в поселок , в котором находится мой дом, мама снимала ему жилье , сама его оплачивала и оплачивала ком.услуги ( только б он не приходил к нам. В конце 2025г года он пришел и начал выгонять нас из дома и говорить ,что он там хозяин и я ему сообщила , что дом в моей собственности с 2017г. Было нам всем! Устроил драку и поняв ,что я готова вызывать полицию , он покинул территорию дома. Мать от полученного стресса получила инсульт , аневризму мозга и сама обслуживать не может .Более месяца она находилась в больницах . Памперсы и лекарства покупала я . Брат за все время не разу не позвонил и не спросил , как мать ( она на тот момент всегда была с телефоном и могла говорить и понимать этот мир как все люди). Потом... в один из дней мне звонит мне не знакомый мне номер , я поднимаю трубку , а это сотрудник полиции и занимается расследование о похищении моей матери . Адрес ее местонахождения я сообщила и брат ее забрал ( она ногами не ходила ). Переехал в мой дом ( предлежащий мне на праве собственности ). И закрыл нам возможность попадать туда сыну и мне . На участке находится два дома и гараж . Все было открыто , кроме второго дома в котором проживала я и мой сын. Брат, сломал пластиковое окно в душе , проник в дом украл золотые украшения и денежные средства . Из гаража украл генератор . Изнутри он закрыл входную дверь на замок внутренний и вылазил и залазил в это окно привязав его проволокой . Мой сын не однократно пытаясь открыть своим ключем дверь , спрашивал у брата , что происходит ? Брат говорил , что понятия не имеет . Я, попросила отца своего ребенка помочь и открыть дверь , придя по адресу , он и обнаружил , что окно в душе сломано и привязано на проволоку . Увидел брат сына и его отца , вышел из соседнего дома и начал выгонять их обоих из двора . Указывая на то ,что он там хозяин и без его разрешения входить на территорию домовладения запрещено . Сын сообщил мне что в дом проникали посторонние люди . Я вызвала полицию , написала заявление (причем сотрудники полиции очень долго мне доказывали тот факт , что это дело не уголовное , так как он имеет право пользоваться моим домом и получается моими личными украшениями , деньгами и т.д.). Уголовное дело через месяц завели , но суда так и не было ... Все это время я вынуждена снимать жилье и по сегодняшний момент его снимаю. 6 февраля была кража . Еще.. он везде сменил замки , ключей у меня нет. Сегодня на дворе июль и я до сих пор не могу исключить этого человека из договора дарения! История дальше . Он проживает в моем доме и превращает его в "руины" по всей территории антисанитария ужасная . Двор весь в траве выше 2м, мусор и бытовой и металл и бутылки и окурки . И это прям в самом доме. Во дворе установил видеонаблюдение и как только я перехожу порог дома , он звонит в полицию и говорит , что я ворую его вещи. Приезжают сотрудники полиции и мне говорят , что мы ему ничего не можем сделать так как он тут может проживать ! Мать также находится там . 2 мая я приехала , чтоб забрать свою одежду летнюю ( так я уехала 1 января , а дворе май ) и решила забрать и мебель , потому что там уже совсем было все в печальном состоянии . Погрузив все в грузовик , звонит мой телефон и на проводе сотрудник полиции . Говорит , что я украла и вывезла мебель и личные вещи брата . Я их подождала , описали все ,что я забрала , вплоть до трусов . Я предоставила частично чеки на приобретение этой мебели и уехала . 20 мая мне звонит сотрудник соц.защиты и говорит , ваша мать находится одна около двух недель совсем одна ( она сама себя обслуживать не может !). Я взяла на себя все заботы по ее состоянию , то есть -наняла сиделку , покупаю лекарства ,памперсы ,продукты питания, оплачиваю коммунальные услуги . А брат пропал и местонахождение мне его не известно . В обоих домах требуется косметический ремонт , замена кухонного гарнитура , межкомнатных дверей (он все разбил). Я не могу найти выход из этой ситуации !!! Я уже устала.
, вопрос №4992797, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я: а оспорить пени, тк не было уведомлений б
Я и двое мои детей имеем квартиру в собственности в долях с 2017 года. Мне приходил имущественный налог на мое имя в лк налогоплательщика и я его оплачивала. На детей ничего не приходило. В 2026 году пришло уведомление в госуслуги что долг одного ребенка 8тр,где 3000 пени , и на другого 6тр., где 2000 пени. В налоговой сказали что все эти года отправляли почтой платежки по старому адресу. К тому же мой супруг и их отец был участником специальной военной операции с апреля 2024года. В декабре 2025 он погиб и я и мои дети имеем статус члена семьи погибшего ветерана боевых действий. Могу ли я: а) оспорить пени, тк не было уведомлений б). Совсем избежать оплаты задолженности и пени в связи с гибелью их отца в зоне СВО
, вопрос №4990671, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
За этот диалог может грозить что то?
Здравствуйте. Ситуация: в гости пришел давний друг, записал наш разговор на видео (поняла поздно что снимает). Разговор был о том что отец пропал на сво, что могло случится, и перечисляла варианты событий (свои убили, плен и т.д). За этот диалог может грозить что то? Оскорбления власти не было, призыва ненависти тоже не было. Повторю: разговор дома у меня в приватной обстановке без согласия. Заранее спасибо.
, вопрос №4988828, Элина, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2026