Ответ команды Правовед
Здравствуйте. Вернуть деньги он попытается через ст. 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение. Но здесь есть серьёзный нюанс для него: если деньги переводились как подарок, без договора займа и без обязательства возврата, то по ст. 1109 ГК РФ они возврату не подлежат. Бремя доказывания того, что вы знали об отсутствии обязательства, лежит на вас как получателе - но если в переписке нет ни слова про "заём", "в долг" или "вернёшь", шансы у него невелики.
Главная проблема - ваша фраза "я не скрываюсь и отдам". Он сам потом написал, что сделал это специально, чтобы вывести вас на общение. Это, парадоксально, работает в вашу пользу: его собственное признание о манипуляции может быть использовано против него, так как показывает, что никакого долга изначально не было, а признание было выведено обманным путём.
Угрозы "я бывший опер" - это психологическое давление. Права на самостоятельное взыскание или "вывод людей" у него нет, всё решается только через суд. И даже если он подаст иск, суд не автоматически взыщет с вас деньги - ему нужно будет доказать, что переводы были именно займом, а не подарком. Бремя доказывания наличия обязательства лежит на истце.
Подробный разбор, как защищаться, что сохранить из переписки и чего ждать дальше - в платной части ниже.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.