8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Могут ли оставить на прежнем месте службы мобилизованного при переводе в штурмовой полк?

Жена написала в главную военную прокуратуру г Москвы о том что меня мобилизованного переводят в штурмовой полк. Меня не взяли уже в два полка от меня отказались и сейчас всеравно пытаются отправить. Отказались из за состояния здоровья. В данном случаи могут меня оставить на прежнем месте службы.
, Клиент, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 07 июля 2026

Тут ключевое - зафиксирован ли отказ по здоровью документально. Если у Вас на руках (или хотя бы в личном деле) есть письменное заключение военно-врачебной комиссии о непригодности к службе в десантно-штурмовых частях, командование юридически обязано это учитывать при распределении - категория годности определяется именно по конкретному роду войск, это прямо прописано в Постановлении Правительства РФ № 565 (п. 54, Таблица 1 с требованиями по весу, зрению, слуху для десантно-штурмовых подразделений).

Но если два предыдущих отказа были устными или неформальными (командиры полков просто не взяли, без бумажного заключения ВВК), то юридически основания для отказа третьему полку нигде не зафиксированы - и попытки отправить туда продолжатся, потому что для командования "на бумаге" человек годен. Это самый частый подводный камень в таких историях: жена написала в прокуратуру, но без медицинских документов на руках проверка ГВП скорее всего спустится к формальному ответу "направление осуществлено в соответствии с потребностями службы".

Оставить на прежнем месте реально, но не через жалобу как таковую, а через получение официального заключения ВВК именно о негодности к службе в штурмовом (десантно-штурмовом) подразделении и подачу рапорта с этим заключением до момента перевода, а не после.

Готовый разбор

Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.

990 ₽
Похожие вопросы
Что делать, если отель отменил бронь и не возвращает деньги?
Бронировали номер в ателе г.Москва на сутки за месяц.За два дня отель сообщил,что больше не работает.Деньги не вернули,телефоны не работают.Что делать
, вопрос №4996130, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования детского сада о сборе денег на ремонт группы при переводе в другое помещение?
Здравствуйте , в детском саду требуют сдать на ремонт группы , объясняют тем что с государства не были выделены средства . При том что наша группа находилась на 1 этаже в который мы покупали шторы краску 2 недели назад и сейчас начался плановый годовой ремонт детского сада после этого ремонта нас переводят на другой этаж и теребую сдать денежные средства на ( гардины , краску , шторы ) Помогите составить заявление в прокуратуру
, вопрос №4994788, Никита, г. Коломна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военнослужащего перевели в штурмовой полк вопреки прикомандированию?
Здравствуйте,человека без его ведома перевели в штурмовой полк,хотя есть официальная бумага от следственного комитета о прикомандировании,что делать в таких случаях?
, вопрос №4994605, Елена Ильчук, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться, если муж на СВО угрожает убийством, а жалобы в прокуратуру не помогают?
Здравствуйте, по определенным вопросам уже отправлено несколько жалоб в девизию и военную прокуратуру на своего мужа, находящего на СВО, который мне угрожает смертью, в течению 2х месяцев все безнаказанно. Куда далее обращаться?
, вопрос №4994125, Олеся, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что говорит о том, что я бы её тогда заметил автомобиль, что на самом деле не было
Здравствуйте. Попал в ДТП при выезде на главную дорогу. Но когда я выезжал, справа я убедился, что дорога свободна для выезда, и начал своё движение. Выезжая на главную дорогу, когда я полностью выехал на свою полосу, произошло столкновение. По сути, я виноват в том, что полностью не убедился в безопасности своего пути. Но меня смущает одно: при столкновении я у водителя, который в меня въехал, спросил, с какой скоростью он ехал. На что он ответил: 70 км. А знак на главной дороге стоит — ограничение 40 км. И при этом говорит, что перед ним ехала машина. Что говорит о том, что я бы её тогда заметил автомобиль, что на самом деле не было. Вот при таких фактах у меня и возникает сомнение: кто же из нас виноват и стоит ли подавать в суд?
, вопрос №4992807, иван столетний, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.07.2026