8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оспорить границы участка ТСЖ и перекрытие проезда шлагбаумом?

Добрый день. Соседний дом ТСЖ загородили свою территорию шлакбаумами, это перекрывает нам 1 выезд, так же ограничевает парковку и разворот. Так же проверили по кадастру, есть вопрос по законности межевания, территоря дома упирается в нашу дорогу, что скорее всего изначально не предусмотрено. В доме живут родственники или знакомые представителей администрации, которые видимо помогли с текущей картиной. Как мы можем оспорит кадастровые границы и по возможности оспорить ограничение проезда.

  • Screenshot_20260706_213300_Chrome
    .jpg
, Ольга, г. Москва

Здравствуйте.

Если участок под соседним домом сформирован и поставлен на кадастровый учёт, он принадлежит собственникам помещений (ст. 36 ЖК РФ). Они вправе ограничить пользование им, в том числе установить шлагбаум, но только по решению общего собрания, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа собственников (п. 2 ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 46 ЖК РФ). Шлагбаум при этом не должен мешать проезду пожарной техники и скорой помощи. Если его поставили без такого решения, за пределами своего участка или он перекрывает проезд спецтехники, его установку можно оспорить.

Участок под многоквартирным домом формирует администрация на основании проекта межевания территории или схемы расположения. Включать в него проезды и дороги общего пользования нельзя (п. 12 ст. 85 ЗК РФ). По приложенной схеме видно, что граница участка дома 19 с одной стороны проходит почти по стене дома, а с другой захватывает двор и внутриквартальный проезд в сторону дома 17 и вплотную подходит к дому 14. Если по этому проезду исторически ездили жители соседних домов, это серьёзный довод в пользу того, что в участок незаконно включена территория общего пользования.

Что делать:

Запросите выписку из ЕГРН на участок дома 19 и его кадастровое дело (межевой план и постановление администрации об утверждении границ). Проверьте границы на официальной публичной кадастровой карте (НСПД): скриншот с неофициального сайта может отображать их со смещением.
Найдите утверждённый проект межевания вашего микрорайона на сайте администрации Нижнего Новгорода. Если проезд в нём обозначен как территория общего пользования, это прямое основание для оспаривания.
Проверьте, сформирован ли участок под вашим домом. Если нет, подайте заявление о его формировании (ст. 16 ФЗ № 189-ФЗ). Наложение границ тогда станет официальным спором, на который администрации придётся отвечать.
Соберите доказательства существования проезда (старые схемы, фото, спутниковые снимки) и закажите заключение кадастрового инженера.
Обратитесь в МЧС, если шлагбаум мешает проезду спецтехники, и в прокуратуру с просьбой проверить законность утверждения границ. Если есть основания подозревать личную заинтересованность должностных лиц администрации, укажите на это.
Если прокуратура не поможет, обращайтесь в суд. Постановление администрации об утверждении границ оспаривается в течение 3 месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении (гл. 22 КАС РФ). Результаты межевания можно оспорить и иском о признании их недействительными с исключением сведений о границах из ЕГРН. Иск лучше подавать коллективно, от жителей вашего дома или через ваше ТСЖ.
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как оспорить отказ в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с кредитом?
Добрый день.Знакомый взял кредит под воздействием мошенников, и передал им деньги. Затем было написано заявление в полицию (в районный отдел) но в возбуждении уголовного дела отказано. Есть ли возможность оспорить данное решение через выше стоящие инстанции? Имеются скриншоты номеров мошенников, а также переписка с ними.
, вопрос №4994038, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что мне делать - смириться и оплатить этот огромный счет или есть возможность оспорить?
В ноябре 2025 г. купил жилой дом (право собственности от 28.11.2025). Сразу после приобретения подал заявление на изменение лицевого счета в энергосбытовую компанию. Мне был выдан акт об осуществлении технологического присоединения (к электросетям) от 10.12.2025, в котором в одном из пунктов прописано "Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска от 15.03.2024 г. прибора учета электрической энергии в эксплуатацию". Т.е. этот акт допуска выдавался ещё предыдущим владельцам дома, у меня на руках его нет. В дальнейшем ко мне никто не приходил из энергосбыта, поменяли лицевой счет, в квитанциях были указан мои ФИО, каждый месяц я передавал показания счетчика и регулярно оплачивал. В апреле обнаружил, что договор электроснабжения на мое имя так и не оформили, подал заявление. Мне выдали договор электроснабжения от 1 мая 2026 г. В нем два интересных пункта прописано: 1. "Дата начала предоставления коммунальной услуги 01 мая 2026 г." 2. "Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги Потребителю со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения..." Т.е. каки-то два противоречивых пункта. 10 июня 2026 вдруг явились представители электроснабжающей организации, решили проверить прибор учета (счетчик). Сняли крышку и обнаружили, что нет пломбы. После покупки дома я даже и не думал проверить её наличие. Был оформлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу приора учета электроэнергии, в котором я написал пояснение, что купил дом в ноябре 2025 г. и пломба была снята предыдущими владельцами. Сейчас мне выставили счет за безучетное потребление э/энергии, рассчитанном так: норматив*количество проживающих*10*3 месяца. Законно ли это? Обращаю внимание, что при переоформлении договора ко мне никто не приходил, чтобы проверить счетчик. Энергосбыт отвечает, что они не обязаны были приходить. И учитывая, что в договоре указана дата предоставления коммунальной услуги - 01.05.2026, плюс этот противоречивый пункт (смю выше), а по факту дом принадлежит мне с 28.11.2025 — правомерен ли расчет за 3 месяца? Что мне делать - смириться и оплатить этот огромный счет или есть возможность оспорить?
, вопрос №4993851, Геннадий, г. Нерюнгри
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли использование пожарного проезда в СНТ для проезда к жилым участкам?
к каждой дорожке нашего СНТ (дорожки паралельные) есть свой проезд, а едут по предыдущей дорожке и поворачивают по пожарному проезду на свою дорожку, причем весной и КАМАЗы едут и другие автомобили, правомочно ли это, создают неудобства жителям домов, которые находятся на повороте к пожарному проезду
, вопрос №4993543, Елена Юрьевна Савельева, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить категорию годности при сколиозе II степени и остеохондрозе?
Z-образный сколиоз грудного отдела I-II степени, левосторонний сколиоз поясничного отдела II степени (код МКБ M41.2). Углы в грудном отделе: 14°, 7°, 5° (в положении стоя). Угол в поясничном отделе: 18° (вершина L3), в положении лёжа уменьшается до 14° (нефиксированный компонент). В заключении рентгенолога прямо указан фиксированный сколиоз в нижнегрудном отделе (Th9-Th10, Th11-Th12) с ротацией позвонков и клиновидной деформацией дисков. Остеохондроз позвоночника у взрослых (M42.1), подтверждённый ещё в декабре 2025 года, с жалобами на боли, усиливающиеся при движении, и напряжением мышц. В заключении ортопеда зафиксированы: жалобы на тянущую боль после физической нагрузки и при статической нагрузке более 1 часа, болезненность при пальпации, напряжение мышц и «движения в позвоночнике умеренно ограничены». Неврологические жалобы: головные боли с детства (~12 раз в месяц), ретроцеребеллярная арахноидальная киста, резидуальная энцефалопатия. Всего за последние 4 месяца у меня было около 8 обращений к врачам разных специальностей (терапевт, два хирурга, два невролога, офтальмолог, ортопед) с одними и теми же жалобами. Мои опасения: Военкомат может применить пункт «г» статьи 66 (категория «Б-4»), заявив: Максимальный угол 18° — нефиксированный, а значит, пункт «в» для «фиксированного сколиоза II степени» не применяется. Фиксированный компонент (7° и 5°) имеет сколиоз I степени, который не даёт освобождения. Вопросы: Насколько обоснована такая позиция военкомата, учитывая, что у меня есть и другие основания (остеохондроз, болевой синдром, умеренное ограничение движений)? Является ли наличие болевого синдрома и ограничения движений самостоятельным основанием для категории «В» по пункту «в» статьи 66, даже если военкомат не признаёт мой сколиоз как «фиксированный II степени»? Какова судебная практика по делам с Z-образным сколиозом, где максимальный угол (18°) нефиксированный, но есть ротация и функциональные нарушения? В каких случаях суды встают на сторону призывника? Если я получу категорию «Б-4» или «Г», каковы мои дальнейшие шаги и сроки для обжалования? Стоит ли обжаловать сначала в вышестоящую призывную комиссию или сразу в суд? Какие дополнительные обследования (МРТ позвоночника, электромиография, функциональные пробы) могут усилить мою позицию и повысить шансы на успех в суде? Какую итоговую категорию годности я могу реально получить с моим пакетом документов? Буду признателен за развёрнутый ответ с ссылками на нормы Расписания болезней и примеры судебной практики. Заранее спасибо!
, вопрос №4992084, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Одна из соседок хотела подключиться, но ей водоканал отказал сославшись - что водоканал не имеет никакого отношения к этому водоводу и распоряжаться не может, так как не на их балансе
Здравствуйте! Мы продаем земельный участок с домом. Устно обговорили о сложных нюансах с покупателем он согласен. Но хотелось бы включить в основной договор это, а не только на словах. По сути нам хочется грамотного юридического текста. Нюансы: 1. по улице проходит частная ветка водоснабжения, мы раньше им пользовались, но потом закрыли счета в водоканале и перестали пользоваться, так как переехали в другой город. Долгов по воде соответственно нет. Одна из соседок хотела подключиться, но ей водоканал отказал сославшись - " что водоканал не имеет никакого отношения к этому водоводу и распоряжаться не может, так как не на их балансе. Пэтому соседка сделала скважену. ПОэтому есть риск что покупатель не сможет подключиться вообще и потребовать расторжения или компенсации. 2. по улице идут высоковольтные резервные троллейбусные кабели, покупателю тоже сказали, но вдруг тоже может что-то пойти не так и в будущем предьявят нам. 3. газ - идет только труба по границе участка, врезки нет и возможность подключения нам также не известна.
, вопрос №4991363, Юрий, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.10.2026