8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли требование банка об уплате штрафов после внесудебного банкротства?

входе внесудебного банкротства выяснилось, что банк подал на взыскание дополнительно процентов и штрафов, но в арбитраж не заявил. получается что списали основной долг и присужденные ранее проценты Сейчас банк требует через ФССП уплатить штрафные санкции и часть процентов. Законно ли требование банка, если основной долг списан. Как применить решение верховного суда от ноября 2025 года, ( неразрывность Осн. долга и процентов при признании основного долга безнадежным к взысканию)

, Татьяна, г. Вологда
Уточнение от клиента
Сумма долга была заявлена по первому судебному приказу, котрая и была заявлена Списке кредиторов. Перед началом ВБ банк досчитал проценты и штрафы, которые не вошли в сумму списания по ВБ. Их банк может требовать после завершения?

Татьяна, добрый день.

Требование банка взыскать «отдельно» штрафы и часть процентов после списания основного долга во внесудебном банкротстве в большинстве случаев незаконно; как раз Обзор/определение ВС РФ от ноября 2025 года как раз подтверждает, что дополнительные требования вносят ту же судьбу, что и основной долг («неразрывность»). Внесудебное банкротство гражданина (через МФЦ) по статье 223.6 Закона о банкротстве освобождает гражданина от исполнения всех требований кредиторов, указанных в заявлении, включая проценты, неустойки, штрафы и пени, начисленные на основной долг — это единое денежное обязательство.
Верховный Суд в обзоре практики и конкретных определениях 2024-2025 годов подчеркнул: дополнительные требования (проценты, неустойки) следуют судьбе главного требования, и при признании основного долга безнадёжным к взысканию (списанным) кредитор не может «вторым заходом» взыскивать проценты или штрафы отдельно.
То есть если ваш основной кредитный долг по этому договору в процедуре внесудебного банкротства признан безнадёжным и списан, проценты и штрафы по тому же обязательству не могут жить «самостоятельной жизнью» и взыскиваться через ФССП как новый долг.

Если штрафы/проценты основаны на том же кредитном договоре, что и основной долг, и фактически относятся к периоду до банкротства, то это часть того же обязательства, а не новый самостоятельный долг.
Верховный Суд в определении от 11.11.2025 № 53‑КГ25‑11‑К8 (и в обзоре практики) прямо указал: требования, заявленные кредитором уже после возбуждения процедуры банкротства, но основанные на ранее существовавшем обязательстве, должны следовать судьбе основного требования и не могут быть сохранены как отдельный долг.
По смыслу этой позиции: если основной долг «умер», проценты и санкции, «приклеенные» к нему, тоже «умирают». Банк не может обойти списание, просто дробя долг на части (тело -отдельно, проценты — отдельно).

Законность действий банка и ФССП
Если исполнительное производство по новому требованию (штрафы/проценты) возбуждено по судебному акту, вынесенному после начала процедуры банкротства, либо по требованиям, которые не существовали как отдельные до банкротства, есть основания считать это нарушением принципа «единой судьбы» обязательства.
ФССП обязана учитывать факт вашего освобождения от долгов по завершении процедуры банкротства; при представлении документов о внесудебном банкротстве и соответствующей жалобе пристав должен прекратить исполнительное производство по требованиям, которые следуют судьбе списанного долга.
Банк, по сути, пытается «дотянуть» санкции к уже списанному основному долгу, что противоречит линии ВС РФ о недопустимости «второй жизни» процентов и штрафов после списания основного обязательства.

Готов на отдельной консультации разобрать Ваши документы, подготовить заключение и необходимые процессуальные документы.

1
0
1
0

Татьяна, добрый вечер.

 
Если эти проценты и штрафы: начислены по тому же кредитному договору, относятся к периоду до даты включения сведения о начале внесудебного банкротства в ЕФРСБ,
и банк не включил их как самостоятельное требование в список кредиторов/реестр через МФЦ,
то: нет, требовать их после завершения внесудебного банкротства банк не вправе, это часть того же «безнадёжного» обязательства, а не новый независимый долг.
Иная ситуация была бы только если банк претендует на: новые проценты за период после завершения процедуры (например, по какому‑то новому договору или реструктуризации), либо
требования, не указанные в заявлении о банкротстве и основанные на другом договоре (которые в принципе могут «пережить» банкротство).
Но из Вашего описания следует, что речь именно о «досчитанных» процентах и штрафах по тому же кредиту, до старта, это типовой кейс, под который подходит позиция ВС от ноября 2025 года. Сформируйте письменную позицию (для пристава и, при необходимости, суда): укажите, что основной долг по судебному приказу включён в заявление о внесудебном банкротстве и списан; сошлитесь на ст. 223.6 Закона о банкротстве (освобождение от исполнения требований кредиторов) и на определение ВС РФ от 11.11.2025 № 53‑КГ25‑11‑К8 о том, что дополнительные требования (проценты, штрафы) неразрывно связаны с главным долгом и не могут взыскиваться отдельно после признания его безнадёжным.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Получил ранение в конце ноября 2025 с начала декабря 2025 по конец января находился на лечении в госпитале
Получил ранение в конце ноября 2025 с начала декабря 2025 по конец января находился на лечении в госпитале. В госпитале лечился 1 месяц и 17 дней. После прибыл в часть для оформления отпуска по болезни. Через неделю получил отпускной и убыл в него сроком на 2 месяца. Должны ли мне выплатить суточные, 2 оклада и президентские за нахождение в госпитале и в отпуске или только за 30 деней лечения
, вопрос №4994275, Иван, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности
Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, что в настоящее время ее уже не существует. Мною была подана апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции. Сослалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Подробно описала, что задолженность оплачена, что и налоговая в курсе, поскольку в ноябре я с ними общалась по их стационарному телефону. Приложила все документы, которые подтверждают оплату налоговой задолженности в полном объеме. Приехала на рассмотрение жалобы, озвучил все то же самое, однако суд решил определил оставить первое решение без изменений. Решения еще нет в доступе. Ничего внятного не услышала, единственное, что было сказано "вы платили в счет той задолженности, вот она у вас и гасилась". А в счет какой еще задолженности я могла платить, если это было в 2025 г, когда уже был единый налоговый счет. Никакого имущества у меня нет, соответственно налог был только на проф.доход, который, повторюсь, ПОГАШЕН. Испытываю острое чувство несправедливости, поскольку не понимаю, каким образом и на каком основании с меня может быть взыскано то, что уже год как не существует. На сайте счет ЕНС равен 0, 00 руб. Сальдо не отрицательное.
, вопрос №4991526, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, решением Верховного Совета СССР я награждена орденом материнства 3 степени, имею трудовой стаж
Здравствуйте, решением Верховного Совета СССР я награждена орденом материнства 3 степени, имею трудовой стаж 36 лет ( так как работала в районе Крайнего севера) Вопрос: ветераном какого значения я являюсь, регионального или федерального? Спасибо.
, вопрос №4990310, Людмила Павловна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Муж на сво по мобилизации с октября 2022года, в ноябре 2025 был подписан контракт, дату для включения в нис с 25 года или 22 года указывать
Муж на сво по мобилизации с октября 2022года, в ноябре 2025 был подписан контракт, дату для включения в нис с 25 года или 22 года указывать
, вопрос №4987026, Олеся, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всех врачей прошло но офтальмолога нет.хотя я в 2025 году в ноябре менял прова погрузчика и офтальмолога прошло
Работодатель отправил на мед осмотр . Водитель в.с. и водитель погрузчика. Всех врачей прошло но офтальмолога нет .хотя я в 2025 году в ноябре менял прова погрузчика и офтальмолога прошло спокойно.и когда я им показал эту справку они сказали она не действителена но срок справки 1 год даётся.что делать????
, вопрос №4986083, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.07.2026