Отказ суда в принятии иска в данном виде незаконен сам по себе - независимо от спора о подсудности, потому что перечень оснований для отказа в принятии искового заявления в ст. 134 ГПК РФ исчерпывающий, и неподсудность дела в него не входит. Если судья считает, что дело неподсудно данному суду, он обязан либо вернуть заявление с указанием, куда обратиться (ст. 135 ГПК), либо принять его и передать по подсудности (ст. 33 ГПК). "Отказ в принятии" по этому основанию - процессуальная ошибка сама по себе, вне зависимости от того, прав ли суд по существу.
По подсудности отдельно: ч. 4 ст. 29 ГПК РФ даёт истцу право подать иск о расторжении брака по своему месту жительства, если при нём находится несовершеннолетний. Буквально норма не говорит "общий ребёнок" - но на практике суды часто применяют её именно в связке со ст. 21 СК РФ, то есть с общими детьми супругов. Если ребёнок не от этого брака, суды нередко трактуют это как основание для отказа в альтернативной подсудности. Тут ключевой вопрос - общий ли ребёнок, потому что от этого зависит, была ли ваша подача изначально правильной или нужно было подавать по месту ответчика.
Но даже если суд был прав насчёт подсудности - форма реагирования выбрана неверно, и это самостоятельное основание для отмены определения.
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Здравствуйте
Отказ в приеме иска не законен
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным- п.4 ст.29 ГПК РФ
