Правомерность увольнения добровольца при лечении в гражданской больнице после инсульта

Здравствуйте. Доброволец, подписавший контракт с Минлбороны, дома получил инсульт. Был направлен для лечения в муниципальную больницу, прооперирован и выписан на амбулаторное лечение домой. Это длится уже 6 месяцев. Справка продлевается неврологом каждые 10 дней и передается в в/ч. Однако, командование приказало пройти ВВК, что и было сделано по месту прохождения службы. ВВК вынесла решение: "ограничено годен" (кат. "Г") и предостпвила 30 суток отпуска по болезни, а затем пройти ВВК повторно, чтобы определить категорию годности к военной службе. Все это аремя доброволец находится на амбулаторном лечении в городской поликлинике. Военный госпиталь по месту службы/жительства есть, но туда не направили после выписки из городской больницы. Командование части требует увольняться по собственному желанию или само уволит за дезертирство, т.к. считает, что лечение в городских клиниках неправомерно. Кто виноват в данной ситуации? И имеют ли право уволить добровольца по иной статье, а не по состоянию здоровья/болезни, если ВВК вынесет решение "не годен" (категооия "Д")?

Здравствуйте! Хотела бы прояснить ситуацию и получить разъяснение. Я участник тренировочного марафона онлайн». В общем чате я написала сообщение о том, что могу отправить участницам видео с тренировками, однако фактически никакие материалы никому не отправляла, в личные сообщения или куда-либо ещё не пересылала и доступ к ним не передавала. Сообщение было удалено практически сразу, после чего я извинилась и больше подобных действий не совершала. После этого мне сообщили, что со мной свяжется юрист и может быть направлена досудебная претензия. Подскажите, пожалуйста, как в подобных ситуациях обычно оценивается такое действие с точки зрения условий оферты: считается ли это нарушением, если фактической передачи или распространения материалов не было? И есть ли в данном случае основания для применения неустойки? Что мне грозит?

Сделка по продаже земельного участка и дома на нем была совершена, когда у мужа (собственность 1/2 от земельного участка и 1/2 от дома) был наложен арест на имущество, а именно на этот земельный участок. Возможно ли считать сделку недействительной, если с момента сделки прошло 1,5 года?

Здравствуйте. Был направлен на ВВК для определения категории годности к военной службе после лечения тяжёлого ранения врачем хирургом травматологом военного медучреждения. Предварительно прошёл обследования КТ, ЭНМГ, Узи нервов нижней конечности (тяжёлое ранение было именно в ногу) Направили на медосмотр перед прохождением ВВК, но пройдя трех врачей специалистов Терапевт, Невролог, Хирург получил справку об отказе в проведении ВВК так как врачи не усмотрели изменения в моём состоянии здоровья после тяжёлого ранения. За период лечения был переведён из военного госпиталя в гражданскую больницу и далее направили на лечение по месту жительства так же в гражданскую больницу (Направление выдано В/ч и подписано командиром части, где проходил службу) за время лечения врач невролог направил на Медико-социальную экспертизу по результатам обследования получил 3 группу инвалидности бессрочно. Сейчас столкнулся с такой проблемой, что врачи на медосмотре перед ВВК считают статус инвалидности и справку подтверждающее этот факт не достаточным основанием ухудшения здоровья после тяжёлого ранения и не видят причинно-следственную связь между ранением и инвалидностью. В данный момент стопа левой конечности не работает, хожу только с подлокотным костылём. По результатам обследования ЭНМГ и Узи нервов нижней конечности стоит заключение ЭНМГ - признаки выраженного аксонального поведения левого большеберцового нерва, признаки грубого аксонального повреждения левого малоберцового нерва, полное отсутствие сенсорных ответов по левым поверхностному малоберцовому и икроножному нервам. УЗИ -эхопризнаки неполного прерывания левого икроножного нерва, на уровне нижней трети голени, с наличием внутрествольной невромы неолного прерывания левого икроножного нерва, на уровне средней трети голени, с наличием внутрествольной невромы Неролного прерывания левого поверхностного малоберцового нерва, на уровне нижней трети голени, с наличием внутрествольной невромы. А также осмотр ограничен наличием Рубцов а зоне сканирования. Как мне быть в такой ситуации и возможно ли обжаловать отказ в проведении ВВК ?

Здравствуйте, мы живем в жилом многоквартирном доме напротив окон есть огород, соседка перегородила забором (не высоким, около метра) одно из наших окон тем самым присвоим себе пол нашего огорода и окна, подскажите по какой статье можно привлечь такие действия, заранее спасибо