НАЛОГ усн 6% второй квартал уменьшение на сумму страховых взносов

Добрый день, Попал в такую ситуацию, 17/10/2026 было ДТП, виновник второй водитель, подал документы в страховую, через их сайт, в опроснике выбрал денежное возмещение, в итоге мне насчитали 44900 рублей в виде возмещения, автомобиль 2014 года, сумма с учетом калькуляции износа, хотя в сервисе стоимость ремонта мне насчитали 134500 рублей, я соглашение на указанную сумму не подписываю. Сама страховая со мной не связывается, экспертиза была выполнена по фотографиям автомобиля, без реального осмотра, при обращении в поддержку слышу только что событие на рассмотрение, ждите принятия решения. Но страховая насколько я понял сумму пересматривать не собирается, сейчас страховое событие висит в статусе "Принятие решения об урегулировании. Ориентировочный срок принятия решения: 09.11.2026 00:00". Как мне быть дальше, стоит сейчас писать заявление в страховую на изменение формы возмещения ущерба, с денежной компенсации на фактический ремонт за счет страховой? Или ждать истечения срока рассмотрения и они сами должны будут предоставить мне направление на ремонт с учетом того что соглашение на выплату я не подписываю?

Доьрый день. Я продала компанию 5 марта, 6 октября текущего года спустя полгода мне приходит уведомлении на явку на допрос в другой город по предыдущей компании в связи с проверкой комании за ндс второй квартал, к которому я отношения уже не имею Я позвонила инспектору сказала , что я в другом городе у меня маленький ребенок. Мне задали вопросы уточняющие по телефону и сказали написать пояснение к уведомлению. Я все написала и приложила все документы. Спустя неделю сама опять позвонила инспектору она говорит все хорошо приезжать не надо. Я гвооою а как быть с вызовом. Точно мне приезжать не надо.? Она гвоооит не переживайте я все документы приложила к проверке и точно приезжать не надо. Но это никак в кабинете не отразится. Вот вопрос. Все таки надо явиться мне на допрос в другой город или они действительно мое пояснение приложили как явку и дачу показаний? Все отправляла через официальный сайт налогоплательщика

Здравствуйте. Хочу нанять гражданку киргизии в качестве сиделки. Трудовой договор для нее является основанием для проживания в России. Возможно ли, и если да, то как, избежать отчетов и отчислений в пенсионный фонд каждый квартал? Эта самая гражданка утверждает, что предыдущий работодатель платил только налог 13% каждый год и всë - никаких отчетов и налогов каждый квартал не было.

Являюсь резидентом РФ, живу и работаю в РФ, открыла в 2024 году валютные счета в казахстанском банке, отчиталась в налоговой об открытии валютного счета, а далее совершала операции на сумму меньше 600 000 руб. в 2024 году. Но сейчас мне пришел административный штраф на сумму 2 000 руб. из-за того, что я не подала отчет о движении денежных средств (КоАП РФ 15.25 часть 6). Как так?? Ведь сумма трансферов меньше 600 000 руб., и у Казахстана есть налоговые взаимоотношения с РФ. Что мне теперь делать? Как обжаловать штраф? В налоговую не дозвониться. А у меня ведь были ещё транзакции и в 2025 году.

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу правомерности начисления налога на имущество моей матери, а также оценить возможность оспаривания кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости. Обстоятельства дела Моей матери на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенное на нём нежилое здание. Вид разрешённого использования земельного участка, насколько мне известно, предусматривает коммерческое использование, в том числе объекты общественного питания и гостиничного обслуживания. Здание сдаётся в аренду моему отцу. Мои родители официально в браке не состоят. Насколько нам известно, здание используется арендатором по назначению для оказания услуг общественного питания или гостиничного обслуживания. При этом необходимо уточнить, имеет ли фактическое использование объекта какое-либо значение для определения применяемой налоговой ставки в нашей ситуации. За 2025 год моей матери начислен налог на имущество в размере 368 000 рублей. Кадастровая стоимость принадлежащего ей здания составляет приблизительно 45 000 000 рублей. При сравнении с расположенным по соседству зданием обнаружено существенное расхождение в кадастровой оценке. Соседний объект, насколько нам известно, имеет аналогичный год постройки и сопоставимые характеристики, однако его кадастровая стоимость составляет около 20 000 000 рублей, то есть на 25 000 000 рублей меньше. Разница в площади зданий составляет приблизительно 100 м². В связи с этим возникают сомнения в объективности кадастровой оценки принадлежащего моей матери здания, а также в правильности расчёта налога. Прошу дать правовую оценку следующим вопросам: 1. Имеются ли основания для оспаривания кадастровой стоимости здания в размере 45 млн рублей с учётом существенного расхождения в оценке сопоставимого соседнего объекта? 2. Возможно ли добиться пересмотра кадастровой стоимости в сторону уменьшения и какие документы и доказательства для этого потребуются? 3. Правомерно ли начисление налога на имущество в размере 368 000 рублей за 2025 год? Какова должна быть применяемая налоговая ставка с учётом назначения здания, вида разрешённого использования земельного участка и иных обстоятельств? 4. Может ли применяться повышенная налоговая ставка, связанная с коммерческим назначением объекта, если собственница сдаёт здание в аренду другому физическому лицу, а арендатор фактически не использует его для оказания услуг общественного питания или гостиничного обслуживания? 5. Имеет ли значение для определения налоговой ставки фактическое использование здания, его назначение согласно сведениям ЕГРН или включение объекта в специальный перечень недвижимости, облагаемой налогом исходя из кадастровой стоимости? 6. Можно ли оспорить уже начисленный налог за 2025 год, если будет установлена ошибка в расчёте налоговой базы, применённой ставке или кадастровой стоимости? Возможно ли в таком случае произвести перерасчёт и вернуть излишне уплаченные денежные средства? 7. Какие действия целесообразно предпринять в первую очередь: обратиться в налоговый орган, оспорить кадастровую стоимость либо одновременно использовать оба способа защиты?