8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Примут ли встречный иск о неосновательном обогащении в трудовом споре?

Здравствуйте. Прошу дать разъяснения отночительно такой ситуации: трудовой спор в судебном процессе - истец - работник, трудовые права которого были нарушены - не выплачены командирочные расходы. Ранее этот работник оказывал обществу услуги как самозанятый ( договор, чеки, акты в наличии у самозанятого), общество утверждает, что актов у него нет ( была смена бухгалтеров). К слову, в платежных поручениях указаны даты и номера актов. Назначено судебное заседание по трудовому спору, ответчик направляет в суд встречный иск по возврату необоснованного обогащения, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска истуа и соответственно удовлетворить встречный иск ответчика. Иск только зарегистрировали. Пока у судьи. Какова вероятность, что встречный так примут в производство?
Показать полностью
, Ольга, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 03 июля 2026

Здравствуйте.

Вероятность принятия встречного иска здесь как раз невысокая, и вот почему. Встречный иск принимается только при одном из трёх условий, прямо перечисленных в ст. 138 ГПК РФ: встречное требование направлено к зачёту первоначального, его удовлетворение исключает удовлетворение основного иска, либо между исками есть взаимная связь и совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному разрешению спора.

В Вашем случае требования разной правовой природы: трудовой спор (командировочные) и гражданско-правовое неосновательное обогащение по отношениям самозанятого с обществом. Это разные обязательства, и однородности для зачёта тут нет - зарплатные/командировочные требования не зачитываются против долгов по ГПД. То есть основание «к зачёту» отпадает.

Ключевой момент, который играет на Вас: у истца есть договор, чеки и акты, а в платёжных поручениях самого общества указаны даты и номера актов. Это фактически подтверждает, что оплата шла за оказанные услуги, а не «просто так». Значит, признак неосновательного обогащения (получение имущества без правового основания, ст. 1102 ГК РФ) под большим вопросом - у оплаты было основание. Довод общества про «утерю актов из-за смены бухгалтера» - это их проблема доказывания, а не отсутствие основания как такового.

Но надо понимать: даже если суд встречный иск не примет как встречный, он вправе оставить обществу право на самостоятельный иск. Плюс, если истец возражений грамотно не заявит, судья может принять его «для процессуальной экономии». Поэтому важно не пускать это на самотёк, а активно возражать против принятия.

Готов детально разобрать Вашу ситуацию и подготовить персональный план действий:

  • как правильно заявить возражения против принятия встречного иска (со ссылками на конкретные пункты ст. 138 ГПК);
  • как выстроить доказывание через платёжные поручения с реквизитами актов - это Ваш главный козырь;
  • что делать, если судья всё же примет иск в производство (тактика по срокам исковой давности и переквалификации);
  • какие документы подготовить заранее, чтобы обесценить довод об «утрате актов».

Готовый разбор

Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.

990 ₽
Похожие вопросы
Какова вероятность, что встречный так примут в производство?
Здравствуйте. Прошу дать разъяснения отночительно такой ситуации: трудовой спор в судебном процессе - истец - работник, трудовые права которого были нарушены - не выплачены командирочные расходы. Ранее этот работник оказывал обществу услуги как самозанятый ( договор, чеки, акты в наличии у самозанятого), общество утверждает, что актов у него нет ( была смена бухгалтеров). К слову, в платежных поручениях указаны даты и номера актов. Назначено судебное заседание по трудовому спору, ответчик направляет в суд встречный иск по возврату необоснованного обогащения, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска истуа и соответственно удовлетворить встречный иск ответчика. Иск только зарегистрировали. Пока у судьи. Какова вероятность, что встречный так примут в производство?
, вопрос №4993180, Юлия, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какие юридические риски вообще есть в таких ситуациях?
Добрый день. Хочу задать вопрос по ответственности родственников пациента и самого пациента при лечении. Постараюсь кратко описать предысторию. Мой отец болен с 2006г. В 2006г операция проведена в Брянске - удаление доброкачественной опухоли головного мозга (после рост продолжился). В 2014г операция по частичному удалению опухоли, по квоте, проведена в г. Москва. (после, рост опухоли продолжился) В 2019г я его прописала в г. Москва, это позволило отцу лечиться в Москве. С 2019г, он, постоянно проживая своём доме с женой (моей матерью), в Брянской области, регулярно приезжал в Москву для проведения лечения (облучение, тормозящее рост опухоли). В 2026г врачи поставили 3ю стадию злокачественности опухолей головного мозга (они стали активно расти). Он поставлен на учёт к онкологу. Сейчас он в процессе прохождения противоопухолевой таргетной терапия (раз в 2 недели капельницы). В облучении пока отказано. Так же отец имеет болезнь Паркинсона, в связи с этим немобилен с начала 2026г (с трудом садится, стоять не может, самостоятельно себя не обслуживает). При этом, он в здравом рассудке. Несмотря на то, что ему показано движение для улучшения состояния при заболевании Паркинсона, и он способен к реабилитации, двигаться он не хочет. Отец продолжать лечение отказывается, и в случае попытки провести следующую процедуру в ЦАОП обещает сопротивление. Мы (я - его дочь, моя мать - его жена, кто занимается его лечением), тоже очень устали: нам обеим запрещено в силу наличия своих заболеваний подъём тяжестей, а перевозка для лечения, перемещение практически неподвижного человека в место лечения довольно сложно. Конца маршрута лечения отца пока не видно. Я понимаю, что рано или поздно силы у всех продолжать бороться иссякнут, и мы будем вынуждены это прекратить и остановиться. Вопросы: Может ли пациент вообще отказаться от дальнейшего лечения? Нужен ли какой-то документ, подтверждающий, что это его воля? Какую ответственность несут родственники немобильного, больного раком пациента? Если смерть такого пациента происходит не по прописке/месту лечения, что за это грозит? Какие юридические риски вообще есть в таких ситуациях?
, вопрос №4991957, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Избил сожитель, я выбежала позвонилаи соседям Смэ прошла полиция не дала разъяснений
Избил сожитель, я выбежала позвонилаи соседям Смэ прошла полиция не дала разъяснений
, вопрос №4989252, Наталья, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, попал в такую ситуацию, в одном мессенджере приобрёл айфон за скромную сумму, сделал перевод и с меня просят внести ещё сумму для пропуска на таможне в Кыргызстане?
Здравствуйте,попал в такую ситуацию,в одном мессенджере приобрёл айфон за скромную сумму,сделал перевод и с меня просят внести ещё сумму для пропуска на таможне в Кыргызстане?подскажите как быть в такой ситуации.ответ пришлите пожалуйста на почту senichkin2018@yandex.ru.Заранее спасибо
, вопрос №4989037, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Вопрос - имеет ли право работодатель меня уволить в такой ситуации?
Добрый день. У меня случилась такая ситуация - работаю в ИТ компании. Поручили несколько задач. В связи с тем, что я не успеваю выполнить их в срок я одну задачу поручил своему помощнику. Он связался с клиентом, представившись от лица моей компании. Клиент в недоумении перезвонил менеджеру компании, с которой я работаю по трудовому договору. Все это перерасло в скандальную ситуации, в рамках которой мне грозят увольнением. Якобы я нарушил коммерческую тайну. В разговоре с руководителем я объяснился - мол ничего плохого не помышлял и задача не грандиозный проект (работы на день). Вопрос - имеет ли право работодатель меня уволить в такой ситуации?
, вопрос №4989071, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.07.2026