Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как оформить право собственности на земельный участок по постановлению 1994 года?
мой отец не зарегистрировал право собственности на выделенную ему часть земельного участка, есть только постановление местной администрации о передачи земли в собственность 1994г., после его смерти в наследство вступили я и моя мать получив собственность часть дома, свидетельство на землю, прописанное в сегодняшней выписке егрн на земельный участок отсутствует, натариус без свидетельства не оформляет отправляет в суд. Принятие части дома было 15 лет назад, до настоящего года мне приходит земельный налог на выделенную в постановлении часть Каковы шансы в суде?
У ребенка есть участок с домом принадлежащий ему, также на счету лежат средства от продажи квартиры. На эти средства мы хотели на этом же участке построить еще один дом. Опека просит обосновать целесообразность этого строительства-типа зачем ему еще один дом, если у него уже есть. Мы обосновали тем, что инфляция за десять лет превратит его долю в копейки на которые потом ничего не купишь и не построишь, а недвижимость в цене только растет. Ответили, что это не целесообразно, вам лишь бы деньги снять на что попало. Вообще в будущем, когда ребенку исполнится 18 лет, планировали разделить участок и ту часть с построенным домом продать. Если опека откажет в разрешении, каковы шансы оспорить решение опеки в суде?
, вопрос №4987334, Евгений, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Имею участок ИЖС с половиной дома , вторая часть дома и участок пустуют уже 10 лет, прежняя хозяйка умерла , а ее дочь так и не вступила в наследство , скажите можно ли оформить вторую часть дома и участок на себя и как это сделать?
, вопрос №4986158, Виталий, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Живу не в самом благополучном районе
Пьяный сосед разбил лобовое моей машины
Перепутав в другой
Полиция никак не реагирует
В дежурной части сказали скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела
Но заявление приняли
Вызывала через 112
Приехали осмотрели сфоткали машину
Забрали кусок каменной плиты для снятия отпечатков
Ездила переписывать заявление так как был не известен тот кто причинил ущерб
На следующий день от соседей было доказательства о человеке который это сделал
Есть запись разговора где он признаётся что разбил чужую машину и ему грубо говоря по боку
Сейчас он сидит двое суток в сизо по другому делу, по поджогу дачи своей сожительницы
Полиция всё хочет на бытовуху списать
Но а мне как быть? Я третье лицо не причастное к их семье и более того я их знать не знаю!
Каков шанс выплат? Каков шанс что он снова не перепутает машины и не разобьёт снова мне лобовое?машина серая ваз лада калина1
Или же вообще обозлиться что написала заявление, это сказали мне в дежурной части в мвд
Человек сидевший
Творит много всего
Полиция скорее всего закроет дело
Как без юристов и судов всё это сделать чтобы не потерять в деньгах? Сумму ущерба чуть ли не в 5.000₽ оценили не официально
А через сервис лобовое стоит 6.500 а работа 6000
Итого 12.000₽
Выдают чеки
Как лучше поступить в данной ситуации чтобы не повторилось таких инцидентов и как можно его наказать так, чтобы больше не было даже мысли у человека подходить к машине
, вопрос №4985161, Ксения, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Военнослужащий пропал без вести в 2023 году. На тот момент старшему сыну было 17 лет. В 2026 году привезли останки, захоронили. В свидетельстве о смерти стоит дата смерти 2023 год. В войсковой части говорят, что старший сын не имеет право на выплаты, т.к. совершеннолетний. Законно ли это?
, вопрос №4984557, Алена, г. Краснокаменск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Городской Суд (первая инстанция) не удовлетворил жалобу на постановление Сотрудника ГИБДД ПО Ч. З ст. 12.14 КоАП. Постановление отмене или изменению не подлежит. Решение может быть обжаловано в ВС через городской суд или напрямую в ВС. Вот такоое решение. Кратко об обстоятельствах ДТП : ДТП произошло 28.02.26 на участке проезжей части от управляемого перекрëстка до управляеиого перекрëстка, где в обе стороны установлены и действуют знаки 5.15.7 при выезде с прилегающей территории АЗС, с разрешëнным поворотом налево. У обоих водителей видео регистраторов небыло. На видео записи с камеры АЗС момента сТОЛКНОВЕНИЯ НЕ ВИДНО видно только как я выезжаю с намерением повернуть на лево и скрываюсь за препятствием для видеокамеры на АЗС, примерно через три 5 сек, на записи видно как авто двигавшееся по встречной полосе после столкновения останааливается в заносе по середине проезжей части чуть не столкнувшись со встречным авто. ГАИ аппонентом не вызывалось, ВОДИТЕЛЬ ВЫЗВАЛ КОМИССАРА пока я устанавливал знак аварийный и одевал жилетку. На момент дтп, проезжая часть определена замером Комиссара в 9, 6 м. На данном участке две полосы разнонправленные. Участок выезда с прилегающей территории места ДТП ПЕРЕЗАМЕРЯЛСЯ ТОЛЬКО 20 МАРТА по очередному ходатайстайству с моей стороны. Ширина проезжей части в месте дтп составила как указано в проектной документации - общая 15 м 20 см. Одна полоса справа на лево 10 м 20 см и одна полоса в 5 м разграничена сплошной полосой как указано на знаке 5.15.7 установленном на регулируемом перекрëстке с лева от моей машины при выезде с АЗС (три встречных и одна по направлению в сторону места дтп разделена с тремя встречными сплошной полосой). В дату ДТП разметка отсутствовала и была скрыта под снегом и льдом. По краям проезжей части были нагребены очистительной техникой сугробы на дороге выше 2 м. Проезжая часть составляла (от 15.20 Мартовский замер) 9.6 м. Колонна автомобилей стояла от перекрëстка до перекрëстка на красный Сигнал светофора, По показаниям в суде, водитель подтвердил, что выехал из колонны, которая от снежной насыпи суженного участка дороги находилась примерно 1.8, - 2.3 метра от края проезжей части. совершая обгон но не пересекал сплошную, длина моей машины 4 м,17 см то есть даже летом поставив машину поперëк крайне правой полосы со сплошной где стояла колонна перегораживает полосу полностью практически и аппонент не мог двигаться не пересекая сплошную. Я уверен, и выполнив математические рассчëты, убедился, что он двигался по встречке вплоть до столкновения. Инспектор ГИБДД при рассмотрении и проводя расследование изначально квалифицировал мои действия к по ч. 4. ст. 12.15. А в процессе расследования не учитывая знаки 5.15.7 , отсутствие разметки, на момент дтп, Постановление Пленума ВС РФ N 20 , Постановление Правительства ПФ о ПДД, так и Суд эти Важные моменты даже не брал во внимание и прямо заявил, что не уполномочен в определении виновного. При этом оставил жалобу без удовлетворения и возможности Кассации. Что мне делать, каков алгоритм в данной ситуации. Отсчëт времени в 10 суток отмерянный судьëй уже тикают. Заранее Благодарю за ожидаемую консультацию!
, вопрос №4984020, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.