8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте По ип налоговая до начислила 33млн Возможно ли банкротство?

Здравствуйте

По ип налоговая до начислила 33млн

Возможно ли банкротство?

-единственное жилье считается ли , если есть ипотека на земельный участок

, Сара, г. Москва

Добрый день! Да, в указанных обстоятельствах Вы не то что бы вправе а уже обязаны подать на банкротство. Касательно единственного жилья — если там только участок очевидно жильем это считаться не может. И в любом случае иммунитет, установленный ст. 446 ГПК РФ для единственного жилья не распространяется на имущество, находящееся в залоге (ипотеке).

2
0
2
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Ну собственно, во-первых, в вопросе отсутствует информация, которая важна для ответа

1. Речь идет о физлице?

2. Признаки банкротства физлица соблюдаются?

— просрочка исполнения обязательств более чем на три месяца. Обязательство считается просроченным с даты, установленной договором, законом или требованием кредитора;
— превышение размера задолженности над стоимостью имущества;
3. Признаки неплатежеспособности — неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее 500 тысяч рублей (у Вас выполняется) и эти требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

-единственное жилье считается ли, если есть ипотека на земельный участок

 Ипотечное жилье/участок может быть включено в конкурсную массу, но преимущественным правом обладает залогодержатель. Кроме того возможно заключить отдельное мировое соглашение по данному имуществу, что предусмотрено положениями ст. 213.10-1 Закона о банкротстве, но только если помимо земельного участка в ипотеке находится жилое помещение.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/774bd23faf3466a6e948f888b91268ca7470ea98/

1
0
1
0

Хорошо бы конечно понять, откуда взялась такая значительная налоговая задолженность. А в отсутствии такой информации дать какие-то более точные рекомендации крайне затруднительно.

0
0
0
0
Сара
Сара
Клиент, г. Москва
Здравствуйте
Я неправильно сформулировала
Ситуация такая:
1) Ип налог посчитали по ндс за 1,5 года(причина слетели с патента по не знанию)
Сам налог составляет 20млн, остальные штрафы и пеньки
(2,3 квартал 2023г и 4 квартала 2024)
Решение вынесено в ноябре 2025г
Документы отправлены в СК месяц назад
2)есть жилой дом с землей, оформл на него
Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль
Какой выход из этой ситуации?
Спасибо

Здравствуйте, Сара!

Да, банкротство возможно и в вашей ситуации крайне целесообразно (а в ряде случаев — обязательно). Налоговая доначислила 33 млн руб. — это огромная сумма, которая однозначно подпадает под признаки несостоятельности. Разберём всё по полочкам, с учётом актуального законодательства (ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», ГПК РФ, судебной практики) и исправляя/дополняя предыдущие ответы коллег.

Право и обязанность на банкротство

Вы (как физлицо, ранее/ныне ИП) имеете право подать на банкротство при сумме требований ≥ 500 000 руб. и просрочке ≥ 3 месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве). У вас это условие выполнено с большим запасом.

Более того, вы обязаны подать заявление в арбитражный суд не позднее 30 рабочих дней с момента, когда узнали (или должны были узнать) о невозможности удовлетворения требований кредиторов (в т.ч. налоговых) в полном объёме при совокупном долге ≥ 500 тыс. руб. (п. 1 ст. 213.4 Закона). Неисполнение этой обязанности грозит административным штрафом (до 10 тыс. руб. по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ) и, в худшем случае, субсидиарной ответственностью или отказом в освобождении от долгов.

Налоговая сама может инициировать процедуру. В этом случае вы обязаны предоставить отзыв и документы в течение 10 дней.

Налоговые долги списываются по итогам процедуры (при завершении реализации имущества и отсутствии недобросовестности с вашей стороны). Текущие платежи в ходе процедуры — нет, но основные 33 млн + пени/штрафы уходят.

Единственное жильё и земельный участок в ипотеке

Ключевой момент (ст. 446 ГПК РФ + Закон о банкротстве):

Единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение (квартира, дом) не включается в конкурсную массу и защищено от реализации, кроме случаев, когда оно (или земельный участок под ним) является предметом ипотеки. В ипотеке иммунитет не действует — залогодержатель (банк) имеет преимущественное право на удовлетворение за счёт этого имущества.

Земельный участок, на котором расположено единственное жильё, также защищён по аналогии (абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ), но с тем же исключением для ипотеки. Если участок в ипотеке — он может быть реализован (с учётом прав залогодержателя).

Если на участке нет жилого дома (или он не зарегистрирован как жилой и не является единственным пригодным жильём для вас и членов семьи), то участок не считается «единственным жильём» и подлежит включению в конкурсную массу. Просто «земельный участок» сам по себе иммунитетом не обладает.

Важные нюансы:

Если ипотека только на земельный участок, а жильё (дом) на нём — ваше единственное и не в залоге, суды часто защищают дом + необходимую часть участка. Но на практике это требует активной позиции и доказательств (регистрация, проживание семьи и т.д.).

Возможны мировые соглашения с залогодержателем (ст. 213.10-1 и др.), позволяющие сохранить имущество на условиях рассрочки/реструктуризации.

Судебная практика (ВС РФ и нижестоящие) учитывает конституционные права на жилище: чрезмерное изъятие недопустимо, но при больших долгах (как у вас) шансы на полное сохранение ипотечного имущества низкие.

Рекомендация: До подачи заявления проведите анализ имущества (выписки ЕГРН, ипотечный договор). Это позволит спрогнозировать риски.

Преимущества банкротства в вашей ситуации

Списание большей части долгов (включая налоговые).

Остановка начислений пеней/штрафов, исполнительных производств (приставы), арестов.

Возможность реструктуризации долгов (до 3 лет) вместо немедленной реализации.

Для бывшего ИП процедура стандартная (как для физлица), но с учётом предпринимательских долгов.

Риски/последствия:

5 лет нельзя брать кредиты без указания статуса банкрота.

3 года — запрет на руководящие должности в юрлицах (для ИП — нюансы).

Проверка на недобросовестность (фиктивное/преднамеренное банкротство, вывод активов) — если найдут, могут не освободить от долгов.

Финансовый управляющий + судебные расходы (около 25–50 тыс. руб. + % от имущества).

Что делать прямо сейчас (план действий)

Собрать документы: выписки по долгам из ФНС, ЕГРН на имущество, договоры, справки о доходах/имуществе.

Проконсультироваться с арбитражным управляющим (лучше заранее выбрать СРО).

Подать заявление в арбитражный суд по месту жительства (или ждать инициативы ФНС и активно участвовать).

Рассмотреть внесудебное банкротство через МФЦ, если сумма и условия подойдут (но при 33 млн — вряд ли, это для 25–1 млн с закрытыми ИП).

Вывод: Банкротство — реальный и законный выход из ситуации с 33 млн. Оно позволит «обнулить» долги и начать заново, при грамотном ведении дела минимизировав потери имущества. Предыдущие ответы коллег верны в общих чертах, но неполны по обязанностям, нюансам ипотеки и практическим шагам.

Я готов помочь с анализом ваших конкретных документов и подготовкой заявления.

С уважением,

Симаков Владислав.

0
0
0
0

Здравствуйте, Сара!

Я детально изучил Вашу ситуацию. При долге в 33 миллиона рублей банкротство возможно, но в Вашей ситуации процедура содержит скрытые угрозы, которые необходимо учитывать в первую очередь.

Первая опасность носит уголовный характер. Долг в 33 миллиона относится к особо крупному размеру по части 2 статьи 198 УК РФ. При умышленных схемах ФНС обязана передать материалы следователям. Кроме того, при умысле на уклонение суд на основании статьи 213.28 закона о банкротстве откажет в списании. Вы лишитесь активов, но долг останется навсегда.

Второй момент касается ипотечного участка. Единственное жилье защищено статьей 446 ГПК РФ, но залог земли разрушает иммунитет. По статье 340 ГК РФ участок и построенный на нем дом юридически связаны. Банк вправе потребовать продажи земли с торгов, что приведет к реализации дома, даже если сам дом не в залоге. Спасти его можно только через мировое соглашение с банком, утвержденное арбитражным судом, поэтому его условия должны быть безупречны.

Практика показывает, что после вступления решения ФНС в силу приставы мгновенно арестовывают счета и блокируют выезд. За 30 лет руководства Parma Legal мне регулярно доводилось сопровождать споры на стыке налогового права и банкротства, и суды всегда жестко оценивают добросовестность должника при крупных доначислениях.

Уточните, пожалуйста:
1. Решение ФНС уже вступило в силу, или Вы еще можете обжаловать его в УФНС?
2. Зарегистрирован ли жилой дом на ипотечном земельном участке в ЕГРН?

Чтобы решить проблему, я советую следующее:
1. Подать апелляционную жалобу в УФНС, поскольку это приостановит взыскание, снизит уголовные риски и даст время на переговоры.
2. Разработать проект мирового соглашения с банком для спасения дома.
3. Начать контролируемую подготовку к банкротству с арбитражным управляющим.

Сара, чтобы сохранить дом и остановить взыскание, пришлите мне в чат решение налоговой. За 2 часа я детально изучу его, оценю перспективы обжалования в УФНС и подготовлю экспресс-аудит рисков несписания долга.

1
0
1
0

По статье 340 ГК РФ участок и построенный на нем дом юридически связаны. 

Статья 340 ГК РФ — о стоимости предмета залога.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4a227ae85f6fd7e87a671b62449de641ab346433/

Несмотря на то, что действительно судьба земли и возведенного на нем объекта недвижимости является единой, в данной норме по этому поводу ничего нет.

0
0
0
0

Юрий, да, Вы абсолютно правы. Это действительно моя ошибка. По инерции сработала старая, многолетняя привычка к прежней редакции пункта 4 статьи 340 ГК РФ, который до реформы залогового права как раз и содержал норму о распространении залога на возводимые здания. Конечно, сейчас это правило полностью перенесено в статью 64 закона об ипотеке и статью 1 ЗК РФ.

Спасибо, что вовремя поправили и уберегли Сару от неверной ссылки, в таком сложном деле точность формулировок крайне важна!

1
0
1
0

Здравствуйте, Сара.

Банкротство индивидуальных предпринимателей осуществляется, практически, по правилам банкротства граждан (физических лиц).

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»
 
Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей
 
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

При этом, Вам нужно выбрать: в каком, именно, статусе «банкротиться», так как в силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица — как гражданина и как индивидуального предпринимателя — не допускается.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Тот же Постановление ПВС РФ № 45, указывает на то, что для применения ст. 214.1 (я ее привел выше) достаточно наличия статуса ИП независимо от связи обязательств, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательства.

0
0
0
0
Возможно ли банкротство?

 Да, возможно. При чем, законом предусмотрено, как право должника инициировать, так и его обязанность (ст. 213.4 Закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве),

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторовприводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

 
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

То есть, Вы обязаны инициировать собственное банкротство — обязаны, так как величина недоимки по обязательным платежам (налогам), гораздо выше, чем 500 000 р. — при наличии нескольких кредиторов и — вправе это сделать, если у Вас только один долг  по недоимке — перед уполномоченным органом, то есть, перед ИФНС.

0
0
0
0

Здравствуйте
Я неправильно сформулировала
Ситуация такая:
1) Ип налог посчитали по ндс за 1,5 года(причина слетели с патента по не знанию)
Сам налог составляет 20млн, остальные штрафы и пеньки
(2,3 квартал 2023г и 4 квартала 2024)
Решение вынесено в ноябре 2025г
Документы отправлены в СК месяц назад
2)есть жилой дом с землей, оформл на него
Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль
Какой выход из этой ситуации?
Спасибо

Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль

С вышеперечисленным имуществом в банкротстве расстанетесь, если нет оснований для сохранения.

Дом с землей останется по ст. 446 ГК РФ.

Освободят ли вас от долгов? Вопрос не простой, т.к. зависит от многих моментов добросовестности, которые будут оцениваться судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исходя из судебной практики, а так же из практики обработки таких запросов налоговой, можете сказать, есть ли
Пришли требования от ФНС с просьбой предоставить обоснование применения налоговой ставки 1%. Просят выписки из банков со счетов физ лица, медицинский полис, детализацию звонков, данные по постановке на воинский учет. Большинство документов из требования предоставлять не готов (содержат чувствительную информацию, а так же говорят о преимущественном присутствии в других регионах). Исходя из судебной практики, а так же из практики обработки таких запросов налоговой, можете сказать, есть ли вариант не отвечать на часть вопросов, либо отвечать, но так, чтобы выиграть время (и ни в коем случае не дойти до акта, чтобы не было штрафа 40%). У меня есть гипотеза, что таких кейсов в этом году у ФНС будет много и на обработку всех не хватит ресурсов. Есть у вас какие-то комментарии и советы, что делать. Спасибо
, вопрос №4988031, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, повторно оплачивается публикация при банкротстве
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, повторно оплачивается публикация при банкротстве
, вопрос №4987861, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли вернуть деньги на дебетовую карту?
Можно ли вернуть полученный налоговый вычет с кредитной карты на дебетовую? Добрый день. Оформляя налоговый вычет не посмотрели счет, вычет пришел на кредитную карту, никто ей не пользуется. Возможно ли вернуть деньги на дебетовую карту?
, вопрос №4986760, Иван, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли списать данную задолженность полностью?
Добрый день! 10.07.2017г между мной и банком был заключен договор эквайринга. Договор подписывала не я, а доверенное лицо. Со слов доверенного лица сотрудник банка сообщил, что если мы пользуемся терминалом, то банк взимает 2% с каждой покупки за обслуживание терминала, если покупок нет, то мы ничего банку не должны. Мое упущение, что не проверила эту информацию. В сентябре 2021г я прекратила деятельность ИП, сообщила об этом в банк, но терминал забрали только в феврале 2022г. В январе этого года, от банка пришло смс о задолженности. Задолженность дебиторская. Я обратилась в банк, с просьбой списать данную задолженность, на что банк прислал ответ( прикрепила файл). Возможно ли списать данную задолженность полностью? Если это не возможно, могу ли я обратиться в банк с просьбой списать задолженность за период с сентября 2021 по февраль 2022г?( т.к в этот уже период не являлась ИП)
, вопрос №4986539, Светлана, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: возможно ли через суд добиться снятие ареста с недвижимости с данными о сносе, чтобы исключить его из егрн?
Добрый день! У меня имеются задолженности с открытыми ИП. Применены стандартные меры фссп с обременениями. Но дело в том, что у нас единственное жилье. Покупали дом в снт и переводили его в ижс. В процессе перевода было необходимо поставить на учет дом с новым планом , получить новый кадастровый и потом снять старый дом с учета. Документы о сносе получены до открытия ИП .По личным обстоятельствам мы не сделали это вовремя и на нашем участке дом "задвоился" с 2мя кадастровыми. Соответственно, пристав наложил арест на оба. Подали документы на исключение из егрн, получили приостановку ибо есть обременение. Ходатайство пристав не принял о снятии ареста. Вопрос: возможно ли через суд добиться снятие ареста с недвижимости с данными о сносе, чтобы исключить его из егрн? ( ИП не одно, не сводное, нужно по каждому или ходатайствовать о принципе снятия ареста с снесенного имущества) заранее благодарю за ответ
, вопрос №4985612, Валерия, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.06.2026