Здравствуйте По ип налоговая до начислила 33млн Возможно ли банкротство?
Здравствуйте
По ип налоговая до начислила 33млн
Возможно ли банкротство?
-единственное жилье считается ли , если есть ипотека на земельный участок
Здравствуйте
По ип налоговая до начислила 33млн
Возможно ли банкротство?
-единственное жилье считается ли , если есть ипотека на земельный участок
Добрый день! Да, в указанных обстоятельствах Вы не то что бы вправе а уже обязаны подать на банкротство. Касательно единственного жилья — если там только участок очевидно жильем это считаться не может. И в любом случае иммунитет, установленный ст. 446 ГПК РФ для единственного жилья не распространяется на имущество, находящееся в залоге (ипотеке).
Здравствуйте.
Ну собственно, во-первых, в вопросе отсутствует информация, которая важна для ответа
1. Речь идет о физлице?
2. Признаки банкротства физлица соблюдаются?
— просрочка исполнения обязательств более чем на три месяца. Обязательство считается просроченным с даты, установленной договором, законом или требованием кредитора;
— превышение размера задолженности над стоимостью имущества;
3. Признаки неплатежеспособности — неспособность гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее 500 тысяч рублей (у Вас выполняется) и эти требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
-единственное жилье считается ли, если есть ипотека на земельный участок
Ипотечное жилье/участок может быть включено в конкурсную массу, но преимущественным правом обладает залогодержатель. Кроме того возможно заключить отдельное мировое соглашение по данному имуществу, что предусмотрено положениями ст. 213.10-1 Закона о банкротстве, но только если помимо земельного участка в ипотеке находится жилое помещение.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/774bd23faf3466a6e948f888b91268ca7470ea98/
Здравствуйте, Сара!
Да, банкротство возможно и в вашей ситуации крайне целесообразно (а в ряде случаев — обязательно). Налоговая доначислила 33 млн руб. — это огромная сумма, которая однозначно подпадает под признаки несостоятельности. Разберём всё по полочкам, с учётом актуального законодательства (ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», ГПК РФ, судебной практики) и исправляя/дополняя предыдущие ответы коллег.
Право и обязанность на банкротство
Вы (как физлицо, ранее/ныне ИП) имеете право подать на банкротство при сумме требований ≥ 500 000 руб. и просрочке ≥ 3 месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве). У вас это условие выполнено с большим запасом.
Более того, вы обязаны подать заявление в арбитражный суд не позднее 30 рабочих дней с момента, когда узнали (или должны были узнать) о невозможности удовлетворения требований кредиторов (в т.ч. налоговых) в полном объёме при совокупном долге ≥ 500 тыс. руб. (п. 1 ст. 213.4 Закона). Неисполнение этой обязанности грозит административным штрафом (до 10 тыс. руб. по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ) и, в худшем случае, субсидиарной ответственностью или отказом в освобождении от долгов.
Налоговая сама может инициировать процедуру. В этом случае вы обязаны предоставить отзыв и документы в течение 10 дней.
Налоговые долги списываются по итогам процедуры (при завершении реализации имущества и отсутствии недобросовестности с вашей стороны). Текущие платежи в ходе процедуры — нет, но основные 33 млн + пени/штрафы уходят.
Единственное жильё и земельный участок в ипотеке
Ключевой момент (ст. 446 ГПК РФ + Закон о банкротстве):
Единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение (квартира, дом) не включается в конкурсную массу и защищено от реализации, кроме случаев, когда оно (или земельный участок под ним) является предметом ипотеки. В ипотеке иммунитет не действует — залогодержатель (банк) имеет преимущественное право на удовлетворение за счёт этого имущества.
Земельный участок, на котором расположено единственное жильё, также защищён по аналогии (абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ), но с тем же исключением для ипотеки. Если участок в ипотеке — он может быть реализован (с учётом прав залогодержателя).
Если на участке нет жилого дома (или он не зарегистрирован как жилой и не является единственным пригодным жильём для вас и членов семьи), то участок не считается «единственным жильём» и подлежит включению в конкурсную массу. Просто «земельный участок» сам по себе иммунитетом не обладает.
Важные нюансы:
Если ипотека только на земельный участок, а жильё (дом) на нём — ваше единственное и не в залоге, суды часто защищают дом + необходимую часть участка. Но на практике это требует активной позиции и доказательств (регистрация, проживание семьи и т.д.).
Возможны мировые соглашения с залогодержателем (ст. 213.10-1 и др.), позволяющие сохранить имущество на условиях рассрочки/реструктуризации.
Судебная практика (ВС РФ и нижестоящие) учитывает конституционные права на жилище: чрезмерное изъятие недопустимо, но при больших долгах (как у вас) шансы на полное сохранение ипотечного имущества низкие.
Рекомендация: До подачи заявления проведите анализ имущества (выписки ЕГРН, ипотечный договор). Это позволит спрогнозировать риски.
Преимущества банкротства в вашей ситуации
Списание большей части долгов (включая налоговые).
Остановка начислений пеней/штрафов, исполнительных производств (приставы), арестов.
Возможность реструктуризации долгов (до 3 лет) вместо немедленной реализации.
Для бывшего ИП процедура стандартная (как для физлица), но с учётом предпринимательских долгов.
Риски/последствия:
5 лет нельзя брать кредиты без указания статуса банкрота.
3 года — запрет на руководящие должности в юрлицах (для ИП — нюансы).
Проверка на недобросовестность (фиктивное/преднамеренное банкротство, вывод активов) — если найдут, могут не освободить от долгов.
Финансовый управляющий + судебные расходы (около 25–50 тыс. руб. + % от имущества).
Что делать прямо сейчас (план действий)
Собрать документы: выписки по долгам из ФНС, ЕГРН на имущество, договоры, справки о доходах/имуществе.
Проконсультироваться с арбитражным управляющим (лучше заранее выбрать СРО).
Подать заявление в арбитражный суд по месту жительства (или ждать инициативы ФНС и активно участвовать).
Рассмотреть внесудебное банкротство через МФЦ, если сумма и условия подойдут (но при 33 млн — вряд ли, это для 25–1 млн с закрытыми ИП).
Вывод: Банкротство — реальный и законный выход из ситуации с 33 млн. Оно позволит «обнулить» долги и начать заново, при грамотном ведении дела минимизировав потери имущества. Предыдущие ответы коллег верны в общих чертах, но неполны по обязанностям, нюансам ипотеки и практическим шагам.
Я готов помочь с анализом ваших конкретных документов и подготовкой заявления.
С уважением,
Симаков Владислав.
Здравствуйте, Сара!
Я детально изучил Вашу ситуацию. При долге в 33 миллиона рублей банкротство возможно, но в Вашей ситуации процедура содержит скрытые угрозы, которые необходимо учитывать в первую очередь.
Первая опасность носит уголовный характер. Долг в 33 миллиона относится к особо крупному размеру по части 2 статьи 198 УК РФ. При умышленных схемах ФНС обязана передать материалы следователям. Кроме того, при умысле на уклонение суд на основании статьи 213.28 закона о банкротстве откажет в списании. Вы лишитесь активов, но долг останется навсегда.
Второй момент касается ипотечного участка. Единственное жилье защищено статьей 446 ГПК РФ, но залог земли разрушает иммунитет. По статье 340 ГК РФ участок и построенный на нем дом юридически связаны. Банк вправе потребовать продажи земли с торгов, что приведет к реализации дома, даже если сам дом не в залоге. Спасти его можно только через мировое соглашение с банком, утвержденное арбитражным судом, поэтому его условия должны быть безупречны.
Практика показывает, что после вступления решения ФНС в силу приставы мгновенно арестовывают счета и блокируют выезд. За 30 лет руководства Parma Legal мне регулярно доводилось сопровождать споры на стыке налогового права и банкротства, и суды всегда жестко оценивают добросовестность должника при крупных доначислениях.
Уточните, пожалуйста:
1. Решение ФНС уже вступило в силу, или Вы еще можете обжаловать его в УФНС?
2. Зарегистрирован ли жилой дом на ипотечном земельном участке в ЕГРН?
Чтобы решить проблему, я советую следующее:
1. Подать апелляционную жалобу в УФНС, поскольку это приостановит взыскание, снизит уголовные риски и даст время на переговоры.
2. Разработать проект мирового соглашения с банком для спасения дома.
3. Начать контролируемую подготовку к банкротству с арбитражным управляющим.
Сара, чтобы сохранить дом и остановить взыскание, пришлите мне в чат решение налоговой. За 2 часа я детально изучу его, оценю перспективы обжалования в УФНС и подготовлю экспресс-аудит рисков несписания долга.
По статье 340 ГК РФ участок и построенный на нем дом юридически связаны.
Статья 340 ГК РФ — о стоимости предмета залога.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4a227ae85f6fd7e87a671b62449de641ab346433/
Несмотря на то, что действительно судьба земли и возведенного на нем объекта недвижимости является единой, в данной норме по этому поводу ничего нет.
Юрий, да, Вы абсолютно правы. Это действительно моя ошибка. По инерции сработала старая, многолетняя привычка к прежней редакции пункта 4 статьи 340 ГК РФ, который до реформы залогового права как раз и содержал норму о распространении залога на возводимые здания. Конечно, сейчас это правило полностью перенесено в статью 64 закона об ипотеке и статью 1 ЗК РФ.
Спасибо, что вовремя поправили и уберегли Сару от неверной ссылки, в таком сложном деле точность формулировок крайне важна!
Здравствуйте, Сара.
Банкротство индивидуальных предпринимателей осуществляется, практически, по правилам банкротства граждан (физических лиц).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
При этом, Вам нужно выбрать: в каком, именно, статусе «банкротиться», так как в силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,
При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица — как гражданина и как индивидуального предпринимателя — не допускается.
Далее — продолжу.
Тот же Постановление ПВС РФ № 45, указывает на то, что для применения ст. 214.1 (я ее привел выше) достаточно наличия статуса ИП независимо от связи обязательств, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательства.
Возможно ли банкротство?
Да, возможно. При чем, законом предусмотрено, как право должника инициировать, так и его обязанность (ст. 213.4 Закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве),
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторовприводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
То есть, Вы обязаны инициировать собственное банкротство — обязаны, так как величина недоимки по обязательным платежам (налогам), гораздо выше, чем 500 000 р. — при наличии нескольких кредиторов и — вправе это сделать, если у Вас только один долг по недоимке — перед уполномоченным органом, то есть, перед ИФНС.
Здравствуйте
Я неправильно сформулировала
Ситуация такая:
1) Ип налог посчитали по ндс за 1,5 года(причина слетели с патента по не знанию)
Сам налог составляет 20млн, остальные штрафы и пеньки
(2,3 квартал 2023г и 4 квартала 2024)
Решение вынесено в ноябре 2025г
Документы отправлены в СК месяц назад
2)есть жилой дом с землей, оформл на него
Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль
Какой выход из этой ситуации?
Спасибо
Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль
С вышеперечисленным имуществом в банкротстве расстанетесь, если нет оснований для сохранения.
Дом с землей останется по ст. 446 ГК РФ.
Освободят ли вас от долгов? Вопрос не простой, т.к. зависит от многих моментов добросовестности, которые будут оцениваться судом.
Хорошо бы конечно понять, откуда взялась такая значительная налоговая задолженность. А в отсутствии такой информации дать какие-то более точные рекомендации крайне затруднительно.
Я неправильно сформулировала
Ситуация такая:
1) Ип налог посчитали по ндс за 1,5 года(причина слетели с патента по не знанию)
Сам налог составляет 20млн, остальные штрафы и пеньки
(2,3 квартал 2023г и 4 квартала 2024)
Решение вынесено в ноябре 2025г
Документы отправлены в СК месяц назад
2)есть жилой дом с землей, оформл на него
Есть земля в ипотеке в другом месте
Есть две сотки земли в собственности
Есть автомобиль
Какой выход из этой ситуации?
Спасибо