8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как взыскать ущерб после ДТП с неплатежеспособного виновника, если автомобиль оформлен на бывшего супруга?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста.

Было дтп, я пострадавшая сторона. Виновница в дтп была в состоянии алкогольного опьянения и никогда не имела водительского удостоверения.

Авто виновницы было приобретено в период брака, оформлен в гибдд на имя супруга, брак на момент аварии расторгнут, раздела не было.

Суд присудил выплачивать ущерб ей, даже не солидарно, но она совершенно неплатежеспособна.

В решении суда, сказано, что после развода, по обоюдному согласию, автомобиль остался ей, она им законно владела, хотя на учёте авто на б/супруга, но как ведь у нее даже прав нет и не было, на момент дтп, они были в разводе 5 месяцев, но жили вместе, но она неоднократно имела административные наказания.

Помогите, на что ссылаться в апелляционной жалобе. Спасибо.

Показать полностью
, Евгения, г. Хабаровск

Здравствуйте. Да, в вашей ситуации решение суда можно и нужно обжаловать. Суд фактически освободил собственника автомобиля от ответственности, ограничившись утверждением, что машина якобы осталась бывшей супруге по устной договорённости, хотя автомобиль приобретён в браке, раздел имущества не производился, в ГИБДД он зарегистрирован на бывшего мужа, а виновница никогда не имела водительского удостоверения.

В апелляционной жалобе необходимо оспаривать вывод о том, что виновница являлась единственным законным владельцем автомобиля, указывать на режим совместной собственности по статьям 34 и 38 СК РФ, ответственность владельца источника повышенной опасности по статье 1079 ГК РФ, а также на неполное выяснение судом обстоятельств дела и несоответствие выводов суда доказательствам по статье 330 ГПК РФ.

Отдельно нужно ставить вопрос о том, что собственник автомобиля, зная об отсутствии у бывшей супруги водительских прав и её неоднократных нарушениях, фактически допустил её к управлению источником повышенной опасности. Эти обстоятельства суд обязан был полноценно проверить, а не просто принять на веру объяснение о передаче автомобиля после развода.

Обращайтесь в личный чат и направляйте решение суда и материалы дела. Подготовим полноценную апелляционную жалобу, разберём выводы суда, заявим необходимые доводы и будем добиваться привлечения собственника автомобиля к ответственности, чтобы ущерб взыскивался не только с заведомо неплатёжеспособной виновницы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

В апелляционной жалобе следует акцентировать внимание на том, что решение суда первой инстанции, возложившее обязанность по возмещению ущерба исключительно на неплатежеспособную виновницу ДТП, не учитывает всех обстоятельств дела, в частности, правовую позицию относительно ответственности владельца источника повышенной опасности и возможной солидарной ответственности.

В вашем случае, несмотря на то, что автомобиль оформлен на супруга, а брак расторгнут, важно установить, кто являлся законным владельцем транспортного средства на момент ДТП. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, владельцы транспортных средств, деятельность которых связана с повышенной опасностью, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на законном основании (праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления или ином законном основании).
Судебная практика (например, Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2026 г. по делу N 8Г-36901/2025) подтверждает, что суды правомерно взыскивают ущерб с собственника как законного владельца источника повышенной опасности, если вина водителя установлена, а доказательств передачи автомобиля другому лицу не представлено.

В вашем случае, несмотря на расторжение брака, если автомобиль остался во владении бывшей супруги по обоюдному согласию и она им пользовалась, это может быть расценено как законное владение. Важно также учесть, что отсутствие водительского удостоверения у виновницы ДТП и ее состояние алкогольного опьянения являются отягчающими обстоятельствами, которые не освобождают от ответственности, а наоборот, могут указывать на умысел или грубую неосторожность.

Решение суда о взыскании ущерба только с неплатежеспособной виновницы, без привлечения к солидарной ответственности супруга как законного владельца (если он таковым являлся или не доказал выбытие автомобиля из его владения), может быть оспорено. Следует настаивать на том, что супруг, как собственник, несет ответственность за вред, причиненный автомобилем, если не докажет, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц или вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить (согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Также стоит обратить внимание на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является общим совместным имуществом, даже если оформлен на одного из супругов. Раздел имущества происходит по правилам Семейного кодекса РФ. Если раздел не произведен, то имущество остается в общей совместной собственности.

Буду признательна за вашу оценку, если консультация помогла

0
0
0
0
Похожие вопросы
И., после чего он мне должен был направить ее с удержанием 15%, но по ошибке страховая выплата была произведена
Доброго времени суток, меня зовут Сибгатулина Лилия Кирилловна. 05.04.2026 произошло ДТП, в котором я была пострадавшей стороной, страховая компания выплатила мне ущерб в размере 199 400р, для оформления выплаты я воспользовалась услугами аварийных комиссаров, с фирмой которых заключила договор об уступке прав, выплата должна была прийти Нерпину В. И., после чего он мне должен был направить ее с удержанием 15%, но по ошибке страховая выплата была произведена на мой лицевой счет, я поговорила об этом с Нерпиным В.И., претензий он не имел, я отправила на его карту 15%, которые должны были быть удержаны по договору. Затем, мне пришла досудебная претензия от «Сбербанк страхование» 1102 гк рф, что деньги я получила незаконно, незаконное обогащение, я месяц обменивалась письмами со сбербанком, доказывая, что ошибки не было. Месяц было затишье, я думала, что на этом всё. Сейчас мне пришло исковое заявление о взыскание неосновательного обогащения, с требованием вернуть 199 400 рублей и расходы за судебные процессы в размере 6 982 рубля. Не знаю что мне делать в такой ситуации, к кому обращаться, как поступить, деньги уже были потрачены на восстановление моего ТС, возвращать мне нечего, и я не считаю, что должна, ведь Нерпин претензий ко мне не имел, помогите, пожалуйста. Заранее благодарю
, вопрос №4984331, Лилия, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Муж совершил ДТП, в котором он виновен, пострадал дорогостоящий автомобиль, жерт нет, суда еще не было, но меня
Добрый день! Муж совершил ДТП, в котором он виновен, пострадал дорогостоящий автомобиль, жерт нет, суда еще не было, но меня интересует, могут ли забрать единственую квартиру, собственник муж, и например денежный вклад жены? Спасибо заранее
, вопрос №4984095, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги… После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что
ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги… После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что перелома не было, административное дело прекращено… Представитель ребенка обращается в прокуратуру с жалобой, прокуратура отменяет постановление о прекращении и пострадавшая подает иск о возмещении морального вреда 200 тыс… В день ДТП виновник ей сразу перевел 50 тыс… Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении? И может ли пострадавший подавать на моральный вред, если установлено что вреда здоровью не было причинено в результате ДТП?
, вопрос №4983812, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Было ДТП, суд присудил мне штраф 7500, моя страховая компания выплатила 240000 хозяину авто, а машину он покупал за
Было ДТП,суд присудил мне штраф 7500,моя страховая компания выплатила 240000 хозяину авто,а машину он покупал за 400000,и теперь он хочет чтобы я выплатил ему 160000, потому что машина стоит 400000,или он подаёт иск в суд,это он имеет право,и что делать мне
, вопрос №4980889, Валерий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, вопрос такой, потерпевшая сторона после ДТП требует сумму восстановительного ремонта, по
Здравствуйте, вопрос такой, потерпевшая сторона после ДТП требует сумму восстановительного ремонта, по оценке независимой экспертизы, без учета износа, насколько это правильно если сумма с учетом износа намного меньше, машину уже отремонтировали, стоит потребовать чеки на уже сделанный ремонт?
, вопрос №4980327, Никита, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.06.2026