У меня три вопроса к независимым экспертам: Права ли мой юрист?

Проверю один узловой момент (списываются ли долги «молчащих» кредиторов при завершении реструктуризации или только при реализации), чтобы не дать неточность. Это и есть ядро вопроса.Здравствуйте, Татьяна.

Коротко: юрист прав в одном опасении, но неправ в методе. Разберу по вашим трём вопросам.

Прав ли юрист и может ли ФУ так действовать. ФУ затягивать отчёт не вправе. План исполнен досрочно, значит ФУ обязан подать в суд отчёт о результатах исполнения плана, а суд выносит определение о завершении реструктуризации (ст. 213.22 ФЗ-127). Бездействие ФУ обжалуется (ст. 60, 213.9 ФЗ-127), вплоть до жалобы в СРО. «Принудительно включить» молчащих кредиторов нельзя. Включение в реестр заявительное: требование подаёт сам кредитор (ст. 213.8 п. 2, ст. 100 ФЗ-127). Ни должник, ни ФУ не вправе заявить требование за кредитора. Этот план юриста юридически несостоятелен.
Спишутся ли долги 11 невступивших автоматически. Нет. Указание кредитора в первоначальном заявлении о банкротстве не заменяет включение в реестр и к списанию не ведёт. Полное освобождение от долгов, в том числе перед незаявившимися кредиторами, это механизм реализации имущества (п. 3 ст. 213.28 ФЗ-127), а не успешной реструктуризации. При завершении реструктуризации гасятся только требования в объёме плана, то есть троих реестровых. Долги 11 молчащих сохраняются, и они смогут предъявить их после дела. Вот это и есть реальное зерно в словах юриста про приставов.
Защита остатка на счёте. Остаток после исполнения плана ваш. Распределению между 11 он не подлежит: их нет в реестре, план исполнен. Из текущей процедуры эти деньги не заберут. Риск не в остатке, а в том, что 11 сохранят право требования вне дела.
Итог и развилка, которую юрист обязан был объяснить честно:

Завершить реструктуризацию (ФУ отчёт, ст. 213.22): вы чисты по плану и троим кредиторам, но 11 молчащих не списываются и теоретически могут прийти позже.
Полное списание всех 11 даёт только реализация имущества (ст. 213.28), но это потеря имущества и статус банкрота, шаг назад, вы ведь исполняли план именно чтобы этого избежать.
Ходатайства о «принудительном включении» нежизнеспособны и лишь тормозят дело, на остаток счёта они не влияют. Их разумнее снять, а от ФУ требовать отчёт об исполнении плана.

Если ответ был полезен, буду признателен за отзыв.

С уважением, Турал Исмаилович