При обращении в институт для получения учебной визы, его отсылают в МВД, оттуда, в свою очередь, отсылают в институт

Военнослужащий по контракту,офицер.Стою в очереди на постоянное жилье и признан нуждающимся с 2020 года. Выслуга 26 лет. Есть ли разница в быстроте если я напишу рапорт на получение деньги или всё равно надо ждать очереди и потом делать выбор квартира или деньги?

Добрый день. Являюсь пенсионером МВД с выслугой 26 лет. Имею статус ВБД (Северный Кавказ). На учет получения денежных средств на вставал,так как пояснили,что после выхода на песию могу подать документы и встать на очередь. Вопос,могут ли поставить на очередь или уже поздно. Спасибо.

Добрый день. Ситуация такая. Я в разводе, сын 14 лет проживаю в Воронеже на съемном жилье. В Запорожской области, город Бердянск (территория РФ) у меня в собственности 1/10 части дома , то есть около 15 квадратных метров. Сам дом до 1990 года был признан аварийным и родители стояли на очереди на жилье. После развала ссср очередь прекратилась, никто ничего не дал, дом приватизировался между соседями и по сей день родители и я (до 2023 года) жила там. Могу ли я рассчитывать на социальное жилье? Если да, то я могу ли на него рассчитывать в Воронеже имея лишь временную регистрацию или я должна ехать в Бердянск и подавать только там. Если я подам заявление на соц. жилье , что тогда ждет моих родителей? Или им тоже в свою очередь нужно подавать документы на признание жилья аварийным ? У родителей и у сестры как и у меня в собственности по 1/10 . С чего начать и куда обратиться подскажите пожалуйста.

Описание ситуации: Был заключен договор с визовым/иммиграционным агентством (ИП, юрисдикция РФ) на сопровождение получения учебной визы в другую страну. Исполнитель нарушил стандарты подготовки документов (дал неверные инструкции по переводам, легализации, допустил ошибки в анкетах). В результате получен официальный отказ в визе из-за подозрений консульства в фальсификации документов. Также исполнитель ввел в заблуждение относительно условий возврата оплаты за обучение, из-за чего возникли крупные убытки. Что есть на руках: Досудебная претензия полностью написана и структурирована. В тексте подробно расписана фактология, есть ссылки на Закон РФ «О защите прав потребителей», а также обоснованы причины отказа со ссылками на право Португалии. Договор оказания услуг. Что нужно сделать: Провести профессиональную проверку готового текста претензии. Проверить корректность применения статей ЗоЗПП и ГК РФ к заявленным требованиям. Проверить, нет ли в тексте слабых формулировок, за которые смогут зацепиться юристы ответчика в суде.

Коллеги добрый день. Направил в банк досудебную претензию, в которой четко изложил требования. Однако банк прислал какую-то чепуху (приложил их ответ) уклонившись от предоставления достоверных сведений на поставленные вопросы относительно противоречивой даты в отчетах БКИ. По существу сообщаю следующее: В 2023г ориентировочно обнаружил в списке действующих договоров незнакомое мне обязательство, начал разбираться, направил запросы в кредитные организации и выяснил что это за договор. Банк1 уступил в 2012г третьим лица, а те в свою очередь в 2016г уступили Банку 2, то есть никаких законных оснований для актуализации записи в БКИ у Банка 2 не было, соответственно срок хранения должен был истечь в 2023г , спустя 7 лет. Однако Банк 2 в 2023г актуализировал запись в которой указал датой возникновения задолженности 13.11.2019г, после моих обращений в ЦБ с требованием проверки, ЦБ вынес постановление в котором признал факт того что Банк 2 передавал недостоверные сведения, а также не предоставил своевременно информацию мне после направления в их адрес соответствующего запроса. Так вот после того как ЦБ постановил, Банк2 быстро подчистил инфу в БКИ, но частично. Они противоречивую дату не удалили а в теле обязательства спорного оставили, на что я обратил внимание и направил в Банк2 уже досудебку, в которой потребовал объяснить природу, основание даты 13.11.19, на что Банк2 прислал мне ответ, который я прилагаю вам для ознакомления. Отдельно сообщаю что в 2025г Банк2 спокойно присылал на мой адрес официальные ответы, также ответы на обращения ЦБ РФ, которые ЦБ направлял к Банк2 они мне присылали частично цессию, информацию с реквизитами по оплате предполагаемой задолженности. Однако ни в 2025г ни в 2026г я не получил от них достоверных оснований на дату 13.11.19 (что именно произошло в эту дату) не получил - долг мной никогда не признавался, не оплачивался, суд решений и постановлений нет, соответственно единственное законное действие это цессия. У меня несколько вопросов: 1. Имел ли право Банк2 не предоставлять мне информацию по моему запросу в досудебной претензии, в которой четко можно идентифицировать меня? Учитывая тот факт что Банк2 ранее направлял мне ответы безо всяких размытых формулировок. 2. Как предлагаете отреагировать корректно? Обращаться в ЦБ далее или уже идти с иском в суд? 3. Какие то дполнительные рекомендации - спасибо заранее.