Уважаемый Игорь, здравствуйте!
Скажите как мне поступить? Есть ли у нее основания для обращения по клевете на меня или все это пугания?
Игнорить.
Оснований для клеветы в Ваших действиях я не вижу, но важно, что именно было написано в домовом чате.
Клевета — это заведомо ложное распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, ответственность предусмотрена статьей 128.1 УК РФ.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
Главное здесь — именно заведомая ложность.
То есть человек должен понимать, что сообщает неправду, и всё равно распространять это как факт.
Ваше сообщение, насколько я поняла, было не про то, что соседка совершила преступление, а про то, что к Вам подошли неизвестные мужчины, угрожали и представились от конкретного лица.
Это сообщение о произошедшем с Вами инциденте и предупреждение соседей о возможной конфликтной ситуации. Само по себе такое сообщение не образует клевету, особенно когда Вы описывали свои личные впечатления и обстоятельства сразу после события.
Для гражданского иска о защите чести и достоинства ей также надо доказать не просто факт сообщения в чат, а три обстоятельства: распространение сведений именно о ней, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Это прямо следует из статьи 152 ГК РФ и пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52017/
Там же разъяснено, что суды различают утверждения о фактах и оценочные суждения; мнения, предположения и описание субъективного восприятия ситуации не проверяются как “ложные сведения” в обычном смысле.
То есть, сообщение не удалять сразу, а сначала сделать скриншоты переписки, звонков, сообщений соседа, сохранить дату и время.
Лучше написать в чат короткое уточнение:
Сообщение было направлено для фиксации ситуации. Я утверждаю только то, что ко мне подошли двое мужчин, разговаривали в угрожающей форме и назвали имя такого-то лица. Прошу считать это описанием произошедшего с моих слов, а не обвинением кого-либо в совершении преступления.
Т.е., заявление она подать может, это право любого гражданина, но из изложенного ситуация больше похожа на попытку давления, чем на реальную клевету.
Надо не спорить в чате, не переходить на личности.
С уважением.