Здравствуйте!
У Вас есть право оспорить данный ответ в судебном порядке, но, перспективы весьма туманны. В целом, по каким причинам удовлетворение иска маловероятно указано в приложенном ответе.
В указе мэра Москвы № 58-УМ от 23.07.2024 «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки лицам, заключившим контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации» определено, что выплата положена лишь лицам, заключившим контракт в воинских частях из Перечня, установленного в соответствии с заданием Министерства обороны Российской Федерации.
2. Единовременная выплата, предусмотренная пунктом 1 настоящего указа, устанавливается в период проведения специальной военной операции и осуществляется после заключения контракта о прохождении военной службы и зачисления военнослужащего в воинскую часть, установленную в соответствии с заданием Министерства обороны Российской Федерации, независимо от получения в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации других единовременных выплат, устанавливаемых в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, если иное не установлено решением Оперативного штаба.
Данный Перечень отсутствует в открытом доступе. Но, наиболее вероятно, если в официальном ответе от военкомата указано, что данной воинской части в данном Перечне нет, то и получить данную выплату возможности не будет.
Тогда отказ могут признать законным, основываясь на том, что указом Мэра Москвы от 23.07.2024 N 58-УМ предусмотрено, что
И тут отказ будут мотивировать тем, что Вы не проходите службу на СВО. Прямо такое обоснование указом не предусмотрено.
Вы можете попробовать обратиться с жалобой в военную прокуратуру или с административным иском в гарнизонный военный суд.
И в обоснование жалобы можете сослаться на разъяснения, приведенные в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ № 1/2026, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 г. № 2А/2026
согласно которому
Но как видите — тут как раз и указан нюанс, связанный с участием в СВО.
Поэтому есть риск того, что такой отказ признают законным. Лично приходилось сталкиваться с такой практикой.