8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Какова реакция на этот иск должна быть у меня?

Квартира в ходе приватизации приватизирована в 4 долях. После смерти отца ,мы с братом не вступали в наследство на его 1/4 долю в пользу мамы и считали,что она вступила.После смерти мамы уже я не вступила наследство мамы по просьбе брата,который обещал,что все равно квартира наша в равных долях.После гибели брата,его сожительница не дает мне документы, не сдержала обещание и не дает мне документы, я смогла чтоб свою долю на себя. Поэтому я подала иск в суд на продление срока вступления в наследство после мамы.Суд мне в иске отказал. Но противоположная сторона хотела оформить 3/4 квартиры на себя и,судя по всему ей это не удалось,так как видно в заявлении,что на себя (на ребенка) она оформила только 1/2 часть. В исковом заявлении указывается, то она просит продлить срок вступления в наследство на 1/4 моего брата. Не могу понять,для чего ей это нужно,если она уже вступила на его часть и часть мамы.Может быть тут имеется ввиду часть моего отца? Какова реакция на этот иск должна быть у меня?

Показать полностью
  • 1
    .jpg
  • 2
    .jpg
  • 3
    .jpg
  • 4
    .jpg
  • 5
    .jpg
  • 6
    .jpg
  • photo_2026-06-16_14-51-17
    .jpg
, Наталья, г. Углегорск
судя по всему ей это не удалось, так как видно в заявлении, что на себя (на ребенка) она оформила только 1/2 часть.

 Добрый день!

 Если Вы с братом на момент смерти отца и матери были зарегистрированы в этой квартире, то Вы считаетесь принявшими наследство своими  фактическими действиями, и восстанавливать Вам срок принятия наследства вообще никакой необходимости не было.

Так, Конституционный Суд РФ в  своём Постановлении от 27 мая 2024 года №25-П разъяснил, что факт регистрации гражданина в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на момент его смерти может учитываться судом при разрешении споров о принятии наследства наряду с другими фактическими обстоятельствами дела. 

полный текст — по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_477114/?ysclid=mqgni2w4s5204547167

С учетом этого, Вам и борату на момент его смерти принадлежало по 1/2 квартиры.

 Далее продолжу.

1
0
1
0

Иск изучил, на мой взгляд, Вам надо подавать встречное исковое заявление о признании именно за Вами права на эту 1/4 долю квартиры, на основании ст. 137 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

Во встречном иске описывайте всю ситуацию, начиная с приватизации квартиры, затем указывайте, что все были зарегистрированы в этом жилом помещении, следовательно, все приняли наследство после умерших отца и матери в равных долях.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Углегорск
Спасибо большое за консультацию!

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Наталья.

Заявление о признании 1/4 доли собственностью Вашего брата в порядке наследования после смерти отца может быть связано с тем, что эта доля не была оформлена должным образом после смерти отца, и теперь предпринимается попытка ее включить в наследственную массу после смерти матери.

Противоположная сторона пытается оформить 3/4 квартиры на себя (на ребенка), и при этом заявляет о признании 1/4 доли собственностью вашего брата в порядке наследования после смерти отца. Это может указывать на попытку оформить права на наследство, которое не было должным образом принято вами и вашим братом.

В вашей ситуации, когда срок для принятия наследства пропущен, а суд отказал в его продлении, основным способом защиты ваших прав является установление факта фактического принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,

наследство считается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся:

— вступление во владение или управление наследственным имуществом.
— принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
— произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
— оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В вашем случае, если вы продолжали проживать в квартире, оплачивали коммунальные платежи, или совершали иные действия, свидетельствующие о вашем намерении принять наследство после смерти матери, это может быть признано судом как фактическое принятие.

Вы можете обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире. Важно доказать, что вы фактически приняли наследство, несмотря на пропуск установленного законом срока.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Углегорск
Спасибо большое за консультацию!

Добрый день. Приватизированная квартира, принадлежащая четырем собственникам в равных долях (по 1/4), после смерти отца и матери переходит к наследникам. Если вы и брат не оформляли наследство после отца, а мама продолжала проживать в квартире, она могла фактически принять наследство после отца. После смерти мамы наследниками первой очереди являлись вы и ваш брат.

Если сожительница брата (или ее ребенок) подала иск о восстановлении срока для принятия наследства на 1/4 долю, это может означать следующее:

Предмет иска — Вероятно, она пытается восстановить срок для принятия наследства именно на ту долю, которую брат не успел оформить юридически (например, долю отца или мамы), чтобы консолидировать право собственности на большую часть квартиры.
 Если она уже оформила 1/2 доли (вероятно, 1/4 брата и 1/4 мамы), то претензия на еще одну 1/4 долю может быть направлена на захват доли, которая по закону причитается вам как наследнику первой очереди.

0
0
0
0

Поскольку вам уже было отказано в восстановлении срока для принятия наследства после матери, ваше положение осложнено. Однако вы имеете право участвовать в процессе по иску сожительницы (или ее ребенка) в качестве заинтересованного лица или ответчика.

Ваши действия — Возражения на иск, вы можете подать письменные возражения относительно исковых требований. В них следует указать, что вы являетесь наследником первой очереди, который также имеет право на наследственное имущество.
Доказывание фактического принятия, если вы проживали в квартире, оплачивали коммунальные услуги или несли расходы на содержание имущества после смерти родителей, вы можете заявить о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Факт фактического принятия наследства не ограничен 6-месячным сроком для обращения к нотариусу. Если суд признает факт принятия вами наследства, вы будете признаны собственником своей доли независимо от того, что ранее вам отказали в восстановлении срока (так как это разные правовые основания).

0
0
0
0

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии (владение, управление, оплата расходов на содержание имущества). Это самый сильный аргумент для защиты ваших прав.
Возможно оспаривание прав, если сожительница уже зарегистрировала право на 1/2 доли, вы вправе оспаривать это право в суде, если докажете, что она не имела на это законных оснований или нарушила ваши права как наследника.
 Если истец пытается «забрать» долю, которая должна была перейти к вам, вы должны активно возражать против этого, представляя доказательства своего участия в содержании квартиры.
Таким образом, ваша реакция такова, что  Вам следует незамедлительно обратиться в суд, где рассматривается дело, с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Если вы фактически несли расходы по содержанию квартиры (оплачивали квитанции, делали ремонт), соберите все подтверждающие документы (чеки, справки из УК, квитанции). Это станет основой для ваших возражений против иска сожительницы и поможет отстоять вашу долю в квартире. 

С уважением адвокат Чичигин Р.Н.

Если нужна помощь в подготовке документов для суда пишите мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Если суд удовлетворит иск и мы должны будем производить снос, каков порядок?
Добрый день Предыстория Несколько лет назад вынесено решение суда о сносе самовольно возведенной постройке. Решение долгое время не было исполнено. Мы - истец. Ответчик разными способами пытался не выполнять решение. Было инициировано дело о замене способа исполнения. Кажется так называется. Смысл в том, чтобы вместо ответчика снос был произведён заявителем (нами) с последующим взысканием расходов. Вопрос. Если суд удовлетворит иск и мы должны будем производить снос, каков порядок? Правильно ли я понимаю, что нужно будет: - найти организацию с лицензией на демонтаж -заключить договор - составить проект работ - после проведения работ, провести экспертизу для оценки выполнения и соответствия решению суда Что еще нужно знать и к чему быть готовым? Что предусмотреть? С уважением, Татьяна
, вопрос №4980499, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какова вероятность того, что этот план реструктуризации будет утверждён судом?
Добрый день! Процедура банкротства подходит к концу. После реализации имущества(состоявшихся торгов) и расчётов с кредиторами, кредиторы в редакции сбербанка плана реструктуризации долгов хотят перейти из реализации имущества в реструктуризацию, указали доход с прошлого места работы (35 000), в данный момент трудоустроился на другую работу с доходом 55 000, проработал всего месяц. Общий долг по всем кредитам, указанным в плане 2 494 587(в решении суда о признании банкротом 2 305 000), а по плану реструктуризации хотят вернуть всего лишь 691 305. Какова вероятность того, что этот план реструктуризации будет утверждён судом?
, вопрос №4979593, Владимир, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разве при покупке он не должен был уточнить этот вопрос и в случае сомнений отказаться от покупки?
Здравствуйте, новый сосед сразу после приобретения соседнего домовладения подал в суд на нарушение границ участка. Границы установлены 30 лет назад, с тех пор в соседнем доме сменилось 7 хозяев. У предыдущих 6 хозяев не было никаких претензий. Разве при покупке он не должен был уточнить этот вопрос и в случае сомнений отказаться от покупки?
, вопрос №4979476, Арсений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И какие должны быть документы для этого или что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте! Подал на банкротство удаленно через юриста. Прошел суд, у меня есть Определение суда о введении процедуры банкротства - реализации имущества. Но здесь же продлил срок для рассмотрения заявления фин управляющий об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале в ООО. Но есть одна проблема по которой и хочу получить информацию. До последнего документа у меня есть Определение о включении в реестр требований кредиторов, где "включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника: - квартира". У меня нет другого имущества кроме 1/5 доли в этой квартире полученной в наследство после смерти отца (остальные получили братья и сестра). Прописан я в другом месте. Квартира приобретена в ипотеку изначально мамой и папой. Ипотека на маме и платится исправно и вовремя. В наследство вступил до начала процедуры банкротства. Со мной связался управляющий и сказал, что квартира подлежит реализации и они могут прямо сейчас приехать на оценку и опись. И что нет времени и необходимо срочно идти на мировую. Насколько обоснованы их слава, могут ли они реализовать эту долю в квартире и насколько это законно. И какие должны быть документы для этого или что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4977974, Анжелика, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И какие мои действия должны быть чтобы оспорить покупку квартиры?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в данной ситуации. Бывший муж и отец ребенка в сентябре 2025 ушел на службу , на тот момент находился в отношениях с женщиной (сожительницой) . Когда его с части отправили на боевое задание , воинская часть отдала ей телефон и банковскую карту. Нотариальнуд доверенность на использование денежных средств он не писал, была устная договорённость , что она будет снимать его зарплату. С 19 марта военнослужащих числится без вести пропавший. Она деньги снимала . и сейчас на эти деньги она купила квартиру нотариально оформленную на себя. Могла ли часть отдать третьему лицу телефон и карту? И какие мои действия должны быть чтобы оспорить покупку квартиры?
, вопрос №4976609, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.06.2026