8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерны их действия?

Здравствуйте. Меня поймали пьяного на улице, сотрудники отвлеклись, и я успел забежать во двор своего дома, закрыв калитку и дом. Они перелезли через забор, начали ломиться в дверь и материться, вынуждая меня выйти и сдаться. Разве я террорист или убийца? Всего лишь шел домой пьяный, никого не трогая? Насколько правомерны их действия?

, Сергей, г. Саратов

Сергей!

Полагаю, что сотрудники полиции таким образом среагировали не на Ваше нетрезвое состояние, а на то, что Вы сбежали от них после задержания, что само по себе является административным правонарушением, они имели право Вас задержать, а Вы не имели права от них убегать.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0

Здравствуйте, Сергей!

Появление на улице в состоянии опьянения и попытка сбежать от сотрудников полиции является административным проступком (ст. 20.21 КоАП РФ). Требования сотрудников были законны. Но данный факт категорически не дает сотрудникам полиции права проникать в ваше частное жилище и на огороженную придомовую территорию.  

Если потребуется помощь в дальнейшем юридическом сопровождении — буду рад помочь.

0
0
0
0

Сергей здравствуйте !

Действия сотрудников полиции в описанной ситуации требуют детального анализа с учётом конкретных обстоятельств. В общих чертах можно выделить несколько ключевых аспектов.

Правомерность задержания
Согласно Федеральному закону «О полиции» (ст. 14), полиция имеет право задерживать лиц в определённых случаях, например:

при подозрении в совершении преступления;
в отношении лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях;
при наличии оснований полагать, что лицо может причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (в этом случае задержание возможно по письменному заявлению граждан, находящихся с таким лицом в жилище). 

Если вы находились в состоянии опьянения в общественном месте и создавали угрозу для окружающих или имущества, это могло стать основанием для задержания. Однако само по себе нахождение в состоянии опьянения в общественном месте не является автоматическим основанием для задержания, если нет признаков нарушения общественного порядка или опасности для окружающих.

Правомерность проникновения на частную территорию
Проникновение сотрудников полиции на частную территорию (во двор вашего дома) возможно только в строго определённых случаях, предусмотренных законом. Например, согласно ст. 15 Федерального закона «О полиции», проникновение в жилые помещения, принадлежащие гражданам, допускается:

в случаях, предусмотренных федеральным законом, например, для спасения жизни граждан, пресечения преступления, задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, и в других исключительных ситуациях;
с согласия проживающих там граждан или на основании судебного решения.
Если сотрудники перелезли через забор без вашего согласия и без наличия экстренных обстоятельств, предусмотренных законом, их действия могли быть незаконными.

Правомерность требований и поведения
Требование выйти из дома и сдаться может быть законным, если у сотрудников полиции были основания полагать, что вы совершили правонарушение или представляете угрозу. Однако использование нецензурной лексики, угроз или оскорблений в адрес гражданина при исполнении служебных обязанностей является нарушением. Такое поведение может повлечь ответственность для сотрудников.

Ваши права
В момент задержания:

требовать от сотрудника полиции назвать должность, звание, фамилию, предъявить служебное удостоверение и сообщить причину и цель обращения; 
получать юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ, ст. 14 ФЗ «О полиции»); 
не давать показания против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ); 
обжаловать действия сотрудников полиции в вышестоящих органах, прокуратуре или суде. 

Что делать дальше
Если вы считаете, что действия сотрудников полиции были незаконными, вы можете:

Зафиксировать следы возможных нарушений (например, повреждения имущества, телесные повреждения, если они есть).

Обратиться с жалобой в вышестоящий орган МВД, прокуратуру или суд. В жалобе подробно опишите обстоятельства произошедшего, укажите ФИО сотрудников, их должности и другие известные данные.
Важно помнить, что оценка правомерности действий полиции зависит от конкретных обстоятельств дела: наличия доказательств нарушения с вашей стороны, соблюдения процедур при задержании, наличия экстренных обстоятельств и т. д. Для точного вывода необходимо знать все детали ситуации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Каковы мои дальнейшие действия для защиты моих прав?
Здравствуйте! По итогам 2025г потребление электроэнергии по МКД в целом составило 168 000 квт*ч, по индивидуальным счетчикам 120 000 квт*ч, то есть электроэнергия на ОДН почти 30% всего потребления МКД при том, что из электрооборудования только лампы и домофон. Весь ОДН был разнесен на жильцов. Написал запрос в УК с требованием предоставить информацию (общедомовое имущество, потребляющее энергию, помесячные данные по жильцам и юрлицам отдельно и др), на что УК переадресовала запрос в Россети. Насколько правомерно отнесение таких больших сумм на жильцов? Насколько правомерен отказ УК в предоставлении информации? Каковы мои дальнейшие действия для защиты моих прав?
, вопрос №4978051, Максим, п. Тульский
Насколько корректны действия полиции и чего ожидать нам, как родителям?
Здравствуйте! Позвонил сотрудник полиции из другого региона в школу, где учится мой ребенок Якобы он оскорбил человека в интернете. Нашли моего ребенка по номеру телефона в общешкольной группе. Задали вопрос директору по поводу куда нужно отправить заявление в нашем регионе, описав ситуацию. насколько корректны действия полиции и чего ожидать нам, как родителям?
, вопрос №4977633, Ольга, г. Санкт-Петербург
В какой срок происходит анулировании право управления?
Здравствуйте, у меня установлена 2гр инвалидности, последствие чмт парез верхней конечности травма была 27 лет назад, сейчас прошел медкомиссию на права В категории получил допуск к управлению одной рукой от невролога. Отучился в автошколе и получил права кат B (AT), при прохождении комиссии я врачам говорил о том что мне нужно в справке поставить отметку о том что управление с автоматической трансмиссией, они этого не сделали, сейчас уже после получения прав больница отзывает эту справку с гаи и право на управление аннулируется. После того как получил справку больше в больницу не обращался с новыми заболеваниями, теперь больница направляет дополнительно к врачу эпилептологу. Интересует следующее : насколько правомерны действия мед учреждения? если я пройду заново комиссию и мне проставят ограничение в бланке заставят ли меня опять сдавать экзамены в гаи? В какой срок происходит анулировании право управления?
, вопрос №4975404, Денис, г. Москва
Насколько правомерно условие банка?
Один дольщик в квартире, продает долю второму. Второй (приобретатель), хочет взять ипотеку. Банк , как свое требование, выдвигает усдовие- выписать продавца из квартиры. При это приобретатель не против того, чтоб продавец остаться прописан в этой квартире. Насколько правомерно условие банка?
, вопрос №4973295, Олег, г. Москва
Подскажите насколько правомерно объединение двух дел в одно?
Здравствуйте, мой гражданский муж пропал без вести на 7 месяцев назад, среди 200 и 300 муж не числится, у нас маленький ребенок записан на мужа, войсковая часть вышла в суд с признанием безвестно отсутстующим, а его родная мать в погоне за деньгами с заявлением о признании погибшим, при этом в заявлении написав заведомо ложные сведения, так же утаила о маленьком ребенке, о факте судебного разбирательства о признании нашей семьи на которое она уже была приглашена, объявив себя единственной наследницей. Сейчас в суде рассматривается дело о признании нас семьёй, в то же время не дожидаясь решения суда, (ходатайство о приостановлении разбирательства было мною подано) Верховный суд назначил рассмотрение дела объединив в одно производство безвестно отсутствующего и погибшего. Я против признания мужа погибшим. Подскажите насколько правомерно объединение двух дел в одно? И как можно заявить о лживых сведениях со стороны матери указанных в заявлении о признании мужа погибшим?
, вопрос №4973266, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 14.06.2026