8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как на это отреагирует банк и не пострадает ли наша ипотека в связи с тем, что банк брал под залог чистый участок без обременений, а при регистрации прав собственности будут прописаны обременения

Здравствуйте, по договору дду был куплен земельный участок и дом с привлечением ипотеки от сбербанка. при подписании дду никаких обременений не было указано в договоре. при предварительном осмотре объекта обнаружилось что по середине земельного участка проложен под землей газопровод, об этом застройщик умолчал. при регистрации права собственности наложпться обременения на зу. как на это отреагирует банк и не пострадает ли наша ипотека в связи с тем,что банк брал под залог чистый участок без обременений, а при регистрации прав собственности будут прописаны обременения

, Анна, г. Москва

Анна, добрый день!

Наличие неучтённого обременения (газопровод на участке) может повлиять на регистрацию ипотеки и отношение банка, так как предмет залога оказывается с обременением, о котором не было известно на момент заключения договора. Это может привести к дополнительным требованиям банка, пересмотру условий кредита или даже к отказу в регистрации ипотеки. Кроме того, у вас есть основания для предъявления требований к застройщику.

Правовое обоснование:

Обременения на земельный участок подлежат обязательному указанию в договоре долевого участия (ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ), а также подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ, ст. 8.1 ГК РФ).
Застройщик обязан раскрыть все обременения на момент заключения ДДУ. Неуказание обременения — существенное нарушение условий договора (ст. 432, 450 ГК РФ).

Банк-кредитор оценивает предмет залога исходя из сведений, предоставленных заемщиком и застройщиком. Если при регистрации права собственности выясняется, что участок обременён (например, сервитутом под газопровод), это может повлиять на решение банка о выдаче кредита или регистрации ипотеки (ст. 77, 78 ФЗ «Об ипотеке»).
Риски для банка: предмет залога становится менее ликвидным, а стоимость его может быть ниже ожидаемой. Банк вправе потребовать устранить обременение или изменить условия кредитования.
Права дольщика: вы вправе требовать от застройщика устранения нарушений, уменьшения цены, расторжения ДДУ или возмещения убытков (ст. 12, 450, 393 ГК РФ; ст. 7 ФЗ № 214-ФЗ).

Возможные варианты развития ситуации:

Банк согласует регистрацию ипотеки с учётом обременения, если оно незначительно влияет на использование участка и его стоимость.
Банк откажет в регистрации ипотеки или потребует изменить условия договора (например, увеличить первоначальный взнос, предоставить дополнительное обеспечение).
Застройщик устранит нарушение (например, оформит обременение как сервитут с компенсацией), либо предложит пересмотр условий сделки.
Вы можете расторгнуть ДДУ и потребовать возврата денежных средств, если наличие обременения существенно нарушает ваши права.
Пошаговый алгоритм действий:

Пошаговый алгоритм действий:

Получите выписку из ЕГРН на земельный участок — она покажет зарегистрированные обременения.
Обратитесь в банк (Сбербанк) и уведомьте его о выявленном обременении. Запросите позицию банка по дальнейшей регистрации ипотеки.
Обратитесь к застройщику с письменной претензией о нераскрытом обременении, требуйте устранения нарушения, компенсации или расторжения договора (в зависимости от ваших интересов).
При отказе застройщика — подайте иск в суд о расторжении ДДУ, возврате денежных средств и/или возмещении убытков.
При необходимости — обратитесь к независимому оценщику для оценки влияния обременения на стоимость участка.
Соберите все документы: ДДУ, выписку из ЕГРН, переписку с банком и застройщиком, заключение оценщика.

Сроки:

Претензионный порядок — обычно 10–30 дней (зависит от условий договора и требований закона).
Срок исковой давности — 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 196 ГК РФ).
Органы для обращения:

Застройщик (претензия).
Сбербанк (уведомление/консультация).
Суд общей юрисдикции (исковое заявление о расторжении ДДУ, возмещении убытков и др.).
Риски и последствия бездействия:

Банк может отказать в регистрации ипотеки, либо изменить условия кредитования.

Вы можете потерять право на расторжение ДДУ в судебном порядке (при пропуске срока исковой давности).
Обременение может существенно ограничить ваше право пользования участком и его стоимость.
 
Рекомендую:

Действуйте незамедлительно: получите выписку из ЕГРН, зафиксируйте факт обременения, уведомьте банк и застройщика, подготовьте претензию. При необходимости — обратитесь за помощью к юристу для защиты ваших интересов в суде.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь ко мне в чат, на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
А у меня просрочена уже месяц регистрация из-за этого письмо так и не доходит как быть в такой ситуации и при этом у меня месяц назад до этого приняли заявление на рвп повлияет ли это на решение?
Что делать если я подал на регистрацию и пришел отказ что по данному адресу признаки фиктивной регистрации . В полиции следователь сказала что отправила ответ что не выявлено фиктивность! А у меня просрочена уже месяц регистрация из-за этого письмо так и не доходит как быть в такой ситуации и при этом у меня месяц назад до этого приняли заявление на рвп повлияет ли это на решение?
, вопрос №4978548, Ramazon, г. Москва
Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого?
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ с требованием выплаты вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда Кому: Генеральному директору ООО «Яндекс.Еда» Адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 3В14 От: Калинина Софья Андреевна Адрес для ответа: [Ваш полный почтовый адрес] Телефон: [Ваш номер] E-mail: [Ваш email] Дата направления: «06» июня 2026 г. --- 1. Фактические обстоятельства Я, Калинина Софья Андреевна, зарегистрирована в качестве самозанятого курьера и выполняю заказы через сервис Яндекс Про, оператором которого является ООО «Яндекс.Еда». За отработанную смену 3 июня 2026 года мне было начислено вознаграждение в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей. Согласно выписке из Яндекс Банка (прилагаю), фактически на мою банковскую карту поступило только 606,77 (шестьсот шесть рублей 77 копеек). Невыплаченный остаток составляет 405,23 (четыреста пять рублей 23 копейки). 2. Нарушения со стороны ООО «Яндекс.Еда» 1. Невыплата причитающегося вознаграждения за фактически оказанные услуги. 2. Введение в заблуждение: 4 июня 2026 года сотрудник Вашей службы поддержки (наставник) в чате приложения письменно гарантировал мне выплату остатка до 23:59 того же дня. Обещание не выполнено. Это подтверждается прилагаемыми скриншотами. 3. Игнорирование и формальные отписки: Мои неоднократные обращения в службу поддержки не привели к решению проблемы. Ответы носят шаблонный характер («суммы могут отличаться по техническим причинам», «часть дохода поступит позже»), что является неуважением ко мне как к исполнителю. 4. Противоправное удержание моих денег: С 4 июня 2026 года Ваша компания незаконно пользуется моими денежными средствами в размере 405,23 ₽. 3. Правовое обоснование В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик (ООО «Яндекс.Еда») обязан оплатить оказанные ему услуги. Фактически Ваша компания пользуется моими денежными средствами без законных оснований, что является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ я имею право на получение процентов за каждый день просрочки выплаты (пользование моими деньгами), начиная с 4 июня 2026 года по день фактической выплаты. На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ мне причинён моральный вред (нравственные страдания), вызванный незаконным удержанием денег, обманом со стороны поддержки и систематическими унизительными отписками. 4. Требования На основании вышеизложенного требую в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии: 1. Перевести на мою банковскую карту основной долг в размере 405,23 (четыреста пять) рублей. 2. Уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитав их на день фактической выплаты. По состоянию на 06.06.2026 года сумма процентов составляет [рассчитайте и вставьте, если хотите] или оставьте фразу ниже. 3. Выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 4. Предоставить на указанный в претензии почтовый адрес письменную детализацию расчёта начисленной суммы 1012 рублей, с пояснением, почему фактически выплачено только 606,77 рублей. Реквизиты для перевода: [Номер вашей карты или просто фраза: «Денежные средства подлежат переводу на карту, привязанную к моему аккаунту № ...»] 5. Предупреждение о судебном порядке и государственных органах В случае отказа от удовлетворения моих требований в добровольном порядке либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав: · в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту невыплаты и обмана потребителя; · в мировой суд по месту своего жительства с исковым заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»); · в Роспотребнадзор и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) для проведения проверки по факту систематических нарушений прав курьеров. 6. Приложения (копии) 1. Скриншот из приложения Яндекс Про с начислением 1012 ₽ за 3 июня 2026 г. 2. Выписка из Яндекс Банка за период 01.06–04.06.2026 на 606,77 ₽. 3. Скриншоты переписки со службой поддержки, включая обещание выплаты до 23:59. 4. Скриншот ответа Яндекса на мою предыдущую претензию («Зафиксировали, рассматриваем»). --- Дата: 06.06.2026 г. Подпись: ________________ (Калинина С.А.) Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого? Писала все с помощью интернета, тк первый раз сталкиваюсь с досудебной претензией
, вопрос №4974465, Са, г. Москва
Законно ли это брать с меня плату за плиту?
Здравствуйте, проживаем в коммунальной квартире, по социальному найму. Газовая служба начала брать оплату за газовую плиту, собственность соседей. Счета разделены у меня свой у соседей свой, у меня газовой плиты никогда не было и не пользовалась. Стоит на общей кухне. Законно ли это брать с меня плату за плиту? Если я ей не пользуюсь и это собственность соседей.
, вопрос №4974082, Евгения, г. Москва
Я являюсь собственником земельного участка, при подаче документов в Управление росреестра по Запорожской
Добрый день!! Я являюсь собственником земельного участка, при подаче документов в Управление росреестра по Запорожской области на регистрацию права собственности на земельный участок(через МФЦ) я получил уведомлении о приостановлении регистрации прав, как оказалось мой участок зарегистрирован в муниципальную собственнось и теперь имеются противоречия при регистрации прав. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4973429, Андрей, г. Москва
Здравствуйте. Приобрела на торгах по банкротству через арбитражного управляющего квартиру. Предыдущая собственница покуп
Здравствуйте. Приобрела на торгах по банкротству через арбитражного управляющего квартиру. Предыдущая собственница покупала ее в ипотеку от банка ВТБ, на квартире было обременение. После торгов право собственности перерегистрировали на меня, но обременение банк отказывается снимать из-за того, что стоимость квартиры на торгах меньше, чем та сумма, которую у них брала в ипотеку предыдущая собственница. Обратилась к арбитражному управляющему за снятием обременения, он написал в банк письмо, они ему не ответили. Он собирается завершать всю процедуру банкротства, а уж потом снимется обременение. Это (по его словам) займет около 2 месяцев. Могу я со своей стороны предпринять какие-то действия, чтобы поторопить банк снять обременение? В качестве основания обременения стоит ипотечный договор между предыдущей собственницей и банком.
, вопрос №4971963, Елена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 12.06.2026