Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На попытку разобраться водитель сразу перешёл на словесный конфликт сутью которого была его истина: " не сбил же, на том скажите "спасибо.Были на территории парковки магазина, камеры присутствовали
В момент осуществления перехода на пешеходке на нас вылетела машина и ушла в поворот чуть не сбив. На попытку разобраться водитель сразу перешёл на словесный конфликт сутью которого была его истина:" не сбил же, на том скажите "спасибо".Были на территории парковки магазина, камеры присутствовали
Здравствуйте. Даже если водитель фактически вас не сбил, его действия всё равно можно обжаловать, поскольку водитель обязан уступить дорогу пешеходам на пешеходном переходе. Это прямо предусмотрено п. 14.1 ПДД РФ, а ответственность за непредоставление преимущества пешеходу установлена ст. 12.18 КоАП РФ.
Сейчас нужно как можно быстрее подать заявление в ГИБДД и параллельно обратиться в магазин/на парковку с просьбой сохранить видеозапись с камер за конкретную дату и время, потому что записи могут быстро удалить. В заявлении укажите место, время, описание автомобиля, номер, если запомнили, наличие камер и попросите истребовать видеозапись. Если водитель вёл себя агрессивно, это тоже можно указать, но основной акцент лучше делать именно на нарушении ПДД на пешеходном переходе.
Могу помочь подготовить короткое заявление в ГИБДД и обращение в магазин о сохранении видеозаписи, чтобы доказательства не пропали.
Водитель нарушил ПДД и подлежит административной ответственности, несмотря на отсутствие физического контакта. Его аргумент «не сбил же» является юридически несостоятельным. Непредоставление преимущества пешеходу на переходе само по себе является правонарушением по статье 12.18 КоАП РФ.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
Здравствуйте. Хочу установить камеру видеонаблюдения в мкд, которая будет цеплять вход в подъезд. Камеру буду устанавливать на оконную раму. Возможна ли установка камеры?
Сына сбила машина ему было 12 лет.была кома,диффузно аксональное поражение головного мозга.сын был парализован,не ходил,не говорил,после длительного лечения и восстановления.с диагнозом спастический гемипарез с нарушением ходьбы,частичная атрфия зрительного нерва,тремор рук,АНС,нисходящее косогласие сын после 18 лет получил 3 группу инвалидности бессрочно...но лучше не становится он путается в городе,не может писать,плохо видит,ходит,искривляется спина из за зрения.Как нам переоформить группу инвалидности на 2.С чего начать
, вопрос №4977627, Голубовский Павел Александрович, Ялта
Отец подсоединил к газовой плите кран содрудник газовой службы это увидел когда вошел сфотографировал и ушёл отец у меня старенький его больше не пустил. Сотрудник перекрыл стояк в подьезде. Когда я узнал об этом приехал и убрал все лишнее, позвонил в газовую службу (меня соединили с аварийной службой) чтобы приехали и осмотрели все и включили стояк на что получил отказ. Ей чтобы включить газ нужн
"Акт обследования дымоходов и вентканалов". В управляющей компании мне сказали что такой акт на руки не дается, а выдается на официальный запрос от газовой службы и у них он есть.
При этом на портале газовой службы в личном кабинете ТО газового оборудования пройдено и диспетчер говорит что все в порядке.
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Попала в феврале в ДТП, ситуация была следующая: я поворачивала на лево на перекрестке, как положено пропустила встречку, загорелся желтый, я начала движение и в этот момент мне в правое переднее колесо пришелся удар. Водитель второго автомобиля переезжал огромный перекресток на 6 полос уже на последней секунде мигающего зеленого в сильный снегопад с ограниченной видимостью. Вызвали ГИбдд, но вместо них приехал аварийный комиссар. Сразу стал утверждать, что виновата я , хотя, я считаю что со стороны 2 водителя так же было нарушение, что он выскочил на огромный перекресток не убедившись в безопасности. Вину я признала, аварийных комиссар оформил документы. Мы сидели в машине у потерпевшего, аварийный комиссар, стал просить оставить их на едине, чтобы что то обсудить. Я поняла, что касается каких то судебных дел в отношении меня. Прошло 3 месяца и мне пришло письмо, в котором копия искового заявления истец потерпевший, и его представители юристы. Такое подозрение, что связано это с тем аварийным коммисаром. Иск к страховой компании потерпевшего , те ответчик стоаховая компания, в которой застрахован истец о том что 400 тыс недостаточно, и расписаны затраты на юриста, моральный вред и тд, по этом указано , что 3 лица это моя страховая, я и финансовый уполномоченный. При этом досудебных претензий ко мне не было. Как быть в этой ситуации? И на кого подают в суд? На страховую или на всех указанных лиц? Что нужно делать? И можно ли в случае суда оспорить свою вину в ДТП?спасибо.
Кратко о проблеме: Добрый день. Проживаем в доме на территории СНТ. У всех заключены договора с Татэнергосбытом с максимальной мощностью 1 кВт. В 2018 году наш председатель бесплатно якобы передает ООО Электрические сети все наше имущество(столбы, эл. Провода, линии) , которое было куплено садоводами. В январе 26 г. К нам приезжают сотрудники ООО Интеграции и устанавливают умный счетчик. Без нашего согласия и уведомления нас. Старый счетчик оставили, он ркбочий, срок не вышел. Счетчик умный оставил нас без света на полдня, был включен чайник и стир. Машина. На нащи звонки и на наши вопросы отвечали: приезжайте в офис , покупайте кВт, т.е с 1кВт на большее. Вопрос: законны ли децствия компании ООО Интеграции и нашего председателя, без его участия это все не могло же перейти в собственность другому лицу? Никак копий документов не предоставляют, что хотят , то и творят. По ночам ходят меняют счетчики.
Здравствуйте, Анастасия!
Водитель нарушил ПДД и подлежит административной ответственности, несмотря на отсутствие физического контакта. Его аргумент «не сбил же» является юридически несостоятельным.
Непредоставление преимущества пешеходу на переходе само по себе является правонарушением по статье 12.18 КоАП РФ.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
С уважением, юрист Николай Бакшанов.