8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это нарушением со стороны работодателя

Добрый день, работаю по трудовому договору, по положению о премировании ежемесячная премия составляет 100% от оклада.

После того как мною было написано заявление на увольнение зарплата была начислена без ежемесячной премии. С приказом о депремировании меня не ознакамливали. Является ли это нарушением со стороны работодателя. При обращении в ТИ что я могу требовать и на что рассчитывать.

  • Screenshot_20260610_160445_MAX
    .jpg
  • Screenshot_20260610_161721_Gallery
    .jpg
  • Screenshot_20260610_162011_MAX
    .jpg
  • Screenshot_20260610_161936_MAX
    .jpg
, Vfhbyf, г. Москва

Здравствуйте. Постараюсь ответить Вам наиболее подробно.

Да, при описанных обстоятельствах это может быть нарушением со стороны работодателя, но окончательный вывод зависит от текста трудового договора и положения о премировании.

Если в положении о премировании прямо указано, что ежемесячная премия составляет 100% от оклада, и Вы выполнили условия для её получения, то работодатель не вправе просто не начислить премию только потому, что Вы подали заявление на увольнение. Подача заявления об увольнении сама по себе не является основанием для лишения премии.

По ст. 129 ТК РФ заработная плата включает не только оклад, но и стимулирующие выплаты, в том числе премии. То есть премия может быть частью системы оплаты труда, если она предусмотрена трудовым договором, положением об оплате труда или положением о премировании. По ст. 135 ТК РФ система оплаты труда, включая премии и условия их выплаты, устанавливается трудовым договором и локальными нормативными актами работодателя. Поэтому работодатель обязан соблюдать свое же положение о премировании. 

Если премия зависит от конкретных показателей, например выполнения плана, отсутствия нарушений, качества работы, фактически отработанного времени, наличия приказа о премировании, то нужно смотреть, были ли у работодателя реальные основания её не платить. Но если раньше премия выплачивалась ежемесячно в размере 100% от оклада, а после заявления на увольнение её просто убрали без объяснения причин и без документов, это выглядит как спорная и потенциально незаконная невыплата части заработной платы.

Отдельно важно: «депремирование» не является дисциплинарным взысканием само по себе, но работодатель может снизить или не выплатить премию только при наличии оснований, предусмотренных трудовым договором, коллективным договором или локальным актом. Роструд также указывает, что невыплата премии правомерна, если работник не выполнил критерии её начисления, установленные трудовым договором или локальным актом работодателя. 

То, что Вас не ознакомили с приказом о депремировании, само по себе не всегда автоматически означает незаконность, потому что всё зависит от порядка, который установлен у работодателя. Но если работодатель не может показать основание невыплаты, расчет, приказ, служебную записку, показатели невыполнения премии или иной документ, подтверждающий причину, то его позиция будет слабой.

При обращении в трудовую инспекцию Вы можете требовать провести проверку, обязать работодателя дать расчет начисленной заработной платы, проверить законность невыплаты ежемесячной премии, выдать работодателю предписание об устранении нарушения при наличии оснований, привлечь работодателя к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.

Также можно требовать выплатить невыплаченную премию, компенсацию за задержку выплаты по ст. 236 ТК РФ и правильный расчет при увольнении. По ст. 140 ТК РФ все суммы, причитающиеся работнику при увольнении, должны быть выплачены в день увольнения. Если премия является причитающейся выплатой, она должна быть включена в окончательный расчет.

Практически я бы рекомендовал сначала подать работодателю письменное заявление: прошу предоставить расчетный листок, письменное основание неначисления ежемесячной премии за такой-то месяц, копию положения о премировании, копию приказа или иного документа, на основании которого премия не начислена. Работодатель обязан выдавать расчетные листки по ст. 136 ТК РФ, а документы, связанные с работой, — по ст. 62 ТК РФ в течение трех рабочих дней.

В трудовую инспекцию лучше приложить трудовой договор, положение о премировании, расчетные листки за предыдущие месяцы, где видно, что премия выплачивалась регулярно, расчетный листок за спорный месяц, заявление на увольнение, если есть, переписку с работодателем. В жалобе нужно писать не просто «меня депремировали», а «после подачи заявления об увольнении работодатель не начислил ежемесячную премию 100% от оклада, предусмотренную положением о премировании, при этом основание неначисления не предоставлено».

Рассчитывать можно на проверку, предписание работодателю при выявлении нарушения и выплату суммы, если инспекция установит, что премия действительно была обязательной и условия для её получения выполнены. Но если работодатель заявит, что премия была полностью стимулирующей, зависела от показателей и Вы эти показатели не выполнили, спор может потребовать обращения в суд, потому что инспекция не всегда разрешает сложные споры о праве и оценке выполнения премиальных показателей.

Главное доказательство в Вашу пользу — не сам факт отсутствия приказа о депремировании, а текст положения о премировании и документы, подтверждающие, что условия премирования Вами были выполнены. Если премия по документам обязательная ежемесячная выплата 100% от оклада, позиция у Вас достаточно сильная.

При необходимости готов провести полноценный анализ ситуации и помочь с подготовкой документов.

С уважением, юрист Ашот Григорьевич

1
0
1
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, недавно у меня был обнаружен асептический некроз головки тазобедренной кости, является ли это военной травмой?
Здравствуйте, недавно у меня был обнаружен асептический некроз головки тазобедренной кости, является ли это военной травмой? Постоянно нахожусь на сво
, вопрос №4976952, Эдуард, г. Москва
2 Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе?
Добрый день! 14.07.2025 наша собака (шпиц, 7 лет, диагностированы эндокардиоз митрального клапана B1 и легочная гипертензия) поступила на плановую стоматологическую операцию. Во время вмешательства началась брадикардия, перешедшая в остановку сердца и дыхания (реанимация: две дозы адреналина). Операцию прервали (успели только одну сторону). Собака ослепла, а 15.07.2025 умерла в клинике от отёка лёгких. На момент операции у нас на руках были кардиологическое заключение и предоперационные анализы крови, не выявлявшие противопоказаний, но явных нарушений со стороны клиники мы зафиксировать не успели. Вечером 14.07.2025 старший анестезиолог клиники провела с нами разъяснительную беседу, которую я записал на диктофон (запись сохранилась). Из неё следует: 1) Она сама не вела операцию, а была приглашена позже («я не была, меня тоже позвали»), то есть вмешательство проводил менее опытный сотрудник; 2) Брадикардия не реагировала на терапию, потребовался неотложный адреналин; 3) Врач подтвердила гипоксию («сердце не качало кровь нормально в голову»); 4) Она дала заведомо ложный благоприятный прогноз (все восстанавливаются, никто не остаётся слепым), который не оправдался – собака ослепла и погибла. Почему мы сразу не стали разбираться с тем что случилось: На тот момент я находилась на 32-й неделе беременности. Не могла создавать себе дополнительный стресс в виде разбирательств с клиникой. У моего мужа диабет 1 типа, 3 группа инвалидности. 16.07.2025 он почти впал в гипогликемическую кому на фоне стресса, попал в больницу. Из-за этого мы не смогли сразу провести независимую экспертизу, вскрытие или полноценно зафиксировать доказательства причастности клиники к врачебной ошибки. Мы считаем, что у нашей собаки была передозировка какого-либо препарата или препарат не подошёл. Вопросы: 1) Стоит ли пытаться взыскать с клиники компенсацию морального вреда и стоимость услуги (защита прав потребителей) спустя 11 месяцев? 2) Является ли аудиозапись допустимым доказательством в гражданском процессе? 3) Каковы перспективы дела и какой порядок действий – досудебная претензия, экспертиза документов, иск? Заранее спасибо.
, вопрос №4976101, Дарья, г. Москва
Не является ли это ошибкой, с которой в дальнейшем могут возникнуть вопросы или трудности
в выписке ЕГРН адрес указан не дом, а дмвлд. Не является ли это ошибкой, с которой в дальнейшем могут возникнуть вопросы или трудности. На что может повлиять эта формулировка. спасибо.
, вопрос №4974569, Ольга, г. Ноябрьск
Законно ли это со стороны работодателя?
Добрый день, нужна консультация по следующей проблеме: я являюсь сотрудником компании Х (юр.лицо). У моего работодателя достаточно большой автопарк по всей стране. Я допущен к управлению одного из таких автомобилей, для выполнения своих прямых обязанностей. Несколько дней назад мне приходит уведомление о новом штрафе в размере 3000 рублей за ПОВТОРНОЕ нарушение ПДД (превышение скорости от 40 до 60 км/ч). Я как физ.лицо ранее не допускал аналогичных нарушений, по истории штрафов данного автомобиля я то же не увидел таких штрафов. Работодатель объясняет взыскание с меня 3000 рублей тем, что нарушение любым автомобилем, находящимся в его собственности, является первичным, а все последующие повторными, если были совершены в течение года с момента первичного. Законно ли это со стороны работодателя?
, вопрос №4974496, Станислав, г. Москва
Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого?
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ с требованием выплаты вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда Кому: Генеральному директору ООО «Яндекс.Еда» Адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 3В14 От: Калинина Софья Андреевна Адрес для ответа: [Ваш полный почтовый адрес] Телефон: [Ваш номер] E-mail: [Ваш email] Дата направления: «06» июня 2026 г. --- 1. Фактические обстоятельства Я, Калинина Софья Андреевна, зарегистрирована в качестве самозанятого курьера и выполняю заказы через сервис Яндекс Про, оператором которого является ООО «Яндекс.Еда». За отработанную смену 3 июня 2026 года мне было начислено вознаграждение в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей. Согласно выписке из Яндекс Банка (прилагаю), фактически на мою банковскую карту поступило только 606,77 (шестьсот шесть рублей 77 копеек). Невыплаченный остаток составляет 405,23 (четыреста пять рублей 23 копейки). 2. Нарушения со стороны ООО «Яндекс.Еда» 1. Невыплата причитающегося вознаграждения за фактически оказанные услуги. 2. Введение в заблуждение: 4 июня 2026 года сотрудник Вашей службы поддержки (наставник) в чате приложения письменно гарантировал мне выплату остатка до 23:59 того же дня. Обещание не выполнено. Это подтверждается прилагаемыми скриншотами. 3. Игнорирование и формальные отписки: Мои неоднократные обращения в службу поддержки не привели к решению проблемы. Ответы носят шаблонный характер («суммы могут отличаться по техническим причинам», «часть дохода поступит позже»), что является неуважением ко мне как к исполнителю. 4. Противоправное удержание моих денег: С 4 июня 2026 года Ваша компания незаконно пользуется моими денежными средствами в размере 405,23 ₽. 3. Правовое обоснование В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик (ООО «Яндекс.Еда») обязан оплатить оказанные ему услуги. Фактически Ваша компания пользуется моими денежными средствами без законных оснований, что является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ я имею право на получение процентов за каждый день просрочки выплаты (пользование моими деньгами), начиная с 4 июня 2026 года по день фактической выплаты. На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ мне причинён моральный вред (нравственные страдания), вызванный незаконным удержанием денег, обманом со стороны поддержки и систематическими унизительными отписками. 4. Требования На основании вышеизложенного требую в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии: 1. Перевести на мою банковскую карту основной долг в размере 405,23 (четыреста пять) рублей. 2. Уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитав их на день фактической выплаты. По состоянию на 06.06.2026 года сумма процентов составляет [рассчитайте и вставьте, если хотите] или оставьте фразу ниже. 3. Выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 4. Предоставить на указанный в претензии почтовый адрес письменную детализацию расчёта начисленной суммы 1012 рублей, с пояснением, почему фактически выплачено только 606,77 рублей. Реквизиты для перевода: [Номер вашей карты или просто фраза: «Денежные средства подлежат переводу на карту, привязанную к моему аккаунту № ...»] 5. Предупреждение о судебном порядке и государственных органах В случае отказа от удовлетворения моих требований в добровольном порядке либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав: · в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту невыплаты и обмана потребителя; · в мировой суд по месту своего жительства с исковым заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»); · в Роспотребнадзор и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) для проведения проверки по факту систематических нарушений прав курьеров. 6. Приложения (копии) 1. Скриншот из приложения Яндекс Про с начислением 1012 ₽ за 3 июня 2026 г. 2. Выписка из Яндекс Банка за период 01.06–04.06.2026 на 606,77 ₽. 3. Скриншоты переписки со службой поддержки, включая обещание выплаты до 23:59. 4. Скриншот ответа Яндекса на мою предыдущую претензию («Зафиксировали, рассматриваем»). --- Дата: 06.06.2026 г. Подпись: ________________ (Калинина С.А.) Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого? Писала все с помощью интернета, тк первый раз сталкиваюсь с досудебной претензией
, вопрос №4974465, Са, г. Москва
Дата обновления страницы 10.06.2026