Добрый вечер!
По закону (ст. 208 УПК РФ) исчерпывающий перечень оснований для приостановления именно уголовного дела не включает длительное лечение потерпевшего. Следствие не имеет права приостанавливать дело, оно обязано продолжать собирать доказательства (допрашивать свидетелей, проводить следственные эксперименты и т.д.).
Однако на практике в таких случаях приостанавливается судебно-медицинская экспертиза (СМЭ). Эксперт выносит постановление о том, что из-за продолжающегося лечения и предстоящих операций окончательную степень тяжести вреда установить невозможно. Экспертиза ставится «на паузу» до выписки и завершения лечения, после чего возобновляется для вынесения окончательного заключения.
Учитывает ли суд длительность лечения?
Да, обязательно. Длительность расстройства здоровья (свыше 21 дня) — это главный критерий, по которому вред квалифицируется именно как средней тяжести(ст. 112 УК РФ).
Более того, поскольку потерпевшему 13 лет, действия мужчины будут квалифицированы ч.2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении малолетнего). Это отягчающее обстоятельство, которое предусматривает более строгое наказание (до 5 лет лишения свободы). Суд учтет факт перелома со смещением, необходимость второй операции и тяжесть физических и нравственных страданий ребенка как при вынесении приговора, так и при удовлетворении гражданского иска.
Рекомендация: Не дожидаясь суда, обязательно заявите в рамках уголовного дела гражданский иск к обидчику о возмещении всех расходов на лечение, реабилитацию и компенсации морального вреда. Все медицинские справки и чеки необходимо приобщить к материалам дела через постановление о признании и приобщении доказательств.
С уважением,
Виолетта Шаумян!