8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выяснилось что жалобы не фиксировались а были занесены жалобы на которые ты не жаловался в итоге лечение не

Если изначально ты доверял врачу по прошествии неоднократного приема на одну и туже жалобу твоё состояние ухудшалось, после чего ты запросил документы мед. Выяснилось что жалобы не фиксировались а были занесены жалобы на которые ты не жаловался в итоге лечение не предоставлялось по реальному заболеванию и было запущено После того когда я обратилась в мед учреждения направила соответствующие документы врач с пустя пять месяцев назначила мне соответствующее лечение, но при этом за в

Се время обращения появились другие это было связано с онемением ноги диклафенака последующем появилась шпора на пятке сильно откуда подошва стала собирать жидкость в области пальцев и суставов сильно сдавливать ногу при ходьбе становилась холодная и больно наступать Все эти жалобы я указывала врачу но она их не фиксировала а заносила другие. Как это все можно доказать

Показать полностью
, оксана, г. Челябинск

Здравствуйте Оксана!

Чтобы доказать факт некачественного оказания медицинских услуг, включая нефиксацию реальных жалоб и назначение лечения не по реальному заболеванию, необходимо собрать комплекс доказательств и действовать в рамках законодательства. Согласно ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пациент имеет право на возмещение вреда, причинённого здоровью при оказании медпомощи. 

Основные шаги для сбора доказательств

1. Получение копий медицинских документов. Потребуйте в клинике копии всех медицинских документов (амбулаторная карта, выписки, протоколы осмотров, назначения, результаты анализов и исследований). Согласно Приказу Минздрава России от 31 июля 2020 г. №789н, пациент вправе получить доступ к своей медицинской информации. Сохраните документы, подтверждающие передачу запроса (второй экземпляр с отметкой о принятии или почтовый чек, опись вложения и уведомление о вручении). Если документы в клинике корректируются после жалобы, это может затруднить доказательство, поэтому важно действовать оперативно. 

2. Независимая медицинская экспертиза. Обратитесь к профильным специалистам в другой клинике, научном центре или бюро независимой экспертизы. После осмотра и консультации получите письменное заключение, которое подтвердит факт некачественного оказания медицинской помощи. Это может включать анализ истории болезни, оценку правильности диагноза и назначенного лечения, а также установление причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением состояния здоровья. 

3. Фиксация жалоб и симптомов. Если в медицинской карте не зафиксированы ваши реальные жалобы, соберите другие доказательства:

   записи в дневниках самонаблюдения (даты, описание симптомов, даты обращений к врачу);

   фотографии или видео, демонстрирующие внешние проявления заболевания (например, отёки, изменения кожи);

   чеки на покупку лекарств или медицинских изделий, которые вы приобретали самостоятельно для облегчения состояния;

   показания свидетелей (если кто-то сопровождал вас на приёмы или знает о ваших жалобах).

4. Переписка и записи разговоров. Сохраните письма, сообщения в мессенджерах, записи телефонных разговоров с врачом или администрацией клиники, где упоминаются ваши жалобы и реакция на них. Это может стать дополнительным доказательством игнорирования ваших проблем. 

5. Экспертиза качества медицинской помощи. Можно обратиться в страховую компанию (если лечение проводилось по ОМС) с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи (ЭКМП). Экспертизу проводит профильный врач из единого реестра ЭКМП в регионе. Он оценит своевременность оказания помощи, правильность выбранных методов лечения и достижение запланированного результата. 

6. Жалобы в контролирующие органы. Направьте обращения в Росздравнадзор, Министерство здравоохранения и Роспотребнадзор. Эти органы могут провести проверку медицинской организации и вынести заключение о наличии нарушений. Результаты таких проверок могут стать дополнительным доказательством в суде.

 В суде бремя доказывания соответствия качества медицинской помощи требованиям законодательства лежит на медицинской организации (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Однако вам необходимо представить доказательства, которые позволят суду усомниться в правильности действий врача и клиники. 

Исковое заявление. Если досудебные меры (претензия к клинике, жалобы в контролирующие органы) не помогли, подайте иск в суд. В иске можно требовать:

    — возмещения расходов на лечение, которое пришлось пройти из-за некачественной помощи;

    — компенсации морального вреда;

    — возмещения утраченного заработка, если ухудшение здоровья привело к невозможности работать;

    — штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»). 

Судебно-медицинская экспертиза. В ходе судебного процесса суд может назначить судебно-медицинскую экспертизу для установления факта врачебной ошибки и причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением состояния здоровья. Это ключевое доказательство в таких делах. 

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.

Ссылка на мой личный чат указана ниже :

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. 

За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой

pravoved.ru/lawyer/2714073/

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0

Оксана, добрый день!

Доказать ненадлежащее исполнение врачом своих обязанностей, в том числе отсутствие фиксации жалоб и неправильное лечение, можно с помощью медицинских документов, аудиозаписей, показаний свидетелей, экспертиз и иных доказательств. Для защиты своих прав важно собрать все возможные доказательства, обратиться с жалобой в медицинскую организацию, Росздравнадзор, прокуратуру или в суд.

Правовое обоснование:

Право пациента на качественную медицинскую помощь закреплено ст. 41 Конституции РФ, ст. 19, 20, 22, 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Обязанность врача вести медицинскую документацию и фиксировать все жалобы пациента установлена Приказом Минздрава России от 15.12.2014 № 834н (Приложение № 1 — порядок ведения медицинской карты амбулаторного больного).
Ответственность за нарушение прав пациента предусмотрена ст. 14.1, 14.4 КоАП РФ (административная ответственность), ст. 1064 ГК РФ (гражданско-правовая ответственность), а также ст. 124 УК РФ (уголовная ответственность за неоказание помощи больному).
Доказательства в гражданском, административном и уголовном процессе определяются ст. 55–67 ГПК РФ, ст. 74–81 АПК РФ, ст. 86–89 УПК РФ.
Возможные варианты исхода:

Если жалобы не фиксировались, а лечение не соответствовало реальному заболеванию:

— Можно доказать нарушение стандартов оказания медпомощи через экспертизу (медицинскую, судебно-медицинскую).
— Важны любые записи, которые подтверждают ваши слова (аудиозаписи, дневники, переписка, показания свидетелей).

Если в меддокументах отражены жалобы, которых не было:

— Это может быть квалифицировано как фальсификация медицинской документации (ст. 327 УК РФ — подделка документов).
— Экспертиза и анализ представленных вами документов помогут установить факт несоответствия данных.

Если в результате ненадлежащего лечения возник вред здоровью:

Можно требовать возмещения вреда (ст. 1064, 1095 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст. 151, 1099 ГК РФ).

Пошаговый алгоритм действий:

Соберите доказательства:

Получите полные копии всех медицинских документов (медкарта, выписки, назначения, результаты обследований) — ст. 22 ФЗ № 323-ФЗ.
Если есть аудиозаписи приёмов (записывать свой разговор с врачом без его согласия можно, если вы участник разговора — ст. 77 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015).
Запросите письменные объяснения от медорганизации (через заявление на имя главного врача).
Если есть свидетели (родственники, сопровождающие), соберите их письменные показания.

Обратитесь с жалобой:

В администрацию медицинской организации (главному врачу).
В территориальный орган Росздравнадзора.
В прокуратуру (при наличии признаков грубого нарушения или фальсификации).
При необходимости — в суд (для взыскания вреда, компенсации).
Инициируйте экспертизу:

Медицинская экспертиза (по линии Росздравнадзора, страховой компании, суда) для установления причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением состояния.
При обращении в суд:

Подготовьте исковое заявление с приложением всех доказательств.
Просите назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Сроки:

Жалоба в Росздравнадзор — срок рассмотрения до 30 дней (ФЗ № 59-ФЗ).
Срок исковой давности по возмещению вреда здоровью — 3 года с момента, когда узнали о нарушении (ст. 196, 200 ГК РФ).
Документы и органы:

Медицинская карта, выписки, результаты обследований.
Жалоба в Росздравнадзор (через сайт или в письменном виде).
Исковое заявление в суд.

Риски и последствия бездействия:

Утрата доказательств (документы могут быть изменены или утрачены).
Пропуск сроков исковой давности.
Сложности в доказывании причинно-следственной связи между действиями врача и ухудшением здоровья.
 
Рекомендую:

Действуйте последовательно: соберите все возможные доказательства, обратитесь с жалобой в медорганизацию, затем — в Росздравнадзор и (при необходимости) в суд. Для грамотного оформления и сопровождения процесса целесообразно привлечь юриста, специализирующегося на медицинском праве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Может ли штаб составить отмену контракта, и выдать мне выписку об отмене контракта, и возврата на срочную службу, не смотря на разбирательства с ЕРЦ на счёт региональных выплат?
Мной, со срочной, под давлением был заключён контракт с министерством обороны! Сейчас он идёт на отмену из-за многочисленных нарушений, на основании прокурорского протеста, который в штаб части пришел 30 апреля, сейчас остаётся только вернуть полученную федеральную выплату, и зарплату за 2 месяца. А также региональные выплаты, которые мне до сих пор не пришли, сейчас часть отправила официальный запрос в ЕРЦ, на счёт не полученных, но как показывает система Алушта выплаченных региональных выплат. Приказа на отмену контракта не смотря на прокурорский протест, ещё нет! Может ли штаб составить отмену контракта, и выдать мне выписку об отмене контракта, и возврата на срочную службу, не смотря на разбирательства с ЕРЦ на счёт региональных выплат?
, вопрос №4968976, Александр, г. Екатеринбург
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда можно пожаловаться на Сбербанк если требование незаконно?
В 2023 г. суд вынес решение в пользу Сбербанка относительно процентов на остаток догла (сам кредит от 2016 г.). Проценты были присуждены не все, а только те, по которым не истек срок исковой давности. Также суд вынес решение о расторжении кредитного договора. Но Сбербанк по прежнему требует от меня 1) выплатить невыплаченную госпошлину (хотя я все оплатил, и на данный момент у меня нет никаких начислений на Госуслугах) 2) выплатить еще проценты (по которым суд отказал Сбербанку, по которым истек срок давности уже на момент суда). Насколько законно данное требование? Куда можно пожаловаться на Сбербанк (если требование незаконно) ?
, вопрос №4968703, Сергей, г. Москва
Здравствуйте, супругу подсунули контракт как анкету в военкомате, забрали военник , отпустили домой, потом начали звонит
Здравствуйте, супругу подсунули контракт как анкету в военкомате, забрали военник , отпустили домой, потом начали звонить по поводу отправки, мы говорим что ничего не заключали, а они говорят подписал, копии не дали, выплат не было, сразу обратились к юристу , тот подавал жалобы в военкомат и военную прокуратуру, они есть в отметкой о принятии, ответов не было, а они говорят были, теперь увезли как соч, следователь хитро типо добрый подсунул удобный следствию протокол допроса , теперь ждём суда, а по сути дела это же всё не законно, куда мне стучатся? Денег на хорошего адвоката нет, бесплатные делают хуже, в военную прокуратуру идти ? Или ждать суда и на нём что-то делать
, вопрос №4965184, Ксения, г. Саратов
Есть ли основания для отправки жалобы о проведении проверки в Минздрав?
Добрый день! Прошу провести правовую консультацию по ситуации с оказанием медицинской помощи. 6 декабря 2024 года мне была проведена открытая аппендэктомия. В процессе госпитализации и лечения, по моему мнению, были допущены следующие нарушения. В приёмном покое я провела около 4 часов: за это время врачи не смогли установить точный диагноз, а согласие на госпитализацию было дано неохотно. До моего прибытия фельдшер скорой помощи неправильно указал диагноз и сообщил, что госпитализация не требуется, — в приёмный покой я пришла самостоятельно. Перед экстренной операцией не были проведены необходимые подготовительные процедуры: не взяты анализы, не сделано УЗИ, не проведено взвешивание перед общим наркозом, выполнено только ЭКГ. В выписке информация не соответствует реальности, допущены грубые ошибки. Анализ крови взяли лишь спустя три дня после операции, при этом резус‑фактор крови был определён неверно. В течение пребывания в стационаре мне не предоставляли информацию о методах лечения, применяемых препаратах и процедурах, их целях и возможных рисках, а также не сообщали о состоянии моего здоровья. Кроме того, в палате не было работающих градусников: они показывали неправильную температуру тела (около 35 °C), хотя позже выяснилось, что температура была намного выше. По сей день наблюдается ухудшение состояния здоровья после проведённого лечения, общая слабость, ухудшение результатов анализов, проблемы с кишечником ,что отражается на моей жизнедеятельности и работоспособности. Есть ли основания для отправки жалобы о проведении проверки в Минздрав?
, вопрос №4964898, Анастасия, г. Москва
Можно линам приватизировать землю, если мы не знаем хозяина дома
Купили садовый участок с домом и решили приватизировать садовый участок. Когда начали подготавливать документы выяснилось, что дом уже приватизирован , а земля нет. Пред идущие хозяева владеющие 6 лет, которые продали нам, говорят , что не чего не знали. Можно линам приватизировать землю, если мы не знаем хозяина дома.
, вопрос №4964120, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2026