8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушаем ли мы закон о рекламе, распространяя такие буклеты по жилым домам?

Добрый день . Нарушаем ли мы закон о рекламе , распространяя такие буклеты по жилым домам ?

  • IMG_20260528_115924
    .jpg
  • IMG_20260528_115932
    .jpg
  • IMG_20260528_115913
    .jpg
, Кирилл, г. Москва

Здравствуйте. Прямого запрета на «бумажный спам» в законе пока нет.Закон о рекламе (№ 38-ФЗ) требует согласия абонента только для смс-рассылок, звонков и писем по электронной почте (ст. 18). Почтовый ящик в жилом доме под это правило не попадает. Однако в листовке обязательно должны быть реквизиты организации: юридический адрес и ИНН, ОГРН и т д. Запрещено также использовать брань, нецензурную лексику, оскорбления в листовках. Вот за это можно нарваться на штраф УФАС, если кто-то пожалуется на вас.

0
0
0
0

Сам по себе закон о рекламе раскладку буклетов по почтовым ящикам напрямую не запрещает. Но в вашем случае есть два узких места: жилищное законодательство (общее имущество дома) и «алкогольная» составляющая буклета — название «Пиволей» и акцент на пивных наборах. Разберу по порядку.

По способу распространения. Раскладка листовок в почтовые ящики федеральным законом не запрещена. А вот расклейка или размещение буклетов на стенах, дверях подъездов, в лифтах, на досках — это уже использование общего имущества собственников, которое допускается только по решению общего собрания (ст. 36, ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). Без такого решения это нарушение, и почти везде добавляется состав по региональным правилам благоустройства со штрафом. Сами почтовые ящики тоже относятся к общему имуществу дома: если жильцы или управляющая компания против либо на ящиках есть отметки «без рекламы» — раскладку нужно прекращать, навязывание рекламы против воли жильцов оспоримо.

По содержанию — это главный риск именно по закону о рекламе. Реклама самого заведения (кафе-бара) разрешена. Но реклама алкогольной продукции жёстко ограничена ст. 21 ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», и распространять её такими листовками для неопределённого круга лиц нельзя. Сейчас в буклете конкретного алкоголя нет — только еда, суши, снеки, и это вас выручает. Но название «Пиволей» и блок «Пивные наборы» создают пограничную ситуацию: ФАС может расценить акцент на пиве как ненадлежащую рекламу алкоголя. Безопаснее делать упор на кухню и заведение, а не на пиво.

Что рекомендую:

Не клейте и не вешайте буклеты на стенах, дверях и в лифтах подъездов без решения общего собрания собственников — это самый частый повод для штрафа. Раскладка по ящикам допустима, но останавливайтесь там, где есть отказ жильцов или УК.
Уберите из массовых листовок акцент на алкоголь: рекламируйте заведение, суши, бургеры, горячие закуски — без рекламы конкретного пива и алкогольных позиций, чтобы не подпасть под ст. 21.
Проверьте достоверность сведений — цены, граммовки, состав (ст. 5 ФЗ «О рекламе»). Оговорка «цены могут меняться, уточняйте у оператора» у вас уже есть, это снимает претензии по неактуальным ценам.
Для размещения в домах безопаснее заключить договор с управляющей компанией либо раздавать буклеты промоутерами лично — это снимает жилищный риск полностью.
На что обратить внимание: за ненадлежащую рекламу отвечает прежде всего рекламодатель — штрафы для юрлиц по ст. 14.3 КоАП РФ ощутимые, а по рекламе алкоголя — повышенные. Если же буклеты размещаются на общем имуществе дома, к рекламному составу добавляется ещё и жилищно-благоустроительный.

Готов уточнить детали по вашей ситуации, если есть дополнительные вопросы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
В выписке Егоре обозначается, что участок предназначается для размещения многоквартирного жилого дома
Здравствуйте. Вопрос о придомовой территории. Участок, на котором размещен многоквартирный дом имеет границы и кадастровый номер, который присвоен в 2007 году, обозначена площадь. на карте росреестра он отображается с границами, но значится как «ранее учтенный». В выписке Егоре обозначается, что участок предназначается для размещения многоквартирного жилого дома. Но В выписке егрн отсутствуют сведения о том, что участок находится в общедолевой собственности. Таким образом, возникает вопрос: участок принадлежит жильцам или собственникам помещений МКД?
, вопрос №4961471, Анастасия, г. Ачинск
Существует ли практика по оспариванию таких отказов возможно, по другим регионам?
Отказ ГКУ перевозок в льготном проезде: правомерно ли требование о двух несовершеннолетних, если по Указу Президента и законам СПб важен только старший ребёнок-очник до 23 лет? Здравствуйте! ГКУ «Организатор перевозок» отказало в продлении бесплатного проездного билета на старших детей (студентов-очников) с такой мотивировкой: «Для предоставления мер социальной поддержки на 23.01.2024 и на дату подачи заявления в составе семьи должно быть не менее двух несовершеннолетних детей и совершеннолетний, обучающийся по очной форме. Таким образом, если в период обучения старшего ребенка, достигшего возраста 18 лет, средний ребенок достигает возраста 18 лет, семья утрачивает право». Наша ситуация: семья из трёх детей (младшему 16, учится в школе; среднему 18, учится очно в колледже; старшему 20, учится очно в вузе). Отказ обосновывают тем, что после достижения средним ребёнком 18 лет в семье не осталось двух несовершеннолетних. Но по: 1) Указу Президента РФ от 23.01.2024 № 63, согласно которому предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения по очной форме 2) Законом Санкт-Петербурга № 158-35 от 13.03.2024, который привел Социальный кодекс Санкт-Петербурга в соответствие с Указом № 63, закрепив, что меры социальной поддержки предоставляются до достижения старшим ребенком 18 лет (или 23 лет при очном обучении) 3)Закону Санкт-Петербурга № 477-105 от 25.09.2024 (вступил в силу 07.10.2024), который прямо гарантирует детям из многодетных семей, обучающимся очно, право на бесплатный проезд до достижения ими 23 лет Ни один из перечисленных актов не содержит условия о необходимости наличия в семье двух несовершеннолетних детей на дату подачи заявления, на которое ссылается ГКУ 1. Правомерен ли отказ, основанный на не предусмотренном законом критерии «наличия двух несовершеннолетних детей», если все дети соответствуют условиям Указа № 63 и Социального кодекса СПб (есть младший до 18 лет и двое очников до 23 лет)? 2. Куда эффективнее жаловаться: в прокуратуру, в Комитет по транспорту или сразу в суд? 3. Существует ли практика по оспариванию таких отказов (возможно, по другим регионам)? Хотели так же сделать временно студенческий проездной,но в нем отказали потому что имеется многодетность, из-за этого студенческие льготы будут не доступны Что делать? В день приходится делать 4 поездки на автобусе, это по 65 рублей за поездку
, вопрос №4960251, Виталий, г. Москва
Подскажите пожалуйста, если плотина в собственности муниципальная, она ведет к садоводческим земельным участкам на этих землях есть несколько жилых домов, кто должен ее ремонтировать?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , если плотина в собственности муниципальная, она ведет к садоводческим земельным участкам на этих землях есть несколько жилых домов, кто должен ее ремонтировать???
, вопрос №4958033, Юлия, г. Москва
Хочу поставить компрессор в подвал жилого дома, что нужно мне для этого?
Хочу поставить компрессор в подвал жилого дома, что нужно мне для этого? Нужен ли юрист?
, вопрос №4957322, Магомед, г. Нижневартовск
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
По границе моего и соседнего левого земельного участка, а также частично над моим, проведена ЛЭП к жилому дому, который находится на задней стороне за моим участком
По границе моего и соседнего левого земельного участка, а также частично над моим, проведена ЛЭП к жилому дому, который находится на задней стороне за моим участком. На тот момент, когда это делали, опор ЛЭП рядом с тем жилым домом не было. Сейчас проведена новая линия и есть столбы, есть возможность подключиться непосредственно к столбу, находящемуся рядом с домом. В данный момент кабели сильно просели и свисают над земельным участком. Сейчас планируем в той части земельного участка, где находится ЛЭП, построить баню и тренажерный зал для сына (он является инвалидом- шейная травма, помимо прочего вшита в тело помпа, при которой категорически исключено взаимодействие с электромагнитным излучением). В данным момент, в свой дом еще не заехали, так как строили, потом ремонт делали, но сейчас даже боимся, как эта ЛЭП будет влиять на сына. Ограничения по использованию земельного участка вынесли в 2026 году. Никто не спрашивал разрешения на проведение ЛЭП по границам наших с соседом земельных участков. Как правильно составить претензию или требование (не знаю как назвать) о переносе ЛЭП к жилому дому по задней стороне моего земельного участка, от близ лежащего столба (или опоры), напрямую, не ущемляя никого.
, вопрос №4957287, Светлана, г. Тюмень
Дата обновления страницы 28.05.2026