Как оспорить решение ВВК при изменении категории годности к военной службе?
Здравствуйте. Ситуация интересная и странная. Я мобилизованный, в данное время оспариваю ввк. У меня инвалидность 3 группа, пройденая НВВЭ по каторой мне поставили категорию В. Во всех документах прописан диагноз хроническая радикулопотия с умеренным нарушением левой руки. Так вот суть вопроса, как поступить. Меня осматрело 3 кондидата мед наук по неврологии и выставили категорию В, но одного врача и председателя ввк это не как неустраевает. Тогда меня осмотрел ещё один врач, чьё решение я сейчас оспариваю, после осмотра вообще убрал хроническую радикулопатию, хотя 5 месяцев назад он сам мне её утвердил через цввк. Скажите пожалуйста как сейчас быть и как поступить? Ведь между первым и вторым ввк прошло всего 5 месяцев, и за это время небыло не какого лечения а болезнь куда-то делась
При несогласии с заключением ВВК вы согласно постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» вправе обратиться с жалобой в вышестоящую ВВК или с административным иском в суд.
При обжаловании указываете на то, с чем именно не согласны с вынесенным заключением и на обстоятельства, которые подтверждают ваши доводы.
За основу обжалования можете взять выводы НВВЭ, в которых указывается на выявленные заболевания и установленную в этой связи категорию годности.
На основании данных выводов, ссылаетесь на то, что данное заключение является обязательным к применению как основание для проведения контрольного или повторного освидетельствования.
При проведении КМО или ПМО требуете дать оценку представленным документам и выявленному заболеванию, в том числе установленной по результатам неоднократных обследований хронической радикулопатии.
Если Вы обратитесь с административным иском в суд, то на основании выводов НВВЭ можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. С учетом результатов проведенной экспертизы, можно вызвать и допросить в суде в качестве специалиста врача, который исключил у Вас наличие хронической радикулопатии — о причинах принятии им данного решения. При его допросе можете ссылаться также на результаты проведенной судебной экспертизы.
И в суде просите суд возложить обязанность по проведению повторного освидетельствования с учетом сделанных экспертами выводов.