Добрый вечер.
Самостоятельное убытие в зону проведения СВО либо возвращение в воинскую часть без надлежащего процессуального оформления, участия защитника и взаимодействия с командованием представляется крайне нежелательным. В рассматриваемой ситуации уже имеется приговор по ст. 337 УК РФ, хотя он и не вступил в законную силу, в связи с чем любые действия целесообразно осуществлять исключительно в установленном законом порядке и при участии адвоката.
Если приговор еще не вступил в законную силу, в первую очередь необходимо определить позицию относительно его обжалования. При наличии оснований для несогласия с вынесенным решением следует подать апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок. До вступления приговора в законную силу наказание, как правило, не подлежит исполнению.
Вместе с тем действующее законодательство действительно предусматривает специальные механизмы, связанные с прохождением военной службы в период мобилизации, военного положения либо в военное время.
В соответствии со ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, при соблюдении установленных законом условий может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с прохождением военной службы. Однако одного лишь волеизъявления самого лица для этого недостаточно. Существенное значение имеют стадия уголовного дела, позиция командования, наличие необходимых процессуальных документов, а также отсутствие ограничений, связанных с категорией преступления. Статья 28.2 УПК РФ также предусматривает специальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы, в том числе на основании ходатайства командования воинской части.
В случае вступления приговора в законную силу вопрос может решаться в порядке ст. 80.2 УК РФ, предусматривающей освобождение от наказания в связи с прохождением военной службы. Указанная норма также применяется не автоматически, а исключительно в установленном законом порядке.
В сложившейся ситуации представляется целесообразным следующий порядок действий:
— незамедлительно связаться с адвокатом, осуществлявшим защиту по делу, либо привлечь иного защитника;
— уточнить, подана ли апелляционная жалоба, а также сроки апелляционного обжалования;
— установить текущее местонахождение брата и действующую меру пресечения;
— через адвоката и командование инициировать рассмотрение вопроса о возможности применения специальных норм, связанных с прохождением военной службы;
— получить официальную письменную позицию воинской части относительно готовности принять его для дальнейшего прохождения службы и направления соответствующего ходатайства.
Что касается вопроса о возвращении именно в прежнюю воинскую часть либо направлении в зону боевых действий, заранее гарантировать тот или иной вариант невозможно. Данное решение зависит не от личного желания военнослужащего, а от позиции командования, его правового статуса, военно-учетной специальности, состояния здоровья, потребностей конкретных подразделений и содержания соответствующих приказов.
Даже в случае направления для дальнейшего прохождения службы это не означает автоматического восстановления в прежней части и на прежней должности. Его могут как вернуть в прежнюю часть, так и направить в иное подразделение. Законодательство не предусматривает юридических гарантий того, что лицо не будет направлено на передовую исключительно в связи с наличием уголовного дела по ст. 337 УК РФ.
Таким образом, до вступления приговора в законную силу необходимо действовать исключительно через адвоката, при наличии оснований своевременно подавать апелляционную жалобу и инициировать вопрос о применении специальных норм, связанных с прохождением военной службы. Самостоятельные действия либо неформальные договоренности без надлежащего процессуального оформления недопустимы. Вопрос о возвращении в прежнюю часть либо направлении в другое подразделение решается командованием на основании соответствующих документов и действующего порядка.
Если моя консультация оказалась для Вас полезной, буду признателен за оценку ответа, а также за возможную денежную благодарность.