8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?

Добрый день.

5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью.

На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы.

Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?

Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно?

Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор.

Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.

Показать полностью
, Анастасия, г. Москва

Добрый  день.

Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы.

 Участковый не может просить о встрече.

Он либо приходит либо вызывает для дачи объяснения.

Опрос / допрос проводится письменно в форме протокола и подписывается.

Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?

 Если у  вас перелом, то это однозначно уголовное дело.

Может  идти речь о причинении средней тяжести вреда здоровью

Это дело публичного обвинения.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

Могут возбудить без заявления

0
0
0
0
Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.

 игнорировать звонок или просьбу можете.

Но если он направит повестку или придет лично — придется дать объяснение.

Ему может грозить отмена условного и привлечение по новому эпизоду.

Что значит закреплен — в решении суда?

Он зарегистрирован у вас?

У соседей могут также принять объяснения / показания.

Факт его проживания у вас не имеет значение для квалификации деяния

0
0
0
0

Помимо этого, могут изъять записи с камер наблюдения, если они есть у вашего дома и подтвердить его проживание.

Мобильная связь также в помощь.

0
0
0
0

Здравствуйте,  Анастасия!
 .
 .
1. Риски для вашего сожителя из-за его условного срока действительно есть, но они полностью контролируемые. Главное сейчас же дать правильные пояснения в полиции и закрыть этот материал проверки раз и навсегда.

.
2. По вашим вопросам. 

могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?

2.1. Могут не возбудить. У полиции будет мало доказательств. Как я понял, что в медицинских документах уже записано, что вы упали дома. Если вы подтвердите эту версию, то в итоге должны вынести «отказной» — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Сами по себе прошлые ссоры и слова соседей без вашего заявления прямо факт не доказывают. Могут указывать только косвенно. 

.

Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно?

Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор.

Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.

2.2. Юридически игнорировать возможно, поскольку нет доказательств надлежащего уведомления о вызове. Посмотрите ст. 188 УПК РФ (вызов осуществляется по аналогии) + подп.3 п.1 ст. 13 ФЗ о полиции. 

Между тем, игнорировать  фактически, в том числе звонки, не нужно, это только затянет процесс.

Участковая обязана выполнить необходимые действия, провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. Если будете игнорировать, то рано или поздно вызовут повесткой. 

Вам лишь в данном случае нужно убедиться точно в личности должностного лица. Можете позвонить в дежурную часть и узнать, работает ли такое лицо в полиции, в конкретном отделе. 

Нужно понимать, что участковая точно указала, что ей требуется. Она же просит о встрече или записи телефонограммой объяснения, как мною были получены травмы.

Соответственно, предоставьте телефонограммой объяснение. 

Дома же в спокойное обстановке составите текст. Его может проверить юрист. Затем, отправите. 

Если потребуется помощь, то пишитев чат.

.
.
С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

0
0
0
0

Здравствуйте.

Поскольку Ваш сожитель имеет судимость за преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ, то в его действиях по нанесению Вам побоев имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ

2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.

ст. 111 УК РФ это преступление, совершенное с применением насилия.

Такие дела — это дела публичного обвинения, т.е. возбуждаются без заявления потерпевшего.

Формально, возбудить уголовное дело могут и без Ваших обличающих показаний, поскольку для суда и следствия доказательства заранее установленной силы не имеют, и помимо Ваших показаний виновность могут доказывать и медицинские документы из лечебного учреждения, куда Вы обращались, и заключения судебных экспертиз и прочее.

Но в действительности без Ваших показаний (или если Вы дадите показания, что получили повреждения  по причине бытовой травмы) возбуждение уголовного дела крайне маловероятно, поскольку такое уголовное дело не будет иметь твердой доказательственной базы под обвинением.

Скорее всего, органы дознания не станут рисковать, возбуждая дело без заявления, рискуя получить оправдательный приговор или возврат уголовного дела из суда.

По звонку ходить к участковой Вы не обязаны, можете требовать направить Вам повестку посредством средств связи.

Но учтите, что если ей очень будут нужны Ваши объяснения, то она сама Вас найдет, тем более, если Вы живете при обращении в больницу Вы указывали свое фактическое место жительства и работы. Поэтому если предлагают дать объяснения по телефону, то в Ваших интересах их дать, только стоит хорошо продумать и просчитать, что Вы будете говорить.

Давать объяснения Вы в принципе не обязаны.

Но если будет возбуждено уголовное дело (что вряд ли, как я уже писал), то Вас могут вызвать на допрос как потерпевшего или свидетеля, и тогда Вам придется давать показания под угрозой уголовной ответственности (ст. 308 УК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Хочу уволиться по ошм, согласно этой статье: Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. От 31.12.2025) "Вопросы
Добрый вечер, вопрос следующий: Я являюсь действующим военнослужащим, служу по контракту в ГУ гш. Все должности в нашей системе подразумевают категорию А-годен к ВДВ. Хочу уволиться по ошм, согласно этой статье: Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 31.12.2025) "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы") Статья 34, пункт 4, подпункт «а» в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения: при признании его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе по имеющейся военно-учетной специальности (не отвечающим специальным требованиям), но годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями при отсутствии его согласия с назначением на другую воинскую должность (должность). Два моих знакомых уволились по этой статье, но вопрос в другом. Могут ли меня без моего согласия, не смотря на написанный рапорт об отказе от других должностей, перевести в другой род войск, на должность, которая соответствует моей новой категории годности (допустим Б).
, вопрос №4954412, Иван, г. Брянск
Интересуют вопросы: — насколько рискованной может трактоваться роль модератора/активного участника
Добрый день. Хотела бы получить предварительную оценку ситуации и понять возможные юридические риски. Я являюсь участником криптопроекта, который впоследствии прекратил работу, в результате чего многие люди потеряли деньги, включая меня. На определённом этапе я вела Telegram-чат участников и участвовала в эфирах/обсуждениях проекта, поскольку сама верила в его легальность и также инвестировала собственные средства. Организатором проекта я не являлась, доступа к денежным средствам участников не имела, решений по управлению проектом не принимала. После прекращения выплат и исчезновения руководства проекта я, наоборот, начала собирать информацию, адреса кошельков, переписки и пыталась вместе с другими участниками разобраться в ситуации. На данный момент официально уголовное дело, насколько мне известно, не возбуждено, однако участникам поступают звонки от лиц, представляющихся сотрудниками правоохранительных органов, звучат угрозы и обвинения. Также часть участников обсуждает возможность подачи заявлений. Дополнительно ситуация осложняется тем, что я проживаю в США и нахожусь в процессе подготовки иммиграционных документов, поэтому хочу заранее понимать возможные риски и правильно выстроить свою позицию. Интересуют вопросы: — насколько рискованной может трактоваться роль модератора/активного участника сообщества; — могут ли возбудить дело даже без заявлений потерпевших; — насколько целесообразны на данном этапе адвокатские запросы в МВД/СК/ФСБ; — имеет ли значение, что я сама также являюсь потерпевшей стороной; — какие действия сейчас лучше не совершать; — насколько разумно заранее заключать соглашение с адвокатом до появления официального статуса. Буду благодарна за профессиональное мнение.
, вопрос №4950096, Вера Бю, г. Москва
Вопрос: Могу ли донести в отдел приемки дополнительные доказательства или с ними можно будет явиться на суд
Здравствуйте. Я подала иск в суд,.. но сам суд еще не состоялся. У меня появились новые доказательства по моей ситуации.. Вопрос: Могу ли донести в отдел приемки дополнительные доказательства или с ними можно будет явиться на суд
, вопрос №4949464, Татьяна, г. Москва
Я с сестрой открыли наследственное дело и подали исковое в суд на признание договора дарения дома недействительным (папа был болен)и возвращения дома с участком в наследственную массу
Умер отец, его брат переписал на себя дом отца (еще при жизни последнего), вывел все деньги со вкладов отца (после смерти). Я с сестрой открыли наследственное дело и подали исковое в суд на признание договора дарения дома недействительным (папа был болен)и возвращения дома с участком в наследственную массу. Брат отца, узнав об иске, подсуетился и в наследственном деле появился наш сводный брат. Мы трое наследников первой очереди вступили в права наследования вкладов и счетов умершего. В суде наш брат сводный заявил себя третьим лицом на стороне ответчика и выступает против удовлетворения моего искового заявления. Сестра заявлена как третье лицо на стороне Истца и полностью поддерживает исковые требования. Вопрос: могу ли я как Истец изменить исковые требования на : признать договор дарения дома недействительным и распределить дом между Истцом и третьим лицом со стороны Истца в равных долях?
, вопрос №4948851, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2026