Здравствуйте, Михаил. Выясните, о какой именно лицензии идёт речь. Попросите у оппонента документы: копию лицензионного договора, патента, свидетельства на программу для ЭВМ или базу данных. Без этого его слова — просто голословное утверждение.
Я посмотрела вложенный вами файл. Краткий вывод: Документ похож на «пугалку» или попытку психологического давления, а не на реальное юридическое требование. Обращаться в суд с таким текстом бессмысленно. Вот основные замечания, позволяющие усомниться в его подлинности:
1. Название документа — «Адвокатский запрос» и «Досудебная претензия» — это разные процессуальные институты. Адвокатский запрос направляется в органы власти, компании и т.д. для получения информации (ст. 6.1 Закона об адвокатуре). Претензия — стороне по договору. Смешивать их нельзя.
2. Отсутствие обратного адреса — указан только адрес для корреспонденции «г. Москва» без улицы, дома, индекса. Это нарушает правила делового оборота и адвокатских запросов (требуется точный адрес).
3. Печать — на фото действительно странная: надпись нечитаемая, похожа на «Moscow...», но адвокат вправе иметь печать, форма не строго регламентирована. Однако если печать не соответствует данным адвоката или нотариально не зарегистрирована — это повод усомниться.
4. Срок исполнения — 1 календарный день — юридически ничтожен. Разумный срок для претензии — от 3–5 до 30 дней. Один день — заведомо неисполнимый, суд его не поддержит.
5. Компенсация репутационного вреда (187 500 руб.) — для физического лица по договорным спорам почти невозможна. Репутационный вред в РФ взыскивается по ст. 152 ГК РФ только при распространении порочащих сведений. Здесь её просто «приписали».
6. Прибыль (95 000 руб.) как отдельный вид убытков — не обоснована. Упущенная выгода требует строгого доказательства (ст. 15 ГК РФ), а в претензии просто сумма без расчёта.
7. Судебные расходы до суда — их нельзя требовать в претензии, они возникнут только после решения суда.
8. Нет номера договора, даты его заключения, существенных условий — ссылка на «акцепт публичной оферты» без приложения самой оферты и доказательств акцепта делает претензию голословной.
9. Реквизиты ответчика — указан только «Михаил Зайцам» (вероятно, «Зайцу» или «Зайцу Михаилу») и номер карты. Ни адреса, ни ИНН, ни паспортных данных — даже иск подать будет невозможно без идентификации.
10. Регистрационный номер адвоката указан как «77/XXXXX» — недействительный. Такой номер не проверить. Реальный номер состоит из цифр, например 77/12345.
Добрый вечер.Мы находимся в Запорожской области.Подскажите пожалуйста,мы подали иск в суд общей юрисдикции по вопросу о праве собственности.Лет 15 назад муж занимался туристическим бизнесом(турагенство)И когда у нас заработала налоговая РФ,принес украинские документы для переоформления их на российские и уведя ,которые были там вписаны(в том числе и туризм) были перенесены и открыты в РФ.На данный момент муж занимается продажей продуктов питания.Но Мизо настояло при рассмотрении дела,что открыто кведо и мы Ведем там предпринимательскую деятельность,дело передали в арбитражный.Мы закрыли кведо и подали ходотайство о переводе дела в суд общей юрисдикции.Также есть решение арбитражного суда по другому делу ,о том,что мы не ведем там предпринимательскую деятельность и это дело передали в другой суд общей юрисдикции.Может нам суд отказать о переводе нашего дела в суд общей юрисдикции.Спасибо заранее за помощь
Добрый вечер ситуации такая куплен автомобиль в автосалоне выеснелось что он не надлежащего состояни суд росторг договор купли продажи автомобиля в итоге автомобиля нет зато кредит мой что делать в этом случае.
Добрый вечер. Возник конфликт с соседями. Они сняли профлист с забора со своей стороны,аргументируя,что это их забор-ставили они. Я со своей стороны повесила 4 трубы по 1 метру с ягодами. Они требуют убрать все с забора и отступить на полметра от забора и ничего там не делать. Я со своей стороны вдоль забора уложила поликарбонат,чтобы не росла трава. Его требуют тоже убрать. Что мне делать. Она пишет мне в личку с требованиями.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста возможно ли, не доводя до суда, по примирению сторон прекратить и освободить от уголовной ответственности человека по причине угрозы убийством, если стороны примирились
Добрый вечер, у меня оплата долга по займу 2 месяца , пришел участковый что якобы они написали заявления на меня, и просит меня подписать какие акты, нужно ли что то подписывать?
Я посмотрела вложенный вами файл. Краткий вывод: Документ похож на «пугалку» или попытку психологического давления, а не на реальное юридическое требование. Обращаться в суд с таким текстом бессмысленно. Вот основные замечания, позволяющие усомниться в его подлинности:
1. Название документа — «Адвокатский запрос» и «Досудебная претензия» — это разные процессуальные институты. Адвокатский запрос направляется в органы власти, компании и т.д. для получения информации (ст. 6.1 Закона об адвокатуре). Претензия — стороне по договору. Смешивать их нельзя.
2. Отсутствие обратного адреса — указан только адрес для корреспонденции «г. Москва» без улицы, дома, индекса. Это нарушает правила делового оборота и адвокатских запросов (требуется точный адрес).
3. Печать — на фото действительно странная: надпись нечитаемая, похожа на «Moscow...», но адвокат вправе иметь печать, форма не строго регламентирована. Однако если печать не соответствует данным адвоката или нотариально не зарегистрирована — это повод усомниться.
4. Срок исполнения — 1 календарный день — юридически ничтожен. Разумный срок для претензии — от 3–5 до 30 дней. Один день — заведомо неисполнимый, суд его не поддержит.
5. Компенсация репутационного вреда (187 500 руб.) — для физического лица по договорным спорам почти невозможна. Репутационный вред в РФ взыскивается по ст. 152 ГК РФ только при распространении порочащих сведений. Здесь её просто «приписали».
6. Прибыль (95 000 руб.) как отдельный вид убытков — не обоснована. Упущенная выгода требует строгого доказательства (ст. 15 ГК РФ), а в претензии просто сумма без расчёта.
7. Судебные расходы до суда — их нельзя требовать в претензии, они возникнут только после решения суда.
8. Нет номера договора, даты его заключения, существенных условий — ссылка на «акцепт публичной оферты» без приложения самой оферты и доказательств акцепта делает претензию голословной.
9. Реквизиты ответчика — указан только «Михаил Зайцам» (вероятно, «Зайцу» или «Зайцу Михаилу») и номер карты. Ни адреса, ни ИНН, ни паспортных данных — даже иск подать будет невозможно без идентификации.
10. Регистрационный номер адвоката указан как «77/XXXXX» — недействительный. Такой номер не проверить. Реальный номер состоит из цифр, например 77/12345.
Фейк- это, а не претензия. Можете не беспокоиться.