Ходила к начальству в соц.фонд - несут полную чушь, что руководство, что непосредственно сотрудники принимавшие решения… знания налогового кодекса - абсолютный "ноль"

Добрый день. Являюсь резидентом РФ при этом у меня открыт договор накопительного страхования жизни в зарубежной страховой компании (заключен в 2014г). С 2021г. ежегодно по договору заполняю ОДДС в налоговой, при этом последние три года по договору нет взносов и изъятий, только ежегодно меняется оценочная стоимость требований к страховщику. В этом году после отправки ежегодного ОДДС за 2025г, в котором изменилась оценочная стоимость требований к страховщику, получил Уведомление от Налоговой о необходимости предоставления исправленного ОДДС в связи с тем, что "ФинАктКон" не равно "ФинАктНач"+"Стоимость зачисленных"-"Стоимость списанных". Инспектор налоговой, подготовивший запрос ответил, что понимает что оценка активов может меняться со временем, но "программа" ему выделяет ситуацию "красным", поэтому я должен исправить ошибку. В качестве возможного решения Инспектор предложил ввести разницу в стоимости активов в графу "Стоимость зачисленных" для исправления ошибки выдаваемой программой, т.е. ввести заведомо ложные данные. Хочется понять пути выхода из ситуации и связанные с этим риски.

19 марта, к своему 17-летию, я приобрёл iPhone 15 Pro 256 GB в цвете Natural Titanium. Изначально я нашёл объявление на платформе Авито, где данный телефон был выставлен примерно за 55 000 рублей. В объявлении было указано, что телефон имеется в наличии, а также была указана акция, связанная с 23 февраля, хотя на тот момент уже был март. Когда я приехал в магазин, цена оказалась уже другой — мне сообщили стоимость около 68 000 рублей. Вместе с зарядным устройством общая сумма покупки составила 70 200 рублей. С самого начала я чётко обозначил продавцу свои условия: мне нужен был именно новый iPhone 15 Pro, не восстановленный, не бывший в использовании, объём памяти 256 GB, цвет Natural Titanium (серый / натуральный титан). Для меня было принципиально важно приобрести именно новый телефон. Продавец сообщил, что именно такой новый телефон якобы отсутствует в наличии, так как его «уже заказали» и продать мне его не могут. При этом на Авито было указано, что телефон есть в наличии. Позже, приезжая в магазин ещё несколько раз, я заметил, что аналогичную фразу о том, что нужная модель «заказана», они говорили и другим покупателям, особенно по моделям ниже iPhone 16, из-за чего у меня возникло подозрение, что это была просто стандартная отговорка. В итоге мне был продан телефон, который визуально был представлен как новый. Однако уже при первичном осмотре я заметил странный момент: возле разъёма зарядки, рядом с одним из винтов, была какая-то серая наклейка или след, который легко сдвигался пальцем. Под ним была заметна небольшая царапина или потёртость возле порта зарядки. Для нового телефона это вызвало у меня сомнения. После начала использования дома выявились серьёзные проблемы с устройством. В первую очередь — плохая работа микрофона: меня плохо слышно как при обычных звонках, так и в голосовых сообщениях в мессенджерах. Далее обнаружилась очень быстрая разрядка аккумулятора: несмотря на то, что в настройках показывалось 100% состояния батареи, даже при включённом режиме энергосбережения и отключении всех лишних функций телефон мог полностью разрядиться примерно за 4 часа. Также были проблемы с экраном: наблюдалось мерцание, нарушения цветопередачи, нестабильный цветокор. Позже ситуация ухудшилась — при использовании приложения TikTok начал проявляться эффект выгорания дисплея: нижняя часть интерфейса приложения как будто оставалась видимой даже после выхода из приложения. Если некоторое время не пользоваться TikTok, этот след пропадал, затем появлялся снова. После обнаружения этих проблем я обратился в магазин по гарантии и передал телефон на диагностику. Телефон был принят сотрудниками магазина, однако уже на этом этапе возникли вопросы по документам: в акте приёма-передачи была указана дата 18 марта, хотя фактически устройство было передано позже — 21 или 22 марта. Я считаю, что дата была указана некорректно, возможно ошибочно, либо для сокращения сроков диагностики. Во время приёма мне сообщили, что диагностика может занимать до 14 календарных дней. При этом сотрудники обещали самостоятельно связаться со мной по результатам проверки. Однако за всё это время мне ни разу никто не позвонил. Все звонки осуществлял только я сам. Когда срок подходил к завершению, я несколько дней подряд звонил самостоятельно, начиная примерно с 14-го дня. Конкретной информации мне не предоставляли, телефон возвращать не спешили. В итоге мне пришлось лично приехать в магазин, и даже тогда сотрудники не хотели сразу выдавать устройство. Только после моего настойчивого требования, с указанием на нарушение сроков, мне вернули телефон. По результатам диагностики мне сообщили, что «неисправностей не выявлено». Сотрудник пытался объяснить проблемы с экраном особенностями системы и даже ссылался на «iOS 26», утверждая, что нужно просто поменять обои и подождать. Также по проблемам со звуком мне объяснили, что якобы всё работает нормально. Однако после возврата устройства все проблемы остались, а некоторые даже усилились. На данный момент проблемы с телефоном продолжаются: микрофон работает плохо, аккумулятор быстро разряжается, экран мерцает и проявляет признаки выгорания, остаются сомнения по состоянию самого устройства и его происхождению. Позже, уже внимательно изучая документы, я обнаружил в гарантийном талоне формулировку о том, что «мобильный телефон активирован в целях прохождения таможенного досмотра и новым устройством не является». При этом при продаже мне никто отдельно не объяснял этот факт, несмотря на то, что я прямо заявлял о необходимости покупки именно нового телефона. Если бы мне было прямо и понятно сообщено, что устройство не является новым, я бы отказался от покупки. Учитывая совокупность обстоятельств — расхождение цены между Авито и магазином, продажу не нового устройства под видом нового, наличие дефектов сразу после покупки, формальную диагностику без устранения недостатков, а также сомнения в добросовестности продавца — у меня возникли серьёзные основания полагать, что мне был продан активированный, возможно восстановленный или ранее использовавшийся телефон по цене нового устройства. Что мне делать,есть ли возможность выиграть в суд если они откажутся возвращать средства.

Налоговая служба направила мне поручения. об истребовании документов (информации) На основании пункта 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с камеральной налоговой проверкой 2024 году у начале августа ездила с семьей отдыхать на Алтай. Сняли комнату в гостинице. Сейчас пришло письмо. Не понимаю зачем и почему? Если я ничего не нарушила отдыхала как обычное физическое лицо. Что делать мне в данной ситуации?

Вправе ли председатель СНТ отключить воду должнику у нее не законно установлены счетчики по воде никто их не принимал решения общего собрания по данному поводу нет она платит по ним никто их не проверял,образовалась задолженность.Нас пугает обращением в суд по ст.ззо ссамоуправство.Что нам предпринять,подскажите.

Судебный пристав списывает долги за квартиру при этом долг не уменьшается ходили к судебным приставам они сказали что все отправляют ходили в мособлреиц к ним ни какие платежи не поступали как быть в такой ситуации?