8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Его опять принимать на работу?

иск подан работником о восстановлении на работе, первая инстанция удовлетворила, работника восстановили на основании решения суда (вступает в силу немедленно), был выдан исполлист. Апелляционная инстанция решение отменила, работнику в восстановлении отказано. мы, как работодатель работника уволили на основании этого апелляционного определения. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: судьба работника какова? его опять принимать на работу? на каком основании с какой даты, какая ст. ТК РФ? Кассация о судьбе работника ничего не сказала

Показать полностью
, Ольга, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте ольга

Сейчас повторно принимать работника на работу не нужно, так как после отмены апелляции кассацией нет действующего вступившего в силу решения о восстановлении. Отмена апелляционного определения сама по себе не восстанавливает работника. Его судьба будет зависеть от нового рассмотрения дела апелляционным судом: если его снова восстановят — придётся вернуть на работу с даты, указанной в решении суда (ст. 396 ТК РФ), если откажут — увольнение останется законным.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург
А решение первой инстанции разве не действуещее? Его же не отменили, получается, что оно остается в силе и после кассации надо сразу работника восстановить?

Ольга, здравствуйте!

В этой ситуации работника лучше восстановить немедленно, потому что кассация отменила апелляционное определение, а именно оно было правовым основанием вашего увольнения по п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ — отмена решения суда о восстановлении работника на работе. 

Это не новый прием на работу по ст. 68 ТК РФ, а восстановление прежнего трудового положения: нужно издать приказ об отмене приказа об увольнении и о допуске работника к прежним трудовым обязанностям.

Основание — кассационное определение, которым отменена апелляция, поскольку по ст. 390 ГПК РФ кассационный суд вправе отменить постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение. 

После отмены апелляции формально исчез судебный акт, на котором держалось прекращение трудового договора, поэтому оставлять работника уволенным рискованно: это может быть расценено как задержка исполнения восстановления.

В приказе можно указать: «в связи с отменой кассационным судом апелляционного определения, послужившего основанием для прекращения трудового договора по п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, отменить приказ об увольнении и восстановить работника в прежней должности».

Дату восстановления безопаснее ставить со следующего дня после увольнения по апелляционному определению, потому что вы устраняете последствия приказа об увольнении, основание которого отпало, а не заключаете новый трудовой договор.

Допустить к фактической работе нужно немедленно после получения кассационного определения и издания приказа, поскольку решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению по ст. 396 ТК РФ и ст. 211 ГПК РФ. 

По ч. 1 ст. 106 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требование о восстановлении считается фактически исполненным, когда работник допущен к прежним обязанностям и отменен приказ об увольнении, поэтому именно эти два действия являются ключевыми. 

В трудовой книжке, если она ведется, и в сведениях о трудовой деятельности по ст. 66.1 ТК РФ нужно исправить запись об увольнении как недействительную и подать корректирующие сведения.

Если новая апелляция снова отменит решение первой инстанции и откажет работнику, тогда работодатель сможет повторно прекратить трудовой договор по п. 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, а пока правильная и менее рискованная стратегия — восстановить работника приказом, допустить к работе и дождаться нового апелляционного рассмотрения.

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. pravoved.ru/lawyer/4240441/

Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как заявления, жалобы, ходатайства), вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.

С уважением, юрист Михтеев Ибрагим Эльдарович!

0
0
0
0

Здравствуйте. После отмены апелляционного определения кассационным судом работник подлежит немедленному восстановлению на работе. Основанием является статья 396 Трудового кодекса РФ, которая говорит, что решение о восстановлении незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению.

По сути, ваша кассационная жалоба «воскресила» решение первой инстанции. Хотя апелляция его отменила, кассация отменила саму апелляцию и направила дело на новое рассмотрение. Это означает, что на момент кассации решение первой инстанции, которым работник был восстановлен, снова считается действующим, и оно должно быть исполнено.

Работник восстанавливается с даты его первоначального увольнения после апелляционного определения. Вам следует отменить приказ об увольнении, издать приказ о его восстановлении и произвести расчёт. Выплатите ему средний заработок за всё время вынужденного прогула.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Устроилась на работу и подписывла договор в детский сад по одной ставки с один выходным раз в неделю, через не
Устроилась на работу и подписывла договор в детский сад по одной ставки с один выходным раз в неделю, через не которое время она перевела меня на пятидневку где ставка оплачивается выше, потом она меня опять перевела на ставку ниже, беременную обусловливаясь что я могу это сделать потому что изначально так подписывала договор что делать?
, вопрос №4944990, Виктория, г. Владивосток
Почему я должна сейчас опять меня паспорт ради него или ждать замены в 45 лет?
Добрый день! Я получила паспорт после смены фамилии (вышла замуж), в моем МВД мне не смогли поставить штамп в связи с отсутствием оригинала свидетельства о браке и сказали, что я могу поставить штамп в загсе по месту временной прописки (где, собственно, и выходила замуж). В загсе сказали что не имеют право поставить штамп, ставят только в момент регистрации брака. В МВД по месту временной прописки также сказали что не будут ставить штамп, тк с их слов, штамп ставят только при выдаче нового паспорта и мне легче опять поменять паспорт. Объясните мне, пожалуйста, разве я не могу поставить этот штамп в любой момент? Почему я должна сейчас опять меня паспорт ради него или ждать замены в 45 лет?
, вопрос №4944096, Дарья, г. Москва
У меня все квитанции есть, квитанции компания не принимает кому тогда я платила?
Оплачивала счета по газовому счетчику своевременно (кубы) но показания по счетчику не отправляла, оплату компания принимала,в итоге должна 23тыс.У меня все квитанции есть, квитанции компания не принимает кому тогда я платила?
, вопрос №4943723, Инга, г. Таганрог
На что мне жить и как быть, как повлиять на недоброкачественную работу госслужащих?
Здравствуйте, у меня очень большая проблема. Я являюсь алиментщиком. Сумма задолженности на данный момент по решению приставов составляет 180000. Эта сумма не менялась с 2018 года. Хотя сейчас работаю официально, и мой работодатель перечисляет по 16000 каждый месяц. Приставам. Приставы выставили долг в каждом банке, в котором бы я не был зарегистрирован сумму, превышающую задолженность.сейчас моя официальная заработная плата составляет 24000 р. Из этих денег у меня вычитают приставы 16500. А из остатков денег вычитается также ндс. Так же из этих остатков денег я оплачу коммунальные услуги в размере 2000. Остатки денег остаются мне на жизнь. На эти деньги мне прожить невозможно. Все это и все документы были переданы приставам на сумму задолженности или процент по задолженности, они не снижают. Утверждает, что во всем виноват сам. Развод с женой был по её инициативе, потому что я был в состоянии болезни, принимал тяжёлые антидепрессанты после этого, как я с ней начал жить. В таком состоянии она ушла подала на развод по собственной инициативе подала на лишение отцовства, по собственной инициативе суд отказал в лишение отцовства, но жена на этом не остановилась и всячески настраивает детей против меня. Пришлось подавать в суд на то, чтобы я мог встречаться с детьми, суд одобрил на каждой встрече жена игнорирует моё общение с детьми и всячески пытается им закрыть рот, когда они начинают со мной общаться в основном, мы с ними общаемся только тогда, когда она отходит в туалет. В другое время дети боятся открывать рот при ней. Все это знают приставы, но не реагируют и говорят, что сам виноват, иди в суд и пускай суд решает твоё дело, мы ничего решать не будем и снижать не будем. При разговоре с приставами, чтобы они изменили сумму задолженности хотя бы в банках, в которых неверные данные. В Сбербанке на 1 и то же дело по алиментам 3 задолженности снимать эти ограничения, они не хотят, говорят, что они не могут этого сделать. Сумма, превышающая 300000 в этом банке вторая, сумма превышающая 200000. И третья сумма на это же исполнительное производство 180000. Ничего менять и исправлять они не хотят, старший пристав отказал мне о встрече с ней, ссылаясь на то, что ей некогда. Пристав которому передали моё дело, отказывается в чем-либо мне помогать говорит, что мне не важно твоё состояние, у меня есть бумаги и твоя задолженность, я подал заявление на перерасчёт мне прислали. Обычное письмо, в котором указана сумма задолженности. Никакого перерасчёта мне не присылали и не говорили никакие сведения об этом. Ссылаясь на предыдущего пристава. На что мне жить и как быть, как повлиять на недоброкачественную работу госслужащих? И решить мою проблему в ближайшие сроки, потому что не на что жить.
, вопрос №4943324, Алексей Кашин, г. Москва
Здравствуйте, ситуация такая, приехал с работы, поставил мот на боковую подножку, накрыл чехлом, так как
Здравствуйте, ситуация такая, приехал с работы, поставил мот на боковую подножку, накрыл чехлом, так как собирался начаться дождь, ветер был, но не такой сильный через какое-то время пришёл сосед , сказал что мот упал , задел его машину, я предложил ему отремонтировать дверь, он отказывался, предлагал денежные средства, которые покрыли бы ремонт двери с лихвой, он отказался, на следующий день, согласился на денежные средства, только цифры назвал завышенную, я предложил опять ему средства которые покроют ремонт двери , он от этой суммы отказался, сказал что тогда будем разбираться в суде, каковы шансы в суде у меня, как у владельца мотоцикла?
, вопрос №4940376, Степан, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2026