8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дает ли это право участвовать ему в Кворуму на правах других дольщиков?

Согласно федеральному закону от 30.12.2004 N 214-ФЗ ст.16 ч.7 застройщик должен в течении полугода зарегистрировать право на не проданные квартиры в МКД. Дает ли это право участвовать ему в Кворуму на правах других дольщиков?

, Дмитрий Ворвулев, г. Владивосток

Уважаемый Дмитрий,

Регистрация застройщиком права собственности на непроданные квартиры не даёт ему права участвовать в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и голосовать на нём за тех лиц, с которыми у него заключены договоры участия в долевом строительстве. Застройщик, оформивший право собственности на нереализованные помещения в соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, вправе голосовать лишь теми долями, которые соответствуют принадлежащим ему на праве собственности помещениям. Голоса, приходящиеся на помещения, подлежащие передаче участникам долевого строительства, застройщику не принадлежат ни при каких условиях.

Часть 7 статьи 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» устанавливает обязанность застройщика в течение шести месяцев с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию зарегистрировать право собственности на помещения, не переданные участникам долевого строительства. Эта норма носит технический характер и направлена на формализацию правового статуса нереализованных объектов, но не изменяет объём прав застройщика на помещения, в отношении которых заключены договоры участия в долевом строительстве.

Согласно части 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления домом. В силу части 3 статьи 45 ЖК РФ, собрание правомочно (имеет кворум), если в нём приняли участие собственники помещений или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов. Количество голосов каждого собственника пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в доме (часть 3 статьи 48 ЖК РФ).

Право участия в общем собрании предоставлено только собственникам помещений и лицам, принявшим от застройщика помещения по передаточному акту или иному документу о передаче. Сам застройщик, если он не является собственником конкретного помещения, к числу таких лиц не относится.

Письмом Минстроя России от 23.06.2025 № 36026-ДН/04 «Об участии застройщика в общем собрании собственников» даны следующие разъяснения:

—          До передачи помещения по передаточному акту или иному документу о передаче застройщик вправе участвовать в общем собрании только при условии государственной регистрации права собственности на нереализованные помещения.

—          В случае, если на строительство многоквартирного дома застройщиком привлечены денежные средства участников долевого строительства, такой застройщик не может являться правообладателем соответствующих объектов. Отсутствует возможность регистрации права собственности застройщика на помещения, подлежащие передаче участникам долевого строительства, и, соответственно, отсутствует возможность участия застройщика в общем собрании от имени таких помещений.

—          Если дом построен застройщиком за счёт собственных средств, ему необходимо зарегистрировать право собственности на принадлежащие ему помещения. При определении наличия кворума учитывается общая площадь всех помещений в доме, включая не переданные третьим лицам, однако отсутствие у застройщика права голосовать от имени непереданных помещений не имеет значения для кворума.

Таким образом, Минстрой подтвердил, что застройщик не вправе замещать собой дольщиков при голосовании и не может распоряжаться голосами, приходящимися на помещения, строящиеся на средства граждан-участников долевого строительства.

Сформировалась устойчивая судебная практика, ограничивающая право застройщика на участие в общих собраниях:

—          Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2022 № 306-ЭС22-10018 по делу № А55-7228/2021: Суд согласился с тем, что до момента передачи помещения участнику долевого строительства номинальным собственником формально остаётся застройщик, однако это не даёт ему неограниченного права голосовать на собрании за дольщиков. Право голоса застройщика ограничено лишь теми помещениями, которые построены исключительно за его счёт и не обременены правами третьих лиц.

—          Определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 № 88-22358/2022 и от 10.10.2022 по делу № 88-21222/2022: Кассационный суд прямо указал, что право участия в собрании предоставлено только собственникам помещений и лицам, принявшим помещения от застройщика. Застройщик не относится к числу таких лиц в отношении помещений, строящихся по договорам долевого участия. Суд также отметил, что законодательство о долевом строительстве не предполагает приобретение застройщиком права собственности на помещения в построенном доме с последующим переходом этого права к дольщикам — из чего следует, что застройщик изначально не является собственником таких помещений и не может голосовать за них.

—          Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции № 88-17444/2022 и № 88-22871/2022: Суд разъяснил, что застройщик вправе принимать участие в общем собрании только в отношении тех помещений, которые были созданы застройщиком на собственные средства, вследствие чего у него возникает право зарегистрировать за собой право собственности и его следует рассматривать как фактического собственника лишь таких объектов.

Таким образом, регистрация права собственности на непроданные квартиры не даёт застройщику права участвовать в кворуме на правах других дольщиков.

С уважением,

Адвокат Середа Михаил Юрьевич

Воронежская областная коллегия адвокатов.

0
0
0
0

Здравствуйте. Зарегистрированное право собственности на квартиры даёт застройщику статус собственника помещений в МКД, а значит, он вправе участвовать в общих собраниях наравне с другими собственниками. Но здесь есть нюансы — например, момент возникновения права голоса и объём полномочий зависят от конкретных обстоятельств. Напишите в личку — разберём детально.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли такое "безфиксаторство" со стороны больницы?
Здравствуйте! Столкнулась с такой ситуацией, что нужна гастроскопия и колоноскопия. Узнала, что в медучреждении не ведется видео- и фотофиксация исследования - т. е. никаких визуальных подтверждений, а только описание врача. К сожалению, по отзывам об этой больнице опасаюсь, что, как и у других пациентов, описание будут "взяты от балды" - не иметь фактического обоснования, и, не дай бог, еще будут нанесены какие-либо внутренние повреждения в состоянии наркоза, которые вскроются после. Также исходя из этого не возможно запросить второе мнение других специалистов, а проходить это все заново, а данное направление дают только 1 раз в году (как мне сказали). Подскажите, пожалуйста, имею ли я право зафиксировать само исследование на видео? На основании каких законов я могу потребовать это разрешение в больнице. Правомерно ли такое "безфиксаторство" со стороны больницы?
, вопрос №4937904, Ada, г. Москва
Папа мне давал деньги на карманные расходы (100 рублей в день)
Папа мне давал деньги на карманные расходы (100 рублей в день). Я накопил на них планшет за 20к. Потом он его разбил за то что я допоздна сиду в нём. Имеет ли он на это право?
, вопрос №4936097, Ильяс, г. Москва
Здравствуйте, мне сейчас 17 лет я сдавал экзамены на получение в/у и сдал успешно после теории мне дали экзаменационный лист а после практики нет помешает ли это как нибудь выдаче прав на 18-летие?
Здравствуйте,мне сейчас 17 лет я сдавал экзамены на получение в/у и сдал успешно после теории мне дали экзаменационный лист а после практики нет помешает ли это как нибудь выдаче прав на 18-летие? Заранее спасибо!
, вопрос №4935568, Аслан, г. Москва
Верно ли составлена претензия и могу ли я требовать вернуть залог в течение пяти дней?
Арендодатель удержал мой залог. Договор заключен на 8 мес, а по факту я прожил 11 мес. Заключение договора 12.05.2025, съехал 15.04.2026, ключи отдал 17.04.2026. Теперь арендодатель хочет с меня истребовать за 12.04-17.04. Удержала эта женщина 10 000 залог. Передавал всё переводами. Мне известно из переписки, что она военнослужащая по контракту и ей запрещено получать доп доход, поэтому перед ФНС не отчитывается. Поскольку акта приема-передачи не составлено в день заезда (что подтверждается диктофоном, который работал при встрече), доказать что-либо она не может. Мои юристы в моем городе вообще сказали, что если договор печатный, а там есть условия, вписанные ручкой, то без заверения подписями около них они являются недействительными. На что она ссылается, когда сказала, что не вернет залог? 1. Грязь и пыль. Это оценочное понятие, а также не является ущербом. 2. Тараканы. Общедомовая проблема. Основания: ст. 676 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания общего имущества (Постановление Правительства № 491), п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Также не является ущербом на основании ст. 676 ГК РФ. 3. Пятно жира на плите. (увы, не удалось оттереть, плита старая, покрытие износилось). Она не указана в описи (п. 8 договора), но даже это не влияет на ущерб. 4. Не предупредил за две недели. Это условие она вписала ручкой, что доказывается записью диктофона. Но по факту я предупредил ее за месяц, что подтверждается перепиской. Но она говорит, что ты решал вопрос, но планировал, но это не ответ. Так как она это вписала ручкой только в своем экземпляре договора, данное условие для меня не имеет юридической силы. Вот что зафиксировала аудиозапись: "Я вам дала сокращённый вариант. Я не все обычно пишу в своем договоре. Я вам, наверное, подсунула, ну я свой договор не до конца заполняю. В вашем не написала, у себя написала". И еще. Дата платежа 16 число. Соответственно, я ей платить ничего не должен. 15.04 она спросила, съехал ли я. Я ответил положительно. В день возврата ключей я ей направил уведомление заказным письмом, что расторг договор. Она его получила. Сейчас готовлю претензию. После передачи ключей произошло следующее: 1. В переписке сказала, что меня бы выселила без возврата залога, так как по ее словам она пошла к соседям и говорила, что я жил с тремя мужиками, а обещал жить с девушкой, что мы бухали и шумели. (опять же, не имеет связи с залогом, переписку в Максе и ТГ приложил) 2. Меня обвинила в вымогательстве и порче имущества (акта опять же не было, а фото и видео "до" не имеют юридической силы). 3. До сих пор скидывает фото, что я якобы нанес ущерб квартире. Например, гниль в холодильнике. Я им не пользовался, а привез свой. Опять же, через неделю что-то скинула - но арендодатель не доказала, что это сделал я. Я даже не открывал ее холодильник. Вопросы: 1. Каковы шансы применить ст. 10 ГК РФ и 179 ГК РФ? 2. Что, если она ручкой вписала то, чего нет у меня? 3. Что, если она меня оскорбляет в переписке и искажает факты? 4. Рукописные условия в печатном договоре можно отменить? Если ни я, ни она их не заверяли. 5. Какова вероятность выиграть суд? 6. Аудиозапись можно приложить в суд как доказательство? 7. Что насчет уголовной ответственности? Потому что это явно 159, 128.1, 303, 330 УК РФ. 8. Арендодатель живет в ЗАТО. Пропуска в ее город нет. Куда подавать в суд? Ст. 30 ГПК? 9. Она военнослужащая. Что ей грозит за данный прецедент со стороны командира войсковой части? 10. Она захочет с меня взыскать за дезинсекцию и клининг. Но насколько это правомерно, если тараканы - общедомовая проблема. 11. Осенью 2025 года было два эпизода пожара во всем доме. Давало ли мне это право расторгнуть договор. 12. Верно ли составлена претензия и могу ли я требовать вернуть залог в течение пяти дней? ну или семи? Прошу учесть, что ответчик есть в общедомовых чатах, но она не в курсе пожаров и тараканов. Она не собиралась больше сдавать эту квартиру, а собиралась сделать космет. ремонт и продать. Я ее предупредил за месяц, но она не приняла ответ. Приложения: - переписка в Максе и Телеграме - договор - уведомление о расторжении договора - предварительный вариант досудебной претензии.
, вопрос №4935528, Антон, г. Красноярск
Дает ли право на получение звание "Ветеран труда" почетный работник образования РФ
Дает ли право на получение звание "Ветеран труда" почетный работник образования РФ.
, вопрос №4931620, Гайша, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2026