Добрый день! Обязанность возмещать ущерб зависит от того, на чьём земельном участке росло дерево и было ли оно надлежащим образом содержано.
Если тополь растёт на вашем участке, собственник участка считается ответственным за содержание зелёных насаждений. В этом случае ущерб подлежит возмещению только при наличии вашей вины, то есть если дерево было аварийным, сухим, наклонённым, требовало спила или обрезки, а меры по его содержанию не предпринимались.
Если же ветка упала вследствие сильного ветра, шторма или иных неблагоприятных погодных условий, которые носят характер непреодолимой силы, и дерево было здоровым и не представляло опасности, обязанность по возмещению ущерба, как правило, не возникает.
Также важно установить, не находится ли дерево на муниципальной территории или за пределами вашего участка — в таком случае ответственность несёт орган местного самоуправления либо обслуживающая организация.
Итог: автоматически платить вы не обязаны. Соседи должны доказать вашу вину — аварийное состояние дерева и отсутствие надлежащего ухода. Если повреждение произошло из-за сильного ветра, чаще всего это признаётся обстоятельством, освобождающим от ответственности.
Добрый день. 28 февраля с крыши соседского дома сошёл снег, у них не установлены снегозадерживатели, и повредил забор, который устанавливал я. Фотографии и видео до падения снега, и падение снега у меня есть в наличии. Долгое время не возможно было увидеть повреждения, пока лежал снег. В настоящий момент можно увидеть и оценить повреждения. Подскажите пожалуйста порядок моих действий. Соседка со мной не общается, когда я с ней здороваюсь не здоровается.
Весной сход снега с крыши балкона повредил забор у подъезда,председатель ТСЖ предъявилдосудебную претензию собственнику квартиры о возмещении ущерба,аргументируя тем что козырек над балконом не общедомовое имущество,не узаконенная переделка-кто прав?
Здравствуйте такой вопрос у меня взяли машину без моего разрешения и повредили её и возмещать ущерб не хотят ток обещают
Но ещё одна проблема машина на учете не на мне
Арендодатель удержал мой залог. Договор заключен на 8 мес, а по факту я прожил 11 мес. Заключение договора 12.05.2025, съехал 15.04.2026, ключи отдал 17.04.2026. Теперь арендодатель хочет с меня истребовать за 12.04-17.04. Удержала эта женщина 10 000 залог. Передавал всё переводами. Мне известно из переписки, что она военнослужащая по контракту и ей запрещено получать доп доход, поэтому перед ФНС не отчитывается. Поскольку акта приема-передачи не составлено в день заезда (что подтверждается диктофоном, который работал при встрече), доказать что-либо она не может. Мои юристы в моем городе вообще сказали, что если договор печатный, а там есть условия, вписанные ручкой, то без заверения подписями около них они являются недействительными.
На что она ссылается, когда сказала, что не вернет залог?
1. Грязь и пыль. Это оценочное понятие, а также не является ущербом.
2. Тараканы. Общедомовая проблема. Основания: ст. 676 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания общего имущества (Постановление Правительства № 491), п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Также не является ущербом на основании ст. 676 ГК РФ.
3. Пятно жира на плите. (увы, не удалось оттереть, плита старая, покрытие износилось). Она не указана в описи (п. 8 договора), но даже это не влияет на ущерб.
4. Не предупредил за две недели. Это условие она вписала ручкой, что доказывается записью диктофона. Но по факту я предупредил ее за месяц, что подтверждается перепиской. Но она говорит, что ты решал вопрос, но планировал, но это не ответ. Так как она это вписала ручкой только в своем экземпляре договора, данное условие для меня не имеет юридической силы.
Вот что зафиксировала аудиозапись: "Я вам дала сокращённый вариант. Я не все обычно пишу в своем договоре. Я вам, наверное, подсунула, ну я свой договор не до конца заполняю. В вашем не написала, у себя написала".
И еще. Дата платежа 16 число. Соответственно, я ей платить ничего не должен. 15.04 она спросила, съехал ли я. Я ответил положительно.
В день возврата ключей я ей направил уведомление заказным письмом, что расторг договор. Она его получила.
Сейчас готовлю претензию.
После передачи ключей произошло следующее:
1. В переписке сказала, что меня бы выселила без возврата залога, так как по ее словам она пошла к соседям и говорила, что я жил с тремя мужиками, а обещал жить с девушкой, что мы бухали и шумели. (опять же, не имеет связи с залогом, переписку в Максе и ТГ приложил)
2. Меня обвинила в вымогательстве и порче имущества (акта опять же не было, а фото и видео "до" не имеют юридической силы).
3. До сих пор скидывает фото, что я якобы нанес ущерб квартире. Например, гниль в холодильнике. Я им не пользовался, а привез свой. Опять же, через неделю что-то скинула - но арендодатель не доказала, что это сделал я. Я даже не открывал ее холодильник.
Вопросы:
1. Каковы шансы применить ст. 10 ГК РФ и 179 ГК РФ?
2. Что, если она ручкой вписала то, чего нет у меня?
3. Что, если она меня оскорбляет в переписке и искажает факты?
4. Рукописные условия в печатном договоре можно отменить? Если ни я, ни она их не заверяли.
5. Какова вероятность выиграть суд?
6. Аудиозапись можно приложить в суд как доказательство?
7. Что насчет уголовной ответственности? Потому что это явно 159, 128.1, 303, 330 УК РФ.
8. Арендодатель живет в ЗАТО. Пропуска в ее город нет. Куда подавать в суд? Ст. 30 ГПК?
9. Она военнослужащая. Что ей грозит за данный прецедент со стороны командира войсковой части?
10. Она захочет с меня взыскать за дезинсекцию и клининг. Но насколько это правомерно, если тараканы - общедомовая проблема.
11. Осенью 2025 года было два эпизода пожара во всем доме. Давало ли мне это право расторгнуть договор.
12. Верно ли составлена претензия и могу ли я требовать вернуть залог в течение пяти дней? ну или семи?
Прошу учесть, что ответчик есть в общедомовых чатах, но она не в курсе пожаров и тараканов. Она не собиралась больше сдавать эту квартиру, а собиралась сделать космет. ремонт и продать. Я ее предупредил за месяц, но она не приняла ответ.
Приложения:
- переписка в Максе и Телеграме
- договор
- уведомление о расторжении договора
- предварительный вариант досудебной претензии.
Здравствуйте. У нас есть улица тупиковая с капитальными заборами, домами и адресам. Дороги юридически нет, не на балансе не в проэкте. мы сами отсыпали. Сосед тот который ближе к тупику, поставил бордюрный камень в трех метрах от своего забора, а я в пяти метрах от своего забора. Для того чтобы я мог поставить свой авто перед воротами не мешая проезд другим авто по улице. Он говорит, что я не правильно сделал и требует переноса бордюрного камня как у него(ближе к своему забору) что конечно не в моих интересах. Как я ему могу отказать?