Здравствуйте! Ситуация, к сожалению, не так считается, как вы пытаетесь разложить — в уголовном праве берётся не «остаток по чеку», а фактический ущерб, причинённый магазину.
В вашем случае речь идёт о подмене товара в магазине EUROSPAR, и такие действия обычно квалифицируются как хищение (чаще всего по статье 158 УК РФ — кража, либо как мошенничество, если была обманная схема с переклейкой/подменой).
Считается это проще: берут реальную стоимость товара, который вы фактически получили (дорогого), и вычитают то, что вы за него реально заплатили. Все промежуточные «пересчёты» вроде 1799 рублей роли не играют, если они не отражают реальный ущерб.
Если упростить по смыслу:
ущерб = стоимость дорогого товара – фактически оплаченная сумма за него.
Поэтому ориентироваться будут либо на сумму около 5489 рублей (если докажут полный объём подмены), либо на разницу между реальной стоимостью и оплаченной — но не на ваш внутренний расчёт.
Теперь по ответственности. Ключевой момент — сумма ущерба: если она до 2500 рублей, это административная ответственность (ст. 7.27 КоАП РФ). Если выше, уже уголовная. У вас, судя по цифрам, сумма может выйти за пределы административной, и тогда формально есть риск уголовного дела.
Но есть важный момент, который может сильно помочь. Если ущерб будет добровольно возмещён, и это первый подобный случай, часто дело либо не доводят до суда, либо прекращают за примирением сторон (ст. 76 УК РФ). Это реально работающий вариант, особенно при отсутствии судимостей.
Говорю прямо: сам факт подмены — уже считается способом хищения, и он учитывается. Не «как именно считали на кассе», а именно факт того, что дорогой товар был получен по более низкой цене.
Ситуация неприятная, но не безвыходная — при грамотном поведении её часто удаётся закрыть без серьёзных последствий.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Если сумма дорого товара 5500 р, фактически оплачена сумма за этот товар 1750р