8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Также методисты говорят, что зп мне платят за учебную нагрузку и методические часы, но в договоре то указан оклад за учебную нагрузку, и не слова про методические часы

Добрый день! Вопрос: работаю педагогом доп образования, учебная нагрузка 22 часов, и очень часто пытаются привлечь к какой-то работе ссылаясь на то, что у нас 36 часовая рабочая неделя, так как у нас есть методические часы(написание программ, заполнение журнала и тд), о которых нигде не указано. Также методисты говорят, что зп мне платят за учебную нагрузку и методические часы, но в договоре то указан оклад за учебную нагрузку, и не слова про методические часы. Самое ужасное то, что начальник находится на стороне методистов. Делала выдержку из законов, показывала методистам, но они сказали, пусть начальник разбирается... Хочу уверено подойти к начальнику с железобетонными аргументами с опорой на законы и закрыть уже этот вопрос.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Методисты говорят, что 14 часов — это методическая нагрузка. Но везде написано, что он ненормированная. Тогда откуда 36 часов? То есть она может быть, а может и не быть. Если у меня есть наработки материала, с которыми я веду занятия, значит, мне не нужна эта методическая нагрузка, тем более, раз мне за нее не платят.
, Снежана, г. Москва

В вашей ситуации важно опираться на нормы трудового законодательства и локальные документы организации. Вот ключевые аргументы, которые можно использовать в разговоре с начальником:

Правовые основания
Статья 333 ТК РФ устанавливает, что для педагогических работников предусмотрена сокращённая продолжительность рабочего времени — не более 36 часов в неделю. Однако это не означает, что все 36 часов автоматически включают в себя как учебную нагрузку, так и методическую работу. Конкретная продолжительность рабочего времени и нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти с учётом должности и специальности работника. 
Трудовой договор — основной документ, регулирующий условия труда. Если в нём указан оклад за учебную нагрузку, а о методических часах ничего не сказано, работодатель не вправе требовать выполнения такой работы в рамках этого договора без дополнительного соглашения. Изменение условий труда (в том числе добавление новых обязанностей) возможно только с письменного согласия работника и путём заключения дополнительного соглашения к трудовому договору (ст. 72 ТК РФ). 
Должностная инструкция — ещё один важный документ. В ней перечислены конкретные обязанности педагога дополнительного образования. Если методическая работа (написание программ, заполнение журналов и т. п.) не включена в перечень обязанностей, работодатель не может требовать её выполнения в рамках установленной нормы часов. 
Конституционный суд в Постановлении от 23.09.2024 №40-П указал, что нормы ТК РФ не предполагают включения в состав зарплаты педработника в пределах МРОТ дополнительных компонентов: оплаты за выполнение работы, не входящей в должностные обязанности, и/или учебной (преподавательской) работы сверх установленной нормы часов. Это значит, что если методическая работа не входит в должностные обязанности, её выполнение не может быть обязательным без доплаты. 

0
0
0
0
Снежана
Снежана
Клиент, г. Москва
Методисты говорят, что 14 часов — это методическая нагрузка. Но везде написано, что он ненормированная. Тогда откуда 36 часов? То есть она может быть, а может и не быть. Если у меня есть наработки материала, с которыми я веду занятия, значит, мне не нужна эта методическая нагрузка, тем более, раз мне за нее не платят.

Добрый день!

В вашей ситуации педагоги‑методисты и администрация используют распространённую, но юридически слабую аргументацию, и вы можете подойти к начальнику с максимально «железобетонными» аргументами, опираясь именно на законодательство РФ.

1. Что говорит закон о рабочем времени педагога доп. образования
Для педагогических работников действует сокращённая продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю (ст. 333 ТК РФ).
Для педагога дополнительного образования норма учебной (преподавательской) работы за ставку заработной платы установлена 18 часов в неделю в астрономических часах (приказ Минпросвещения/Минобрнауки № 1601 и актуальные приказы на 2024–2025 гг.).
То есть даже если вам оплатили ставку за 22 часа, это не превращает ваши 22 часа в нормируемую 36‑часовую нагрузку; 36 часов — это общая рамка рабочего времени, в которую включается и учебная нагрузка, и другая работа педагога.

Вывод:
Администрация не имеет права односторонне «прописать» 14 «методических часов» к вашим 22‑часовой нагрузке и ссылаться на это, если это не закреплено в:

трудовом договоре/дополнительном соглашении,
локальном акте (например, ПОЛОЖЕНИИ об оплате труда),
приказе об установлении вашей нагрузки.

Если остались вопросы или нужно составить документ, помогу на платной основе, ссылка для перехода в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/

С уважением, и наилучшими пожеланиями, юрист – Хоров А.Г. 

0
0
0
0
Снежана
Снежана
Клиент, г. Москва
Методисты говорят, что 14 часов — это методическая нагрузка. Но везде написано, что он ненормированная. Тогда откуда 36 часов? То есть она может быть, а может и не быть. Если у меня есть наработки материала, с которыми я веду занятия, значит, мне не нужна эта методическая нагрузка, тем более, раз мне за нее не платят.

 Добрый день!

 Понимаю вашу ситуацию — она типична для многих педагогов допобразования, когда администрация пытается манипулировать понятиями «учебная нагрузка» и «рабочее время». Давайте подготовим железобетонную аргументацию с опорой на конкретные нормы права.

Короткий юридический вывод: ваша норма — 22 часа учебной нагрузки в неделю. Остальное время (до 36 часов) — это ваше методическое время, которое вы вправе использовать по своему усмотрению на рабочем месте (или дистанционно). Принудительные поручения, выходящие за рамки вашей должностной инструкции (организация концертов, субботники, дежурства, дополнительные мероприятия не по вашей программе), незаконны без вашего письменного согласия и дополнительной оплаты.

А теперь — пошаговая структура разговора с начальником с цитатами законов.

1. Главный закон: продолжительность рабочего времени педработника
Статья 333 ТК РФ:

«Для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю».
Но это НЕ значит, что вам можно загрузить работой на все 36 часов. 36 часов — это верхний предел нахождения на работе, включающий:

учебную нагрузку (22 ч),
методическую, подготовительную, организационную работу, ведение журналов, самообразование и т.д. (оставшиеся 14 ч).
Ваш аргумент:

«Согласно ст. 333 ТК РФ, моя максимальная продолжительность рабочей недели — 36 часов. 22 из них — это конкретные часы занятий с детьми. Остальные 14 часов — это время, которое закон отводит мне на методическую работу, подготовку к занятиям и повышение квалификации. Но эти 14 часов — мое рабочее время, которое я распределяю сам (в пределах учреждения). Администрация не вправе заполнять их произвольными поручениями, не связанными с реализацией моей дополнительной общеобразовательной программы».
2. Ключевой подзаконный акт: Приказ Минобрнауки № 1601 (о норме часов)
Приказ Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы)…»:

Пункт 2.8 Приложения 1: для педагогов дополнительного образования норма часов учебной (преподавательской) работы за ставку зарплаты — 18 часов в неделю.
У вас 22 часа — это уже сверх ставки (доплата за увеличение объема). Но на методические часы это не влияет.
Ваш аргумент:

«Приказ № 1601 четко разделяет: «норма часов учебной работы» (у меня 22 ч) и «иная педагогическая работа в рабочее время». В моем договоре указан оклад именно за учебную нагрузку. Методические часы — это не отдельная работа, это часть моего рабочего времени в пределах 36 часов, и они уже «оплачены» тем, что я получаю зарплату не из расчета 18 ч, а за 22 ч. Если вы даете мне поручения, требующие дополнительного времени сверх этих 14 методических часов, то это уже сверхурочная работа (ст. 99 ТК РФ) и требует моего согласия и повышенной оплаты (ст. 152 ТК РФ)».
3. Что именно входит в методические часы (чтобы вам не приписывали лишнее)
Приказ Минобрнауки № 1601, Приложение 3, раздел «Особенности режима рабочего времени»:
В рабочее время педагога допобразования входит:

ведение журнала (после занятий),
проверка работ (если есть),
подготовка к занятиям,
участие в педсоветах, МО (в пределах разумного, не чаще 1-2 раз в месяц),
повышение квалификации (по плану организации).
Что НЕ входит автоматически (требует допсоглашения или приказа с вашим согласия):

организация общешкольных праздников (если вы не руководитель студии, а рядовой педагог),
дежурства на мероприятиях,
работа в приемной комиссии,
ремонт и субботники,
работа с документацией других педагогов,
наставничество.
Ваш аргумент:

«Моя должностная инструкция (ссылайтесь на нее) описывает мои обязанности. Поручение «написать программу за другого педагога» или «организовать концерт для родителей всех кружков» не является моей методической работой. Это административное поручение. Если оно требует от меня больше 14 часов в неделю (а моя учебная нагрузка 22 ч, значит на методику остается 14 ч), то либо оно вытесняет мою основную методическую работу (подготовку к своим занятиям, заполнение своего журнала), либо это сверхурочная работа. Прошу давать такие поручения письменно, с указанием времени и оплаты».
4. Про «оплату методических часов» в договоре
Это самый сильный ваш козырь. Если в договоре (или допсоглашении к нему) написано примерно:

«Работнику устанавливается оклад (должностной оклад) _____ рублей за 22 часа учебной (преподавательской) работы в неделю»
то это означает, что методические часы отдельно не оплачиваются — они входят в стоимость вашей ставки (как и положено по закону). Администрация не может сказать: «Мы платим вам за 36 часов», если в договоре указано только за 22.

Ваш аргумент (жесткий):

«Согласно ст. 57 ТК РФ, условия оплаты труда (в том числе размер оклада, доплаты, надбавки) являются обязательными для включения в трудовой договор. В моем договоре зафиксирован оклад за учебную нагрузку 22 часа. Отдельной платы за «методические часы» нет. Следовательно, любые поручения, выходящие за рамки моей должностной инструкции и требующие времени сверх 14 методических часов, должны оформляться как дополнительная работа с оплатой (либо как внутреннее совместительство, ст. 60.1 ТК РФ, либо как расширение зон обслуживания, ст. 60.2 ТК РФ). Ваше устное заявление «мы вам платим за 36 часов» противоречит письменному договору. Зафиксируйте это в договоре письменно, если считаете иначе».
5. Что делать, если начальник после этих аргументов стоит на стороне методистов?
Тогда переходите к процедуре:

Письменно (на имя директора) подайте заявление с просьбой:

Уточнить в трудовом договоре норму методического времени (14 ч) и перечень обязанностей в это время.
При каждом новом поручении издавать приказ с указанием, за счет какого времени (методического или сверхурочного) оно выполняется.
Фиксируйте все поручения: если дают устно — отправляете по электронной почте («Для выполнения вашего поручения от… прошу письменно определить, входит ли оно в мои методические 14 часов, или это дополнительная работа»).
Если принуждают без письменного оформления — жалуйтесь:

в территориальную государственную инспекцию труда (они очень быстро реагируют на нарушения по рабочему времени),
в профсоюз (если есть),
в департамент образования вашего региона (жалоба на нарушение ст. 333 ТК РФ и Приказа № 1601).
Резюме — ваша «шпаргалка» для разговора с начальником:
«Уважаемый руководитель! Давайте опираться на нормы:

По ст. 333 ТК РФ моя рабочая неделя — 36 часов, но из них учебная нагрузка — 22 ч (зафиксировано в договоре), методическая работа — 14 ч.
По Приказу № 1601 эти 14 ч я использую для подготовки к своим занятиям, заполнению своего журнала и своего самообразования.
Администрация не вправе произвольно сокращать эти 14 ч, давая мне сторонние поручения, иначе это будет нарушением режима рабочего времени.
Если поручение нужно — оформите его письменно, укажите, за счет каких 14 часов оно делается. Если 14 ч не хватает и на ваше поручение, и на мою подготовку — тогда это сверхурочная работа с моего согласия и с оплатой по ст. 152 ТК РФ (первые 2 часа в полуторном, остальные — в двойном размере).
Требование делать «методическую работу» за пределами 36-часовой недели — незаконно (ст. 91 ТК РФ — нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 ч, а для педагогов 36 ч). Давайте зафиксируем все наши договоренности в допсоглашении к трудовому договору».
И последнее: не бойтесь. Такие споры педагоги выигрывают в 90% случаев, если дело доходит до инспекции труда. Ваша позиция законна. Удачи вам и твердости!

0
0
0
0
Снежана
Снежана
Клиент, г. Москва
Методисты говорят, что 14 часов — это методическая нагрузка. Но везде написано, что он ненормированная. Тогда откуда 36 часов? То есть она может быть, а может и не быть. Если у меня есть наработки материала, с которыми я веду занятия, значит, мне не нужна эта методическая нагрузка, тем более, раз мне за нее не платят.
Похожие вопросы
Как мне получить оплату ничего не подписывая?
Здравствуйте, я проработал несколько дней в Красное&Белое, но трудовой договор не подписывал, так как он долго ехал. Я решил, что это не моё и хочу уйти, но мне написали, что для того, чтобы получить выплату за обработанные часы, нужно приехать и подписать договор и только потом увольняться. Мне не хочется, что-то подписывать, тем более кажется, что им просто нужно закрыть бумаги. Как мне получить оплату ничего не подписывая?
, вопрос №4932162, Максим, г. Екатеринбург
Я нахожусь в положении и месяц назад я предоставила справку о переводе меня на лёгкий труд по беременности и не более 8 часов
Здравствуйте, работаю в организации два года с графиком 5/2 по 8 часов. О чем прописано в договоре, сейчас они говорят что такую единицу как моя из штата убрали и мне нужно перейти на 11 часовой рабочий день, так ещё и на другой объект, но и на том мы не закреплены, устроены все в ооо. Я нахожусь в положении и месяц назад я предоставила справку о переводе меня на лёгкий труд по беременности и не более 8 часов. При всем при этом я месяц проработала 2/2 по 11 часов. Но теперь я хочу вернуться на свою должность. Как быть.
, вопрос №4932047, Алина, г. Омск
Кто проаодил это собрания и посему всего 8 квартирами в 16 эт доме не понятно
Добрый день. У нас в доме выбрали группу людей по упраалению домом. Кто проаодил это собрания и посему всего 8 квартирами в 16 эт доме не понятно. Се1час илет голосования по ремонту дома. Мы не согласный. Вчера группа людей пришла в квартру матери пощвонив к соседям соседка пустила в общи подьезд. После чего они постучали в квартиру . Мать думая что это я открыла дверь и они накинулись на нее. Схватив за шкирку вытащили ее и не пускали 40 минут в квартиру. Окащывали психическое давление что бы она проголосовала. Так же в доме в отношении некотрвх жидьцев были применены методы шантажа. Так в квартру одно жительницы пока она отошла на 10 минут был сделан ложный вызов пожарнвх которые раскурочили дверь. Хотя ни запаха ни дыма из квартиры не было. Подскажите как действовать и возможно ли привлечь данных лиц за психическое принуждения и попутку проникновения в частную собственность с применением физ силы.
, вопрос №4931754, Денис, г. Волгоград
Что по практике по этом грозит
Здравствуйте, у меня такая ситуация по уголовному делу дали 120 часов обязательных работ , 20 из них я отработал, приехал к инспектору она сказала что подает дело в суд и в течении 2 недель говорит жди повестку, но я и продолжаю отрабатывать , но до этого я пять дне выходил на работы. Причин не выхода фактических нет, похороны- выпивка и тд . Что по практике по этом грозит
, вопрос №4931170, Павел, г. Москва
19.04.2026 я написала управляющему, чтобы уточнить, является ли этот день последним моим рабочим, поскольку ранее
Я осуществляла трудовую деятельность в заведение неофициально, были подписаны оффер, nda и другие документы. При подписании документы запрещено фотографировать и копии документов на руки работодатель не выдавал, зарплата выдавалась исключительно наличными. Есть переписки с коллегами и руководством, видеофиксация трудовой деятельности и электронные макеты оффера и nda, другие документы находятся в закрытом доступе. Первая проблема заключается в том, что при выдаче заработной платы за февраль 2026 года мне выдали заметно меньше, чем должны были. На мой вопрос управляющему заведения, который выдавал зарплату, почему получилась такая сумма, он ответил, что у него никакой информации о зарплатах нет и я могу обратиться с этим вопросом к операционному директору. Операционный директор также не смогла дать ответ, спустя некоторый промежуток времени удалось выяснить, что менеджер, ответственный за заполнение зарплатной ведомости, по своей невнимательности не внесла в ведомость мои отработанные смены за 27 и 28 февраля. Эта информация была доведена до управляющего и операционного директора. Управляющий сначала говорил, что оштрафует менеджера на сумму моих отработанных часов, потом выяснилось, что так сделать не получится и единственный вариант - внести в зарплатную ведомость за другой месяц эти смены, в марте эти смены внесены не были и по сей день зарплату за фактически отработанные смены я не получила. Вторая проблема заключается в том, что 15 февраля я приняла решение уволиться, написала об этом управляющему, он предложил обсудить это лично позже. 18 февраля я и еще одна сотрудница обратились к менеджеру с просьбой об увольнении, после чего ко мне подошел управляющий и заявил о том, что пока на мое место не будет найдена новая сотрудница, я не могу уволится, заявления на увольнение от меня принимать отказались. 18.04.2026 была отстажированная новая сотрудница на мое место, в этот день она подписала документы для дальнейшего сотрудничества. 19.04.2026 я написала управляющему, чтобы уточнить, является ли этот день последним моим рабочим, поскольку ранее мы договорились, что как только будет найдена новая сотрудница, я могу уйти одним днем, на что он мне ответил, что у стажера было только три стажировочных дня вместо положенных в нашем заведение трех, хотя менеджер смены утверждал мне, что стажер отстажирована полностью и при менеджере подписывала документы для дальнейшего сотрудничества. После этого я написала генеральному директору с жалобой на все происходящее, директор ответил, что ни о чем не знал и попробует разобраться во вторник. Через небольшой промежуток времени управляющий написал в рабочий чат данное сообщение: "То что вы через голову пишете учередителю Ира, ничего не изменит, а только показывает на сколько вы не профессиональны. Я с этого момента все ваши недочёты буду оценивать в денежном эквиваленте." Я расценила данное сообщение как угрозу применения множества необоснованных штрафов и вышла из всех рабочих бесед. Далее никакой переписки ни с кем из руководителей у меня не было, все отнеслись к моему поступку без реакции. В этом заведение иногда увольняют сотрудников без выплаты зп и я почти уверена, что если обращусь к кому либо из руководства с вопросом могу ли я рассчитывать на выплату зарплаты за отработанные смены, мне либо откажут либо выдадут зарплату со значительным удержанием в виде множественных штрафов. Имеет ли смысл мне обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру с просьбой разобраться в данной ситуации и рассчитывать на положительное решение в мою сторону? Ведь большая часть аргументов в мою пользу - это бездоказательные слова. Дайте, пожалуйста, правовую оценку действиям руководства
, вопрос №4931022, Ирина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.04.2026