Не явка в суд в качестве правонарушителя без причины

Может ли не родственника и не иждевенеца суд признать после смерти хозяйки как фактическое принятие наследства, если он проживал до ее смерти и после ее смерти долгие годы. Он прописан в этой квартире, оплачивал коммунальные услуги, пользовался ее вещами, охранял квартиру, на руках техпаспорт, ордер на эту квартиру.

Здравствуйте мой брат был под следствием по статье 187 не дождавшись суда под давлением подписал контракт и пошел на сво теперь он числится без вести пропавшим.В ходе обысков у него изъяли телефоны и личные вещи можно ли как то вернуть изъятые вещи

Здравствуйте. Подался с колонии серез вольного адвоката на ПТР. Через 10 дней после подачи без комиссии дали ШИЗО по причине "Нецензурноая брань по ЗонаТелеком". Начальник отряда несколько раз говорил мне написать отказ пока не назначили суд. Каков шанс пройти? В колонии 8 месяцев, осталось 11, общий срок 2 года

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальной ситуации. Я являюсь ответчиком по делу о снижении размера алиментов. В суд первой инстанции я заблаговременно подала письменные возражения с приложением важных доказательств. В них, например, указывалось, что истец находился в розыске, а также подтверждалось, что он по 6 и 8 месяцев подряд не платил алименты (что говорит о его недобросовестном поведении). Эти доказательства имеют существенное значение для дела. На первом заседании я присутствовала и поддерживала свои возражения. На второе заседание я направила нанятого адвоката. По факту адвокат не стала устно поддерживать мои ранее поданные письменные возражения (хотя подала свои, которые не противоречили моим, а лишь дополняли их). Протокол судебного заседания и материалы дела я пока не видела, поэтому мне неизвестно, как именно адвокат вела себя в процессе. Однако я точно знаю, что в тексте итогового решения суда мои письменные доказательства (про розыск и неоплату) вообще не упоминаются и никакой правовой оценки не получили. Суд вынес решение в мою пользу — в иске истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Сейчас я пишу возражения на нее. Мои вопросы: 1. Могу ли я в возражениях на апелляционную жалобу снова ссылаться на эти доказательства (ведь они находятся в материалах дела)? 2. Как правильно сформулировать этот момент в возражениях, чтобы апелляция не восприняла мои доводы как попытку предоставить «новые» доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ)? Ведь по факту они уже в деле, просто суд первой инстанции их проигнорировал. 3. Нужно ли мне в возражениях прямо указывать на то, что суд не дал оценки этим доказательствам, и ссылаться на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ? Или лучше просто попросить апелляционный суд оценить их, чтобы не давать повода для отмены решения? Заранее благодарю за ответ!