Здравствуйте, Елена.
Ситуация у Вас типовая — сосед пытается «переложить» проблему своего забора на Вашу подпорную стену.
Сосед может требовать устранения нарушений только если докажет реальное воздействие (ст. 304 ГК РФ).
Просто «мне кажется давит» — не работает.
Нужна экспертиза: деформация, крен, разрушение и причинно-следственная связь.
Суды прямо исходят из следующего:
— подпорная стена — это нормальное сооружение для удержания грунта;
— снос/переделка — только если доказано нарушение норм или реальная угроза/вред;
— если доказательств нет — в иске отказывают
Более того, суды учитывают, что демонтаж подпорной стены может сам по себе вызвать подвижки грунта — и это аргумент против требований соседа
Ключевой момент в Вашей ситуации это то, что у соседа забор фактически сделан с нарушениями:
— столбы не заглублены ниже промерзания (1,5–2 м у Вас),
— просто вставлены в ленту 30×30,
— высота 2,55 м (ветровая нагрузка большая).
Это типичная причина крена/деформации даже без всякой стены.
То есть причинно-следственная связь «стена → забор» у него слабая.
Если он пойдет в суд:
— назначат строительную экспертизу;
— проверят: есть ли давление, соответствует ли Ваша стена СП, и не является ли причина — его забор;
— без доказательств ему откажут.
Ваша позиция (должна строится на том, что стена находится в пределах участка и выполняет функцию удержания грунта; нарушений норм не допущено (если так); забор соседа конструктивно ненадежен (нет заглубления, не учтен мороз/ветер); причинно-следственная связь не доказана.
Таким образом, на практике такие претензии «не проходят», если нет экспертизы, подтверждающей именно давление от стены.